ニコニコ大百科

【質問】
とりあえず野生動物をはっきりさせておこう
・野生動物は鳥類ですか？ ⇒YES
・それとも虫類ですか？　　⇒NO

保護団体が来たということは
・Bは継続的、あるいは目立つようなやり方で野生動物を殺していたのですか？⇒NO　
・CはそんなBに忠告？しにきたのですか？⇒NO
忠告ではないでしょう
・BとCが会っている時、その場に野生動物はいましたか？⇒YES
鋭いですねー、ですのでヒントを。Cはまた新しい生物を仕込んでBに会いに来ました。

おっとこれは失礼ｗｗｗ
・Cは、Bを見てすぐに野生動物を殺したという事がわかった？　　⇒NO
・Bの体には、野生動物を殺したことがわかる印がついていた？　⇒NO
・その動物の爪痕や歯形は特徴的ですか？　　　　　　　　　　　⇒NO

（お知らせ）
Cの正体も動機もわかってきたので、Bがどうやって「野生の鳥」でAを殺したかがわかったら正解を教えようかなー？

あと一時間ここにいます。
昨日みたいに寝たりしないよー

夜にまた来ます

わざわざ裕福って書いたって事は何か意味があるのか・・・
【質問】
・Ｂは野生動物を違法に手に入れましたか
・Ｂは野生動物を売買していましたか
・その売買をしていた場合、Ｂに動物を渡したのはＣですか
・または、ＢはＣを騙して野生動物を手に入れましたか

【質問】
・Ｂは野生動物を違法に手に入れましたか　　　　　　　　⇒NO
・Ｂは野生動物を売買していましたか ⇒NO
・その売買をしていた場合、Ｂに動物を渡したのはＣですか⇒NO
・または、ＢはＣを騙して野生動物を手に入れましたか 　⇒NO　　

あと２時間ほどここにいます。皆で、ストーリィを思い浮かべながらお願いします

【妄想】
Ｂはその地方で有名な富豪だった。
そのＢの財産を目当てにＣはたびたび珍しい野生動物を見せに行き、その財産を寄付金としていただいていた。

ある日、Ｂは憎らしい友人Ａをどうにか排除できないかと考えていた。
そこへまたＣが珍しい鳥を持って現れた。
Ｂ（…そうだ、これを使って）
Ｂは保護をするという約束で、Ｃから鳥をなんとか譲ってもらった。
そして、Ａの趣味でもあるヨットセイリングを利用してＢはＡを殺すある計画を立てた。

ＢはＡに自分のヨットでセイリングに行こうと、誘った。
Ｂはヨットの中に鳥を隠し、Ａとともに海原へ旅立った。
海でＢはＡの足元に鳥の餌をばら撒き、隠しておいた鳥を取りだした。
ヨットを操作していたＡは驚き、その拍子に海へ落下してしまった。
助けを求めるＡをＢは見捨て、Ｂはヨットで陸へ戻った。
鳥は途中で暴れたため、その場で撃ち殺し海へ捨てた。




Ａ殺害の経緯までを妄想してみた。
んーどうですかｗ？ちょっとでも近いとこないですかね？（懇願）

【返答】
おお、いい線いってますねー、作り始めはこんな感じでしたね。

あと、Bが殺しに使った鳥がその時完全に野生だったところ以外は当たってますね。

>>9610
ほぼあってるってことは、あとはＣがＢを殺した経緯がわかればＯＫですかね？

【質問】
・ＢとＣは以前から交友がありましたか？
・殺された日初めて会いましたか？
・ＣはＢに野生動物を見せに来ましたか？
・Ｂはその場で野生動物を殺そうとしましたか？
（あるいはそれらしいそぶりを見せましたか？）

・Ｃは動物保護団体として、真面目な人でしたか？
・逆にＢはそういうことに無関心でしたか？

【回答】
・ＢとＣは以前から交友がありましたか？　　　⇒NO
・殺された日初めて会いましたか？　　　　　　⇒YES　
・ＣはＢに野生動物を見せに来ましたか？　　　⇒NO
・Ｂはその場で野生動物を殺そうとしましたか？⇒YES
　（あるいはそれらしいそぶりを見せましたか？）

・Ｃは動物保護団体として、真面目な人でしたか？⇒YES
　そうですね。CにくらべるとBの性格は…
・逆にＢはそういうことに無関心でしたか？⇒YES

【雑談】
ほぼあってるってことは、あとはＣがＢを殺した経緯がわかればＯＫですかね？
⇒そうですね。Bが野生動物を殺したことが分かったので、
　Cと野生動物の関係が分かれば解答を出します。

【相談ってか俺しかいないよね】
Ｃと野生動物の関係…普通に考えて保護する側とされる側じゃないのかな

【質問】
・Ｃはその野生動物を保護していましたか？
・Ｃはその野生動物に思い入れがありましたか？
・Ｃとその野生動物には面識がありましたか？

・ＣとＢが会っている時、野生動物は野生な状態にありましたか？
・ＣがＢに会いに行った理由は、野生動物に関係あることですか？

【回答】
・Ｃはその野生動物を保護していましたか？　　　⇒YES
・Ｃはその野生動物に思い入れがありましたか？　⇒YES
・Ｃとその野生動物には面識がありましたか？　　⇒YES

・ＣとＢが会っている時、野生動物は野生な状態にありましたか？⇒NO　
・ＣがＢに会いに行った理由は、野生動物に関係あることですか？⇒YES
　B所有のヨット上で、思い入れのある野生動物が殺されたからですね。
　

相談
・もうほとんど分かったみたいなので１１時に解答カキコしますねー

【正解】
AとBは親友だった。
Aはセイリングが趣味で、富豪で免許のないBを誘っては一緒にセイリングを楽しんでいた。
しかし、Aには浪費癖あり、Bによく金を借りそのまま１度も返さない。
そんなことが何度もあった。
確かにB自身の家には金は沢山あり、別にBは生活に困っていたわけではなかったが、ある日限界が来て、Aを問いただした。
だがAは、「セイリングの免許がないお前を、いつも楽しませてるだろ？
　　　　　　もらった金は、セイリングで返してるじゃないか。」
BはAの殺害を決意した。
Aは２週に１度いつもセイリングに誘って来る。
Bはセイリングの仕方をAに習った。そして、彼はAと同等の技術を得た。
AはBに免許を取ることを勧めたが、Bはそれをずっと断り続けた。

そのころ、動物保護団体のCは海岸沿いのBの屋敷から見える小さな無人島にいた。
見回りをしていると、一匹の鷹が胸に矢を刺され死にかかっているのを見つけた。彼は無人島からその鷹を連れ出し、保護した。
Cはその鷹を自分の家で治療し、自分の寝室で、つきっきりで看病した。
彼は鷹に干し肉を与えていた。そこで、Cが持ってきた干し肉を食べる前に
鷹が自分の肩ののパッドの上にとまるよう仕込んだ。
鷹は順調に回復し、Cは鷹を元の島で野生に帰すことにした。
そのころ、Bは準備を終え殺害計画を実行しようとしていた。
　　　

Bは拳銃を持ってヨットに乗り込んだ。
Aはいつものようにヘラヘラしながら帆を操っていたのでBはいらいらしたが我慢した。そして沖合へとヨットは進んだ。
そのころCは鷹を野生に帰すため、鷹を籠に入れて無人島へと赴いていた。
Cはその鷹が自力でえさを捕れるか確かめるためにそれを腹ペコの状態で無人島へと連れてきたのだ。

Bは干し肉を沢山ヨットに積んできた。Aに１枚渡す。夢中で食っている。
Bは本気でいらいらしたそして隠して持ってきていた銃に手をかけた。
それとほとんど同時刻に（?）Cは鷹を、籠から解き放った。
Cは唖然としただろう。なぜなら、鷹は元のねぐらに戻らず海岸から沖のほうへと向かって行ってしまったからだ。
そして干し肉を見つけた鷹は、それを手に何枚も持っているBの肩にとまった。

Bは驚いたが、すぐに冷静になって、この鳥にAを襲わせようとした。
BはAの足元に干し肉を投げた。鷹は干し肉めがけて飛んで行ったが、そこにAがいたので、いつも通りそれを譲ってもらおうと上半身裸のあの肩の上にとまった。たかの鋭い脚がAの肩にめり込み、Aは悲鳴をあげ、それを無理やり引きはがしたため、Aは肩に大きな傷跡を作ってしまった。
またもAのほうへ近づく鷹。Bは彼に海へ飛び込むように言った。
Aは馬鹿正直にそれに従い、水中まで追いかけられなかったことに安堵した時にはもう遅くBはヨットを操りみるみる遠くに行ってしまった。

Bは大笑いしながら家路を急いだ。が、しばらくすると、ヨットが波をかぶってしまったのだ。Aの足元にあった干し肉はそのまま流され、Aの元へと流れた。Aはやっと自分がはめられたことにきづいた、が海水が肩の傷に入ることによっておこる激痛でAはもう肩を動かすことさえできなくなっていt
、

そして、腹ペコの鷹は、干し肉をねだるために、またBの肩へ泊った。
Bは持ってきていた拳銃で鷹を撃ち殺し、そのまま屋敷に帰り着いた。

Cは無人島の海岸から、鷹が向かっていったヨットがとお下がっていくのを、呆然としたまま見詰めていた。Cは仕事を行う日々に戻っても、またあの無人島へ出向いてはたかを探すがいない。
そして一か月が経った。Cは、例のヨットがBのものであることを調べ上げ、
事情を聞こうとBの屋敷へ向かった

BはCの鷹を銃で殺したことをあっさり白状した。
言ったところで別に何もないと踏んだのだろう。
だがCは激晃し、行く前に仕込んでおいた鷹をBの部屋の窓から突入させた。
Cは銃での反撃を防ぐため、Bが手を銃に伸ばそうとしたときBの右手のヒト指し指をねじった。そして、Bは鷹に窓際まで追いつめられ、そこから、鷹はそこでBに体当たりをかまし、Bをそのまま窓から海へと転落させた。
Cはそのまま自首。温厚だった彼の起こした殺人は多くのメディアで騒がれた。　　　　　　　　　　　　　　END

ふぅ・・・

正解長すぎでしたね。最後まで付き合ってくれた皆様
ごっちゃ煮なスープでほんとうにすみません。

出題＆回答おつでしたー
自分はこの問題の最初の方だけいたんですが、よもやこれだけ難解なモノだったとは
たしかご自分で書かれたものを出題に使ったんでしたっけ？
全体がどういう話だったのか気になります

しかし、謎が一つに収束せずに複数存在するモノは時間がかかりますねぇ

お疲れ様でしたー。ストーリーを追うタイプはやはり難しいですね。

よろしければ、次のスープをお出ししてもいいですかね？
ぶっちゃけ瞬殺系だと思いますんで、他に出すかたがいなければ、ということで。

お願いします＾＾

前回のは参加できなかったので、瞬殺目指して頑張ります！

おお参加者がいらした。
では、お出ししますね～。

【問題】
あるところに、とても仲の良い夫婦がいた。
だが、夫はある日、泣き叫ぶ女の衣服を無理やり剥ぎ取った。
それを知った妻は、怒るどころか笑みすら浮かべていたという。

何故か？

【雑談】
あまり長くはいられないかもしれませんが、よろしくお願いします～ﾉｼ

【雑談】
私も明日予定があるので2時位までしかいられないかと。

【質問】
登場人物は夫・妻・泣き叫ぶ女の3人ですか？
泣き叫ぶ女は夫婦と血縁関係ありますか？
夫は女の為に衣服を無理やり剥ぎ取った？
女が着ていた服には何かついていた？

【問題】>>9628

【回答】
登場人物は夫・妻・泣き叫ぶ女の3人ですか？→ＹＥＳ。
泣き叫ぶ女は夫婦と血縁関係ありますか？→ＹＥＳ！もうこれが出てしまった＼(^O^)／
夫は女の為に衣服を無理やり剥ぎ取った？→ＹＥＳ。女のためだけではありませんが。
女が着ていた服には何かついていた？ →ＹＥＳ！

【雑談】
寝る前に終われそうな気配ｗｗ