ニコニコ大百科

「合戦は歴史上だけでお願いします。編集者が話し合わないと事態は平行線です。編集前に掲示板で話し合ってください。」
このテンプレが読めるなら編集前に話し合いする姿勢くらい持ってよ…結局また編集戦争になりかねないでしょ
一時的に安定してた生放送記事に戻したいけどどうですか？っていう提案の結果のこの流れを
ぶった切って自分たちの側の編集だけ相談なしでやりたい放題やったらまた再発するじゃないさ…

まーた掲示板での議論もせずにカテゴリ移動したのか…。
いーかげん掲示板で話し合うことを覚えなさいよ…。

めんどくさいから記事名を「こうし」に変更して生放送記事にし、
冒頭に、

こうしとは日本空母保有・運用計画提言(仮)を提言している生放送主である。
彼の提言している内容は以下の通り。

みたいなのをくっつけて終わりにすれば良いのでは。
検索してみたけど「こうし」って生主記事はまだないようだし。

BookWormさんなんでwill何で消したのかな？悪ふざけが過ぎますよ？

訂正超icbmサンですね戻すのはどーかと思いますよ。

単に編集合戦が起こる前のリビジョンに戻しただけだろ。
掲示板で合意を取らずに編集合戦を起こすようなことをした奴がなに言ってんだ。
掲示板でとりあえず原状に戻すってことで意見がまとまったろうが。

>>1624
まぁいろいろ言いたいことはありますが。
編集履歴と掲示板をもう一回見ても同じこと言える？

いえますよ。本文中に嘘や事実誤認は無いはずです。
そこの指摘は無いじゃないですか？幼稚で指摘ができないなんておかしいと思いますよ？

「編集合戦が起こったから、とりあえず編集合戦が起こる前の版に戻して運営判断を待とう」
って話し合いの末に決まっただろ？
その話し合いの結果をうけて差し戻しをしただけだろ。

掲示板でまとまった意見を無視して編集を繰り返す人がどーやったら「悪ふざけ」なんて言えたもんなんでしょーか。

さて、なんで運営の判断を仰いでいる間に勝手に単語記事にカテゴリ移動するんでしょうか。悪ふざけも大概にしてもらいたいものですが。

あのさあ、単語記事ってのは著作権が運営に移り、編集者なら原則誰でも編集できるわけよ。
つまり、単語記事である限り>>1612みたいに改変されても文句は言えないわけなんだけど、
こうしとその賛同者的にはもちろんこれは了承してるんだよね？

続いて内容について質問。艦載機どうすんの？空っぽの空母買っても意味ないってのは当たり前だよね。
その予算は？運用するのに必要な人員は？その人件費は？そのノウハウは？
どーやって調達すんの？

>>1629
それはあなたたちの判断で合意なんて取れてませんよ。
私が生放送して相談したらその合意した人数より遙かに多くなるじゃないですか？。
私のコミュの賛同者は経緯も内容も熟知してるし応援してくれてますから。
どっちにしてもあなたたちの意見が正しいのなら運営さんの採決が降りるんだったらどっちのカテゴリーでも良いでしょ？

生放送やらコミュの中でそうなるんなら
やっぱり生放送記事の方が正しいじゃないか

>>1631
艦載機編と施設港湾編は書籍で出しますから此処での掲載は見送ります。
本文に書いてあります。読んでないの？人数出してあるんだから人件費ぐらい自分で計算してください。

>>1633
ちゃんと説明放送で聞いてるから納得する人は多いの当たり前じゃないですか。
それに雑誌に乗ってやんでくれた友人からは応援の連絡頂いてますよ。

>>1635
生放送ではなく、掲示板で話し合いをして下さい。
以上です。
あんたのコミュニティの中でどういう合意が取られようが単語記事なら関係ない。
ここの掲示板で合意とって編集しますわ。

>>合意した人数より遙かに多くなる
だから多数決に意味はないと何度言ったら…。

>>どっちのカテゴリーでも良いでしょ？
じゃぁ生放送記事のままで構わないでしょう。わざわざ単語記事にする理由にはなりませんな。

というかね、生放送で単語記事の編集について相談するという時点でおかしいんですよ。

>>1636
編集するななんて一言もは言ってませんよ。
私は本文中の他の編集者の記事は削除していません。
あなたもその様にやるのであればご存分におやりなさい。
コミュの合意じゃありませんよ。
うちの理解者は掲示板にわざわわ出てきて書き込んでるじゃないですか？

>>1638
で?話し合いには関わってないじゃないの。

＞＞1638
うちのコミュの人間が大百科を読んでいないというんですか？
だから掲示板に書き込んでるでしょ？
だからお互いに合意は取れないという事です。
あなた達の望む運営の採決が降りるんでしょ？
だったら良いじゃないですか待ちましょうよ

他人が手を出すから余計ややこしいことになってるじゃないか

>>1640
は?さっきも言ったが、話し合いに関わって無いのよ。
書き込もうがどうだろうが話し合いに関わって来ないなら知らんよ。

運営の判断を待っていたのに勝手にカテゴリ移動した人が「運営の判断を待ちましょう」とかよく言えたもんだな。
にしても「わざわわ出てきて」とか何様のつもりですかね。

内容の質問等には答えてますし。
そうであればこちらも関係ないです。
運営さんが生放送記事にしてくれる確証がそちらにあって運営さんの手を煩わせる前にやってるんでしょ？

なんでそんなことしなきゃならんのよｗ
あんたやその取り巻きが運営が凍結した時点でのリビジョンで触らなかったらこっちはそんなめんどくさいことしなくていいんだよｗ

肝心なこと忘れとった、こうしがやらなきゃいけないことはこの論(?)の内容の質疑応答ではなく、
掲示板で編集についての話し合いに応じることと、その決定に従うこと。

>>1645
月刊WILL掲載はそんなに載せたらだめなんですか？

WILLの著者の青木さんも掲示板に直接書いてるし第一WILLの内容にそらない編集はまずいと思うんですか？
これは青木さんの原型のまま書いたものですから、これから形を変えるってのはどうかと思います。

>>1647-8
あんたが赤BANされても良いと言うなら宣伝すれば?

マジな話するとあの書き込みが青木氏であるという保証はどこにもないんだよな。
それに論を掲載する必要は全然なくて、あんたの滅茶苦茶なやり方を列挙していくまとめページにしても構わないんだよ?ｗ

>>1649
この件に関しては私には報酬は一切発生しておりません。
放送にでも行って確かめてくればいいし。
今週か来週チャンネル放送で大人の社会科チャンネルで二人が出て放送しますからその時質問デモしたら良いじゃないですか？
http://ch.nicovideo.jp/channel/shakaika
ご自由にお作りくださいあまり酷い様だと私も経営者なんでその時は覚悟してくださいね。