ニコニコ大百科

>>1527
生放送で扱ってる内容でしたか。
関連動画が沢山ようなのでその解説の記事だと思ってました

これもう運営に言って赤BANしてもらったほうがいいのかな…
論と言えないほど稚拙だし、これなら田母神氏のアレのほうがまだましじゃなかろうかｗ

生放送を止め動画アップロードだけで行くのなら、あるいは単語記事でも良いかも知れませんが
生放送から生まれ、比重も生放送に片寄っている現状では生放送記事であるべきと思います

単語記事が妥当でしょう！　間違い無い！！

単語記事が妥当でしょう！　間違い無い！！

単語記事で妥当でしょう
というかそんな下らない事よりもっと空母計画について議論しましょう

議論するほどの中身も無いくせによう言うわｗ

シーレーンは米国に任せときゃとりあえず問題ないし、
海自は自国のエアカバーの範囲内での行動を想定したドクトリンなのだからそれで問題ないというｗ

＞＞1537
それの破綻が近いという前提で話をしているんだけども本文読んでるの？

>>1532
文章が稚拙なのか内容が稚拙なのかをお願いします。
商業誌に載った内容なんですからあなたはこれ以上のものを発想して書けるということですよね？
みてみたいな～

>>1538
各種統計と地球儀を照らし合わせてにらめっこすることをお勧めするよ。

日本なんかまだマシなほうでNATOとかはかなり米国依存が強いんだがな。
日本が空母持つって事は米国のシマに土足で入ることになるって基本的な事くらい理解しようか。

>>1539
論がね、うん、頑張って読んだけどもう1行目から読む気無くしたんだな。
商業誌だからと言って内容が素晴らしいかと言えばそうでもなく、
例えば軍事系雑誌にはいまだにキヨとか居るわけでして。
キヨ>>>>>>>>超えられない壁>>>>>>>>>>>>>>この論>=存在価値0
だけどな、キヨは1次ソースの提供としてはまだ使えると思うが、これにはそれすらない。

ついでに言うと逆神ほどの面白さもない。

質問です．
1.提言は空母の保有目的はインド洋でのシーレーン防衛とバシー海峡周辺の海空域の防衛と読み取れました．
　この目的に対して，イージス護衛艦などの既存艦艇を増産するのではなく，新規に空母を導入するという手段が有効である理由を教えてください．
2.提言ではジェラルド・R・フォード級購入代金4,500億円で キティーホーク級3隻を購入するとあります．
　米海軍がモスボールのキティーホーク級3隻の価値をジェラルド・R・フォード級1隻より安く見積もる根拠を教えてください．
　艦載量で言えばキティ×3の方が多いので有事に役立つと米海軍が考えることはないでしょうか？
3.空母艦載機の調達はどのように考えておりますか？
また，調達価格は幾ら程度となりますか？

＞＞1540
CSISやCNASが日本に固定翼戦術機搭載の空母持ってくれてソース知らないんですか？
ずいぶん情弱で横柄ですね。

＞＞1542
ここでバシー海峡の内側すなわち南シナ海から以西防衛には触れていません。既存艦艇の射程は２００ｋｍ以内になるかと思いますが対象とする国がそれ以外のオプションを持った事を重要視しています、イージスはあくまで盾であり攻撃には向かないと考えています。
キティホーク退役時に日本にリースをしないかと内々で打診があったといわれていますその金額の4倍で書いてあります。
それは艦載機編で次回の掲載時にと考えています、もう執筆は終わってるので此処での掲載はご勘弁ください。
放送にてお答えします。

放送しますデス。

質問有る方は放送始めますからいらしてください。

>>1536
掲示板での議論を拒否して生放送に来いとしか言わなかったのが、生放送記事とされた理由の一つなんだから、
議論がしたいならこうし氏のほうに、生放送に引きこもってないできちんと論を述べろと言えよ。

昼休み終わるので行けません。

残念ですねまた今度TSでも見てください見当違いかもしれませんが最初のほうで答えてますんで

>>1543
シンクタンクの話じゃなくて政府公式発表か国防総省、海軍公式発表で該当するソースを頼む。

ゲーツとマレーンは発言してますよ。正式な文章では知りませんが。動画はあったと思いますよ

>>1551
だからソースplz
自分で調べろとかこの場合論外だからな。
信頼性のあるソースを提示できないってのは自分の発言はいい加減ですよと言ってるようなもんだし。

あと、個人の名前じゃなくて組織としての公式発表な?

国際会議会議の後の記者会見の席だったと記憶しています。組織としてとか意味が分かりません。国防長官と統合参謀議長現役時代の発言ですから

書籍化するんでそちらの方でご確認ください。

なんかレスが伸びてると思ったら生放送で動員かけたのか…。
掲示板での多数決なんて大して意味ないのに。

内容の稚拙さとかは別として、ここまで頭の悪い編集者は初めて見た。

削除しました

ニコ百に権威を求めてる時点でお察し

>>1556 >>1557
商業誌に掲載されてる時点で権威なんて関係ないだろwwwwwwww

あれかい？
雑誌や本に載ってる事＝すべて正しいと思ってるクチかい？

地方のゴシップ雑誌辺りなんかだと、記事を自分で作ってその雑誌社に売り込む、なんて事例があってだね…。
当然、内容はお察しください。

放送やってるよ～