ニコニコ大百科

メモの存在とか、柳瀬の答弁聞いて
県の職員が盛ったと判断するのは凄いな
どちらかが嘘を付いてる訳だけど
県の職員も知事も嘘を付く必要全くないし

そんなに安倍さんの周り疑いたくないの

>>3329
藤原との面会もあり、その内容も愛媛県側文書と同様なのに柳瀬との面会の部分は噂だって？？？
もう色々凄いとしか言いようがないが、なら今治市の記録文書を出せば白黒がはっきりするね
なぜか公開を渋ってるけど

愛媛県では面会内容の備忘録があり文科側では内閣との連絡役との間での面会調整のメール控えが見つかる、森友と違ってリスクとって作る必要がある物証でもない。
誰か当時のカレンダー手帳でも手元に残してりゃ話は早いんだが。

>>3332
藤原とは会ってないんじゃないの？

WG事務局の藤原の頭を飛び越えて柳瀬に会った、という関係だと思ってたが

>>3334
内閣府のメールでも藤原が午前に面会したとあり、愛媛県の文書でも藤原との面会の際の内容について記入がある

藤原と会ったあと、柳瀬に会ったが、藤原は繋いでないってことか
わけわからんな…

記録保持の重要性
人間の記憶なんて印象に残らないことはわりと忘れるんだから仕事内容は日付と紐付けで残さないとダメなんだなって

それに加えて政治家や官僚には伝家の宝刀「記憶にございません」があるからなぁ

>>3336
メモによれば、藤原氏は加計学園の要請を総理官邸から知って対応することになった、と言っており、柳瀬氏も藤原氏のヒアリングを受けて進めよ、と愛媛・学園側に指示を出してる。

これでお互いが繋いでない、はかなり変だと思う。

何処かで「汚職と言っても金貰った証拠は？」との意見がありました。
でも、ウィキペディアでは『汚職』についてこうあります。
>汚職（おしょく）とは、議員・公務員など公職にある者が、自らの地位や職権・裁量権を利用して横領や不作為、収賄や天下りをしたり、またその見返りに特定の事業者等に対し優遇措置をとることなどの不法行為をいう。

つまり汚職とは贈収賄だけではないという事。不作為も汚職です。
総理や大臣に、何でもやれ、すぐにやれ、と無理をさせるのはアウトでしょう。しかし、
「野党は国会を空転させている」
な批判が出るほど何ヶ月も「問題ない」と放置した以上、『不作為』と見なされても文句言えないのでは？

実際、菅元首相と原発へのデマ、有罪でないから頭下げなくてもOK的な態度と同じに見えます。

原田セクハラ疑惑、林公用車でヨガ問題、衣笠死去、松田＆秋元結婚、山口猥褻…
これでテレビラジオや週刊誌がモリカケに割く分量が減って
国民もモリカケを忘れますな。

佐川宣寿氏、改竄部分は「部下考えた」　特捜部に供述
http://www.sankei.com/affairs/news/180426/afr1804260002-n1.html

>>3331
今治、加計、文科省も知らないと答えてるのだが>>3327
新設に否定的だった文科省が嘘つく理由は無いし
http://daishi100.cocolog-nifty.com/.shared/image.html?/photos/uncategorized/2018/04/21/20150402_mail2.jpg
本文も「するようです」、「とのことです」とメモと同じく伝聞っぽいんだよな

口では何とでも言える。だから今治市は文書公開すりょいいじゃん。
森友も日報の件もそうだが文書が出てきたことで答弁内容が事実が全く違ってたことで問題になってるわけで
誰々がこう言ってますってことの信頼性が全くなくなっている現状をいい加減認識しようよ

ん？資料開示は去年やってるよ
市民の要求で8000枚の資料が公開されたけど
出てきた名刺に柳瀬氏のものはなかった様子

>>3345
君は一体何を見とるの
昨年地元新聞社が官邸訪問記録や学部開設スケジュールに関する情報開示を求めたら今治市は非開示にしたの
一昨年までは黒塗りで開示してたものが、17年に入って突如非開示にしたの

もりそばとかけそばの区別の話題で盛り上がれるって野党スゲーなってつくづく思う
政策の話してくれよなー

>>3346
普通に開示請求すれば膨大な量の資料が公開されるぞ
https://www.facebook.com/shiminmedia/posts/1447090972003997:0

>>3348
だから官邸訪問記録や開学スケジュールといった、去年非開示されたものがいつ再度開示されたの？
聞いてるのはそこだよ？

請求してみたら？
http://www.city.imabari.ehime.jp/soumuchousei/koukai/

>>3350
つか、聞いてることに対してトンチンカンな回答よこすのやめてくんない？時間の無駄。

今治の資料開示請求で全体像を把握しようと思っても開示されてた頃でさえ資料8000枚の80000円コースで黒塗り資料前提だからなあ

http://demomon.com/2018/04/25/
バリバリの反対派もこれ以上の活躍は無理と判断した模様だ

>>3352
官邸はそもそも官邸入館記録は破棄したと、これも他でよく聞いた「もうありません」案件
そして今治市は官邸での面会記録は「見せません」
なにが不都合なんだろうね

>>3354
なにが不都合なんだと思います？俺はどうも状況が散らかりすぎて見当つかなくなってきてます。
あなたの意見を聞かせてほしいです

>>3355
当事者じゃないからわからんよ
一般論で言うしかないけど、人間何か隠す時って不味いことでもない限りは考えられんしね
とは言え自治体職員が官邸で誰と会ったのかすら公開しない事が何の不都合となるのかはわからんけど

あなたが当事者じゃないのは知ってますって・・・
当たってなくて全然構わないから私見を聞きたいなと。まぁそちらも見当がついてないって雰囲気は伝わりました

わからんよw
柳瀬と面会したこと、またその内容について知られたくないからじゃない？

野党が証人喚問を求めているにもかかわらず、与党側が嘘をつかれても良い「参考人招致」だけを許可しているということは、柳瀬氏は面会したときに、今書かれてるメモ以上に何かヤバイことを言ってしまったのではないか。

柳瀬氏は、佐川氏と違って検察に捕まってるわけではないので基本的に知ってることをすべて発言しなければならないし、嘘をついて庇おうとしても、面会した相手に言質を取られている可能性があるから言えない。
メモは録音したデータから起こしたって話だから、原本が出てきたら照合できちゃうしね。

>>3359
録音してたってマジ？それは愛媛県側が録音してたの？