ウィキペディア単語

ウィキペディア
2.3千文字の記事
  • 17
  • 0pt
掲示板へ

ウィキペディアWikipedia)とは、『堅苦しいフォーマットと身内の合意があればきっと世間に認められる情報ソースになるさ!』、と非常にポジティブな姿勢で日々邁進する、どこぞの大辞典でも煎じて飲ませたくなるような自称オンライン百科事典のこと。楽しそうだよね。

な方は速さでこちらの方の記事へ→Wikipedia

概要

ウィキペディアはアカウント登録ユーザー、または匿名ユーザーによって任意に記事の追加・訂が行えるサービス。大前提として独自の研究や意思の発表は認められず、情報を右から左へ受け流すのが存在意義とされている。253での広範囲サポートが行われているものの、それぞれの言によってルールアカウントは異なる。日本語版においては較的自由な編集が容認されている。そのためアニメエロゲについて調べるには適した場所である。熟練したユーザーはウィキペディアンと呼ばれる。

またGFDLという日本人にはさっぱり縁のい「著作権ライセンス」を使用しており、丹精込めて書き上げた記事が難癖付けられた挙句に殺・差し戻しされてしまうという末恐ろしい事態が発生するおそれがある。較的最近ではクリエイティブ・コモンズ3.0の「CC-BY-SA」(表示・継承)もライセンスとして選択可になった。

ウィキペたんなおWikiウィキ)と呼ばれることも多いが、WikiとはWikiシステム略称であり、ウィキペディアの略称とするには適切ではない。この呼び方をすると、ウィキペディアンなる萌えない生徒会長のような存在が寄って集って文句を言ってくるのことがあるので注意が必要である。これが冗談で済まないのが彼らの恐ろしい一面を端的に表している。折衷案で「ウィキペ」としても、許さない人はきっと許してくれない。もしくはウィキペたんにビンタされるexit。注意。

マスコットキャラクターウィキピードexit。また、ウィキペたんexitという擬人化萌えキャラクターがおり、非公式ながら「看板娘」としてあちこちで姿を見ることが出来る。

三大方針

ウィキペディアでは以下の3つの公式の方針が定められている。

中立的な観点

客観的な観点はあらゆる検証において重要視される項である。しかし必ずしも客観的な意見と、恣意的な他者の意見が異なるとは限らない。検証すら否定する統制的なに対する言論の自由の要は、人権を持つ人間として客観的かつまっとうな意見であると同時に、統制を行う立場からすれば敵対的でもある。つまり中立性にはそうした意見自体の発表を抑えることがめられる。客観的な記事は必ずしも歓迎されず、社会情勢と他人の顔色を伺いながら言葉を選んで難に作り上げられるのがウィキペディアの中立性である。

対して思いつくまま文章をでっち上げても許されるのがニコニコ大百科である。でもうそはついちゃだめだよね。モノは見方だよね。

検証可能性

実は結構微妙な基準だったりする。

実際に、週刊誌アンケート記事ですら『その週刊誌捏造している可性がある』とわけのわからない理由でノート上で大議論することになったこともある。以下がそのノート上にあったものの例。
http://ja.wikipedia.org/wiki/ノート:沢尻エリカexit

Wikipedia:検証可能性には夕刊スポーツのような娯楽中心の大衆は信頼性に乏しい情報であると書かれている。よって週刊文春自体が信頼性に乏しい情報に該当する。

また、仮に検証が可であっても一次ソースの時点でぶれが見られる場合は、記事名のつけ方から壮絶かつ不毛な議論を延々と続ける羽になる事態も考えられる(http://ja.wikipedia.org/wiki/ノート:サーバ/過去ログ1exit)。そういえばマイクロソフトカタカナ語尾につく長音記号の表記ルールめるとか。ああ、IT従事者の悲鳴が。

独自研究は載せない

……。

あなたを追放した学会に復讐するための場所は、おそらくウィキペディアではないのでしょう。まずは練馬区演説することから始めるといいよ。

ニコニコ大百科におけるWikipedia

現在ニコニコ大百科では表記方法が統一されておらず、Wikipediaという英字表記の記事はすでに作成されている。しかしこれは歓迎すべきことであっても、忌むべきことではない。ニコニコ大百科ニコニコ動画まとめサイトでもあり、決してどこぞの自称百科事典と同列に見るべきではない。逆に考えるんだ。類似記事で溢れても喜べばいいんだと考えるんだ。某居酒屋日本酒を注文した際、溢れて受け皿まで漬かってしまう事に憤慨する筆者も、記事で溢れる事には喜びを感じるのである。またこの自由度こそがニコニコ大百科の素らしき点であり、私はこのニコニコ大百科に記事を執筆できることに喜びを感じている。ニコニコ大百科万歳! 素晴らしいまとめサイトありがとう運営さん、頑って見逃してね!

zzz 最後に。この記事を書こうとしていた人は、途中で寝ちゃったんだ。
なんか、どれもこれもアンサイクロペディアパクリっぽくてごめんね。

関連項目

関連タグ

関連動画

関連商品

外部リンク

【スポンサーリンク】

  • 17
  • 0pt
スマホ版URL:
https://dic.nicovideo.jp/t/a/%E3%82%A6%E3%82%A3%E3%82%AD%E3%83%9A%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%A2
記事編集 編集履歴を閲覧

この記事の掲示板に最近描かれたお絵カキコ

お絵カキコがありません

この記事の掲示板に最近投稿されたピコカキコ

ピコカキコがありません

ウィキペディア

217 ななしのよっしん
2021/04/22(木) 20:19:53 ID: LWY0KTxZWw
>>214
結局muyoといいまともな人間なら貼り付き無職ウィキペディアンに勝てないから諦めた方がいいわ
本人のですらキチガイを付けられたら要出典差し戻しからのブロックだからな なお怪しい文献はオールオッケーという矛盾
218 ななしのよっしん
2021/05/08(土) 21:36:11 ID: YEqI6uh6x9
>>212
ウィキペというシステム自体がもとから閉鎖的というか、運営側が独裁支配しているスラムのようなもんだろう
英語なら主語が明確化されやすい上に話者数も多いから、結果的に英語版ウィキペにはリテラシーの高い人材も集まって何とか回ってるが

ウィキペを脅威に思ったのかOEDやらコトバンクやらをはじめ様々な辞書や事典がオンライン化されつつあるから、「でも編集できる百科事典(を強権で管理しようとしている運営)」の存在意義がますます問われることになるんじゃなかろうか
機械翻訳が進歩しつつあるから、ウィキペが各言ごとに版を分けていることも徐々に意味となっていくだろうし
219 ななしのよっしん
2021/05/19(水) 02:06:37 ID: OqB+ns6pZg
頭のおかしいウィキペディアンもろともこの世から消えてほしいサイトだわ
220 ななしのよっしん
2021/10/16(土) 15:20:47 ID: l2sapQizuz
この記事、「Wikipedia」にリダイレクトした方が良いような
表記揺れが別個に存在してるってなんかヘン
221 ななしのよっしん
2021/11/26(金) 14:22:51 ID: UFg9XpcNPq
確かに閉鎖的だしやべー編集者や自警も多いが
このニコ百掲示板愚痴っているのは何となくニコ百政治信条丸わかりな政治記事や特筆性クソもない生主やらYouTuberやらVやら競走馬やらアニメ・ゲーム小ネタばっか書いてそうならだな
自分が荒らしだとかルール把握がテキトーだったり偏っていたりするのに気づいてなさそう
222 ななしのよっしん
2021/12/20(月) 13:35:15 ID: TRTWX8vEZX
それ大概の人間に当てはまらない?逆にそうじゃないらってなんだよ
223 焼肉君
2022/02/08(火) 12:43:07 ID: mkLBrQmBLN
ここでギャン騒ぎしてる絶対ウィキペディア使ってる、てかくなって困るのどう考えてもお前ら
224 ななしのよっしん
2022/03/19(土) 16:46:10 ID: pBErkTVtQH
>>222
学術用辞典とか、読で認可された複数の学術論文を出典として加筆してる人とか?
ウィキペ全体でも滅多に見ないが

不完全性定理とかの記事は数年前にべてずっと精密かつ読みやすくなった
225 ななしのよっしん
2022/05/17(火) 20:29:31 ID: uWIPg4P1Hd
勉強したことのアウトプットにWikipedia使ってるわ
他人が勝手に校閲してくれるノート代わり
700回以上編集してるがヤバイやつに出くわすことなんてほとんどないしトラブルになれば頼まなくとも管理者か何かが飛んできて放置したらいつの間にか解決してる
226 ななしのよっしん
2022/05/23(月) 18:29:42 ID: 2R0DkOt/6y
ネットの俗説や世論は載ってるが、専門の見解は載ってないサイト

それだけなら単なるオタクコミュニティで済んだけど、検索エンジンで上位に表示され、引用もされ、更に大学の授業にまで使われているのが一番の大問題。

急上昇ワード改