ニコニコ大百科

これって既出だっけ？

学校法人「加計学園」の獣医学部新設を巡り、柳瀬唯夫首相秘書官（当時）が愛媛県職員らと面会したとされる同県作成の文書が見つかった問題で、当時内閣府地方創生推進室次長だった経済産業省の藤原豊審議官が面会の仲介を否定していることが２０日、内閣府の調査で明らかになった。説明通りなら、県側が直接、面会を取り付けた可能性が高まり、新設計画が「官邸主導」で進められた状況がさらに裏付けられる。
https://mainichi.jp/articles/20180421/k00/00m/040/152000c

内閣府から文科省へのメールと照らし合わせると、加計学園が今治市、愛媛県の担当者を連れて、官邸ルートで面会を申し込んだってところかな
そらまぁ安倍と理事長の加計の関係があれば仲介者なんか要らんわな
なんだったら加計が電話一本で「シンちゃん、今度うちや自治体の担当者をそっちで打ち合わせに行かせたいんだけど？」でもいけるだろう

仲介なしの面会はあまり良いことじゃないから、隠したかったのはそこだろうな
けど結局面会の内容は獣医学部認可の正当性を揺るがすものなのかどうか。
コネで会ってるだけじゃ疑惑の証拠とは言えない。

>>3302
その点に関して何故にそこまで隠したがったのかって話だわな
単に気まずいからってだけであそこまで柳瀬が記憶にないを連発したり、安倍が1月20日に固執するものなのか？とは思う

アベ退陣は既定路線としても
問題は認可してしまった加計学園ですが
やはり認可取り消しが打倒ではないでしょうか？
今治では市民がかなり反発しているとの話も聞きますので
学園そのものの処分も検討するべき段階だと思うのですが

毎日新聞は２１、２２両日に全国世論調査を実施し、安倍内閣の支持率は３０％で、３月の前回調査から３ポイント下落した。不支持率は４９％で同２ポイント上昇。２カ月連続で不支持が支持を上回った。
https://mainichi.jp/articles/20180422/k00/00e/010/203000c

安倍ちゃん、得意の外交で日米首脳会談「成功」させたはずなのに支持率下がってるやんけ！

>>3304
全然そんな段階じゃないよ、証拠はあるんだろうか？ってレスしてたの分かってないのか。証拠もないのに認可取り消しするのかあんたは。
あと獣医学部は定員割れしてますよ、ちゃんと求められてたという証。

>>3306
これだけ疑惑が出ているなら取り消しもやむなしでしょう
それとも何の正当性があるんですか？ないでしょう

(定員割れしてたらちゃんと求められてることになるのか…ってなんでやねーん！というツッコミは野暮だろうな…)

それはともかく今更認可取り消しは現実問題難しいよ。
あとはこの新設学部の学生の国試合格率と就職場所がこの学部の存在価値と、国の後押しが適切だったか否かを決めるんじゃないかね

だからその証拠はあるんですか？疑惑の証拠こそ出さなきゃならない、嫌疑の正統性を示して下さいよ。疑惑『だけ』ではドラ扱いでいくら集めたってアガれない
あと獣医学部への補助金支出や土地譲渡については第三者委員会で妥当と言われている
https://mainichi.jp/articles/20180113/k00/00m/040/054000c

>>3308
まぁちゃんとした論証ではないね…
疑惑が報道されてた中でも受験する人はしっかり居た、って印象程度の話。
学生の進路動向なんて今の段階でデータ出せないから証拠のない話し方してしまった。

>>3306
獣医学部の獣医師免許試験に必要な講義が揃う獣医学科はやや定員オーバーで獣医保健看護学科が割れ、全体として定員割れね。
>>3309
まあ今回のセクハラ報道の弁護士でも言われてたけど、第三者と言いつつ片側が雇ってるわけでその時点でどこが第三者やねーんとツッコミいれたくなるとこ

認可取り消しについては、認可経緯について再検討され不備が出て何らかの処分・改善策、六年以上経って特区申請時の要件を満たせない場合の事業認定取り消し、
あるとしたらこーいうのだろうけど前者は与党・内閣がのらくらだし後者は気が長くWGの評価基準があまりあてにならんような。

つーかあれだね
斎藤農水相「うちに愛媛の備忘録ありました」
林文科相「内閣府からのメールありました」

…閣内で造反してね？

元々官僚側が内閣をかばう道理がないってことでしょ
身内の不正がなければ内閣の事情関係なく正直に公表する、まぁ自己保身がないから信用できる情報よね

佐川前理財局長を任意聴取 大阪地検特捜部
森友学園をめぐる財務省の決裁文書の改ざん問題で、大阪地検特捜部が佐川宣寿前理財局長から任意で事情を聴いたことが、関係者への取材でわかりました。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180423/k10011414521000.html

これ、いつ頃の話かな。不起訴判断の前か後かで話が変わってくる

後ってことはないと思う
にしても佐川は裁判でどうなるかに関係なく起訴すべきだ
公文書毀棄罪がダメなら変造罪、それでもダメなら偽計業務妨害
とにかく法廷に引っ張り出して争わせない限り、真相がわからない
6月からは日本版司法取引も使えるし、なんだったら真相と引き換えに改ざんは無罪でもかまわんと俺は思う

これに関連してるとしか思えない自殺者が出てるんだから、それを忘れちゃいかん

訂正
×後ってことはないと思う
○前ってことはないと思う

「聴いた」って現在形だからつい最近の話では。不起訴判断の後。

>>3315
>>3317
そうだよなあ
連休明けに何か動きがあるのかな

佐川前長官、周辺に改ざんへの関与認める
関係者によると、大阪地検特捜部の任意聴取を受けた佐川宣寿前国税庁長官は、周辺に決裁文書改ざんへの関与を認めているという。
https://this.kiji.is/361140154641122401/amp?__twitter_impression=true

だそうだ。ひょっとしたら落ちるかもな

改ざん認めても不起訴ならもう一回証人喚問してくれんかな

>>3320
不起訴になっても「訴追の恐れ」は時効までなくならない
起訴しなければ負けだ

起訴すれば、改ざんの理由を証言しなきゃなんないから真相がつかめる
墓場まで持っていく、ということも考えられるが、佐川だけは裁かれる

佐川が喋らず、起訴も行われないなら真相は誰にも分からなくなるな。
二度と改ざん問題が起こらないように対策の必要があるが、真相が分からずに対策なんて立てようが無い。
財務省の調査結果を鵜呑みにするだけなら、国権の最高機関とは一体何なんだろうか。

国有地売却問題　佐川氏「役所守るため」　文書改ざんを事前了承　検察に供述
>こうした答弁について、佐川氏は「面倒くさい話になるのはまずいと思い、独断で答弁した」などと話しているが、首相官邸などとの事前調整は否定しているという。
https://mainichi.jp/articles/20180425/ddm/001/040/151000c

めんどくさい話になるとは、一体めんどくさくなる原因とは何なんでしょうね

役所守る為ならむしろ改竄なんかやっちゃダメだと思うんですがそれは…

しかし、会計担当が意図的な改ざんやらかしてた今回の件、
全貌把握と対策が無いと法案とか通してる場合じゃないんだがな

現状の非主流派がスト起こしてる様な状況は仕方ないっていうか
主流派がこの問題に対して及び腰過ぎない？と割とガチで思ってる

「組織マネジメントできてない」 愛媛県知事 政府批判
>また中村知事は、「加計学園」の獣医学部新設をめぐって、３年前に県の職員らが総理大臣官邸を訪問した際の柳瀬元総理大臣秘書官とのやり取りを記したとする県の文書などが見つかる中、国会で真相の解明が進まないことについて、
「会合に出たか、出ないかということで話がとどまっているのはどうかという思いはある。正直に言えば事実がわかると思うので、行動を正直に言えばいいと思う」と述べ、改めて政府が説明責任を果たすべきだという考えを示しました。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180425/k10011416731000.html

業を煮やした中村知事

今治と加計、さらに同席したとされる文科省の人物も知らんがな
https://this.kiji.is/361324619351360609
https://pbs.twimg.com/media/DblF30jU0AAvSPj.jpg:small
https://pbs.twimg.com/media/Da7-4eiVwAAU-u0.jpg:small
うーん、嘘はついていないが話を県が盛ったオチじゃないかな

ところで辞任騒ぎにまでなったセクハラ？ハニトラ？にこんな話題が
http://www.hochi.co.jp/entertainment/20180424-OHT1T50124.html
やっぱ森友関連のネタで近づき、取れたのは卑猥な言葉だけと
あんだけメディアと野党が自滅したのにこれは酷い

>>3237
話を盛る？どのように？何のために？つか内閣府からのメールでも予定として柳瀬との面会が書かれていたのに？
仮にそれがキャンセルされた、会うことはなかったのならば当然その件についても文書に残されるはずだけどね

>>3328
その予定が噂で聞いただけで実際は無かったか
未定でそのままフェードアウトとも考えられるし
出張して成果は軽い挨拶と名刺貰っただけでも県は嘘をついてると言い切れないしね

>出張して成果は軽い挨拶と名刺貰っただけ
だとすると、メモの内容はどこから来たの？って話になると思うが……
もしメモが事実ではないなら、県が盛ってるどころの話じゃなくて、嘘をついてるってことになる。