ニコニコ大百科

横領とするなら、直接動いたのが籠池だからなあ...
コイツの詐欺を故意に通したのか、官僚が騙されたのか。
申請系は籠池が出し、金の入り先だから確実に起点なんだがね。

まあさ、実際のところはどうだか我々にはわからんけど
本人がやってないと言ってることを「そんな筈は無い！我々は証拠を掴んでないからおまえが証拠を出せ！」って詰め方は普通に悪手でしょ
言うわけないじゃん
容疑者を監禁して拷問にでも掛ければ言質は取れるかもしれんけど
「やってませんよ」「そんなことは無い！」「だからやってないって」「嘘をつくな！」…
これを事実の追求だと言い張ってるのが周りをうんざりさせてる事に気付いてくれや
しつこく言えばワンチャン音を上げて自白する可能性に賭けてるのかあの答弁

>>5100
そもそも自分はそう思っちゃいないけどね。
与野党マスコミが調べて偽物だったら大騒ぎしてるだろうし。
隅つつく能力くらいはあると思ってる。
単純に本物である証拠はないという>>5100自体の発言の帰結。
根拠がないけど本物じゃないってのは神や悪魔の存在を話すのと一緒。
実はみんな幻朧魔皇拳喰らってるだけで森友問題はないんだよ。
喰らってない証拠はないだろ？
と言ってるようなもの。
妄言以外の何と？

>>5103

≫根拠がないけど本物じゃないってのは神や悪魔の存在を話すのと一緒。

そう思っちゃいないと断り書き入れるのはいいが根拠ないけど本物ってのも神や悪魔の存在を話すのと一緒なんだが>>5075含めて>>5103の発言は何なんだ?そもそも何の根拠があって妥当性の照合が出来る資料が存在すると思ってるんだ?

>>5104
二年も司法、検察、野党、マスコミが絡んで調査してる案件で原本が偽物という話は聞かないからねえ。
何か根拠をもって否定されるまでは証拠として正しいよ。

>>5105

「二年も司法、検察、野党、マスコミが絡んで調査してる案件で原本が偽物という話は聞かない」事と「妥当性の照合が出来る資料が存在する」事は別だぞ?前者を持って後者の証明にならないし､これによって示されている事実は>>5105が二年間原本が偽物だったという話を聞かなかっただけで何の証拠にもならないでしょ｡

どこぞの5年アンチしてる連中もなんだけどなんでこういう人たちって「だろう」とか「違いない」を「確定事項」に置き換えるんだろうな

政府が隠蔽しているのだから証拠は政府が出すべきだというアクロバットはTwitterでまぁまぁ見る。

>>5107

>>5056とか>>5060とか割と凄い事書いて突っ込み受けてしれっと帰ってこれるのすげえよ。

>>5106
野党、マスコミが2年費やして何も出来ない無能で、
行政機関は末端まで隠蔽が出来、司法は行政トップに牛耳られてる想定かな？
脳内地獄絵図でワロタ。
そもそも反証は否定する側が出すのがルールだから。

まあ、もし偽物で野党が調べてないなら立民か共産に教えてあげればヒーローかもね。
がんばえー

>>5110

≫そもそも反証は否定する側が出すのがルールだから。


>>5075にて>>5070に「改竄前の条件と各種数字の資料がある」と否定して反証してるがそのルール守ってます?他者にルール押しつけるなら>>5110もそのルール守りなよ｡まあ相手からの応答無視すればいい上に破った所で何のペナルティもない穴のあるルールだが｡

>>5111
そもそもネットに落ちてるレベルの一次資料ですが。
偽物という根拠を頂いてないので、こちらはルールを
守っておりますが？w

ま、どれだけ調べる人間がいても無能扱いして
本物の根拠は無いって言っちゃう人間に言うても無駄なんだろうけど。

なんか、深淵覗いてる感。
そもそも本物かわからないという「仮定」に対して論証が要ると思ってるのか...

裁判や論証のお勉強した方がいいと思うな...

>>5111

≫「公文書の真が確かとは限らない」状況で突き合わせても労力の無駄

と書き込みしてる一連の文に>>5075の否定の反証にてルールを守ってます?守ってる事の一例は労力の無駄でない事の根拠だけどそれに類する説明出来てます?


≫偽物という根拠を頂いてないので、こちらはルールを守っておりますが？w

ルールを守ってると思い込むのはいいですがその根幹が「二年も司法、検察、野党、マスコミが絡んで調査してる案件で原本が偽物という話は聞かない」レベルでルール守ったと言えます?

削除しました

×>>5111
○>>5112

>>5113

≫そもそも本物かわからないという「仮定」に対して論証が要ると思ってるのか...

公文書絡みだとこれまずいじゃないですかね｡>>5070での"「公文書の真が確かとは限らない」状況で突き合わせても労力の無駄"の補強にしかまりませんし>>5075での否定の反証無意味では｡

そもそも、偽物である物証もないからねえ。
二年間も探して。
絶対に無いなんてのは神様はいないみたいになるけど。
薄弱な「あるという根拠」に対する否定には十分かと。

>>5117

結局の所公文書は本物であると確証か信頼性があるとでも言わないと>>5075の書き込み全部無意味な反証になりかねないんですけど､そこら辺どう統合性つけてるんですかね｡
「偽物である物証もない」とは言うが逆に信頼性がある本物である物証があるとでも言わないと突き合わせても労力の無駄でしかないような｡

つーかID: djAFlSxZ3Bもそんなに元の公文書が本物かどうか
信用できないって言うなら何のどの部分が疑わしいから信用できないのかくらいちゃんと言えよ

削除しました

原発もだけどさ、最初から信用してないくせに「絶対の信用があるもので信用を失わせた責任は重大！責任取れ」ってカマトトぶって言うのがホントだせぇしうぜぇって思う。

削除しました

証拠が無いなら非現実的なのは疑う方だぞ

信頼がないのならその人たちが懸念したことが起こらないように不断の努力を続けなければならないのですよ、公文書の信頼性のない世界線から来た人

削除しました

大した変更はしてない（妄想）のどの部分がどう妄想なのか何で一向に明確に言わないんだろうな
そうやって大きな陰謀がある(妄想)って喚き散らしていればいつかどうにかなるって夢でも見ているんだろうな

削除しました

という妄想の域から何一つ出てないのにいつまでその妄想続けるの？

>>5128

それでは現実はどうなってます?そこに信頼出来る物はありますか?

削除しました