ニコニコ大百科

履歴見たら早速コメントなしで吹いた

後から編集する時とかに前の人がどこを編集したのか分からない時があるから、基本編集コメントは書いて欲しいな

気をつけます。

いつの間にか入力が必須になってるね

ユーザ記事に編集コメは必要ないと思う。

入力が必須になったみたいなのでこの記事の需要があがりそうですね。

いやぁ64文字って意外と長いのね。きっちり64文字って疲れるよ

というか、「あああああ」とかって編集コメントに対する記述忘れてた。

誰か64文字書いてくれないかなｗ

編集コメント：「編集」
ってのも情報としての価値は限りなく低いよな。

「編集コメントが長すぎます」っていうの、しょっちゅう出ます。

意味不明な編集コメントを残すユーザって何を考えているのでしょうか？
必須だからといって「.」などと1文字入力してコメントとするのは最低だと思います。
まだ「編集」とコメントされた方が良いですね。

>>9
「要点を簡潔に纏める」事が重要です。

>>10
＞意味不明な編集コメントを残すユーザって何を考えているのでしょうか？

編集コメントを書きたくないと考えてるのでしょうよ。

私の場合は生放送主さんの記事を編集することが多いのですが、編集コメント欄に生放送主へのお祝いメッセージなどを書くことがたまにあります。
それ以外は普通に○○追記、○○の○(箇所).等が多いですね。自分のユーザー記事のコメント欄は常時「保存」としか書いていないですが。

編集コメントで喧嘩している大百科を見るとなんだか寂しくなってしまうのは私だけでしょうか？そういうときは冷静に荒れている時期は編集せずに掲示板で要望を出し合いつつ荒れが収まればまた編集に戻る、それだけでいいと思うのに。

例え面倒でもどこをどう編集したか履歴を細かく見なくてもいいようにきちんと書いて欲しい

「-」とか「.」とかだと何をどうしたのかを履歴で確認しないといけないから後から編集するほうも面倒だしな

編集コメントを「.」とか「,」にする輩は往々にしてユーザ記事も全く編集しないよね
自分が立てたのでもない記事で、記号を全角から半角に変えるだけみたいなクソどうでもいい編集して「,」とか本当に不快
ちゃんと編集してる人をバカにするDQNは消えてくれ

なんで記号を全角から半角に変えるだけの編集が
ちゃんと編集してる人を馬鹿にしてることになるんですかね。

俺だって自分で言うのも難だが割とちゃんと編集してる方だと思ってるけど、
別に全半角の変換だけの編集見ても悪い気にはならんよ。
編集回数争ってるわけじゃないんだしな。

あと自分が不快に思ってることをまるで人の迷惑になってる
かのように言うのはどうかと思うぜ。

>>14
自分もたいした編集はしてないけど、「ちゃんと編集してる人をバカにするDQN」呼ばわりするほどのことだろうか？
見栄えだって記事の体裁を整える上で重要なことだから、あなたの言うところの「クソどうでもいい編集」をする人がいてこそニコニコ大百科は成り立っているともいえる。

編集コメントについてどうしても気になるのなら、その人のユーザ記事の掲示板で指摘すればいい。どの部分が変わったかが分かりづらければ、編集履歴を利用してリビジョン比較をすればいい。

気張らないニコニコライフを！

追記
追加
(微)編集

自分のウォッチリストを見てみるとこういったコメントがよくある
ほんのちょっとした編集なのかもしれないけど、編集者の方には、どこをどう編集したのかできればあと少し詳しく書いていただきたい

この前「あんあん」っていう編集コメントを残している奴がいた
最近になってみてみるとそいつの編集コメントが変わってて
普通の言葉になってた。編集コメントって後から変えられんのかな

編集コメントが適当すぎる事を利用規約・第4条：サービス利用時の禁止事項における「他の利用者の「ニコニコ大百科」利用を妨害する行為」に抵触すると解釈した編集権停止申請って通るだろうか？
さっきそういう申請を出してきたんだけどさ。
http://nicodic.razil.jp/test/read.cgi/del/1244547758/967n

被申請者のユーザー記事：http://dic.nicovideo.jp/u/1885135

コメントを具体的に書いて長くなることが多いけど迷惑掛けてないか心配だ
編集履歴で余計にスペース取ってる感じがするし

>>19 難癖の域に達していると思うけどな。

編集コメントが適当すぎる、という理由で削除するなら、まず運営が（単語記事ではない場所で）適切な編集コメントのガイドラインを出しているべき。

編集した箇所が赤字でわかるWikipediaと違って、
ニコニコ大百科は編集した行だけしかわからないからなあ
注意深く見ないとどこがどう変わったかわからんから編集コメントは欲しい
自分も編集する時は気をつけてる

>>20
少なくとも自分は長くなった方が助かる
どこ編集したか分からない二字熟語や意味不明な言葉よりか、長すぎる方が全然いい

てゆーかほんとにどこ編集したか分からない編集コメントやめてほしい
>>19みたいに、ユーザ記事にその旨を書き込んでもガン無視してる人結構多いし

何かいい対策はないでしょうか・・・本当に困ります

Animeって人とななしって人は、いつも追加としか書かない。
ななしって人に関しては、複数人からそのことを指摘されているのにも関わらず無視。

>>24
これからはちゃんとどこを追加した表記しときます。

適切な編集コメントを残すのは望ましいことではあるだろうし、
他の編集者にとっても便利ではあるのだろうけど、
「ちゃんと編集コメントを残さないから編集者失格」っていうのは違うと思うのよね。
仮にそう主張したいなら>>21でも指摘されているとおり「望ましい編集コメントのガイドライン」について合意が形成されているべきはずだし。

リビジョン見たところで、HTMLタグレベルでの編集の場合は見ても「何処だろ？」ってなるんだから、やはり編集コメントはきっちり書くべき。
そりゃね、>>19の件は難癖といわれても仕方ないかもだけど。

編集コメントも最低文字数が欲しいところ
「訂正」とか「追記」だけじゃどこをどうしたのかが分からない

最低文字数よりＮＧワードのがいいと思う。アアアじゃ困るし
何にせよ対策は打ってもらいたいね

たまに編集コメントで、人を挑発したり人に喧嘩売るようなことを書く人間がいるよね
個人的にはそっちの方が嫌なんだけど