841 削除しました
削除しました ID: HuDJrw0qNw
削除しました
842 ななしのよっしん
2013/01/10(木) 10:48:32 ID: Hmvrrd9YJs
戦術機のとこでは言った本人がそこまで乗り気じゃなかったからそのくらいで終わりだったけど、
ここでは戦車ガンガン反論してるからこういう話になってるんだろう
👍
高評価
0
👎
低評価
0
843 削除しました
削除しました ID: HuDJrw0qNw
削除しました
844 ななしのよっしん
2013/01/10(木) 10:55:28 ID: fM+VAJWyrx
ガンタンクガチタン戦車に含まれますかね?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
845 ななしのよっしん
2013/01/10(木) 10:56:29 ID: yNC0Usotz7
戦術機に使用されてるオーパーツ技術が
兵器の“本来の仕事”を大幅に拡し得るってこと。上で言った兵器体系ひっくり返るってのはまさにそれ

数十トン塊が時速数キロ戦闘機動取れるとか、仮にバンパーしか付けなくたって大概な威力になるわな
戦術機が使用する、細部にまで仕込めるモーターブレードの類も使えばかなり悪な
👍
高評価
0
👎
低評価
0
846 ななしのよっしん
2013/01/10(木) 11:00:42 ID: E1EoBLoafV
つまりアレだな。戦術機に足りない火力戦車が、戦車に足りない兵戦力を戦術機が、それぞれ補えばいいんだな。
開けた場所なら戦車の攻撃力で圧倒、ハイヴの様な狭い場所なら戦術機価を発揮する。
なんだ、別にケンカする必要ないじゃないか。両方共存させれば何の問題もいね!
👍
高評価
0
👎
低評価
0
847 ななしのよっしん
2013/01/10(木) 11:03:14 ID: Hmvrrd9YJs
>>843
それはただちょっと飛べるだけの戦車を想定してるからであって
マブラヴ世界ビックリドッキリメカの存在が全てを狂わせる
👍
高評価
0
👎
低評価
0
848 削除しました
削除しました ID: HuDJrw0qNw
削除しました
849 ななしのよっしん
2013/01/10(木) 11:15:24 ID: yNC0Usotz7
戦車開発費は現実の最新鋭機で500億程、生産コストは最も高いもので10億
戦術機は機体だけでも余裕で100億程度は掛かるだろうし・・・まあ余裕かと
👍
高評価
0
👎
低評価
0
850 ななしのよっしん
2013/01/10(木) 11:19:20 ID: Hmvrrd9YJs
クッソ高価い戦術機を地上戦で無駄遣いさせなければ、逆に一機あたりにかけられる予算は増えると思うが…
まあそれは画面の向こう側の政治的なアレコレがあるだろうし
👍
高評価
0
👎
低評価
0
851 削除しました
削除しました ID: HuDJrw0qNw
削除しました
852 ななしのよっしん
2013/01/10(木) 11:22:39 ID: lXNGnFQGsn
イブが狭いとはよく言われるが18m〜20m位の兵器である戦術機が立ち回れる位の間って結構広い様な気がする
👍
高評価
0
👎
低評価
0
853 削除しました
削除しました ID: HuDJrw0qNw
削除しました
854 ななしのよっしん
2013/01/10(木) 11:31:01 ID: yNC0Usotz7
地表を行くならそれこそ戦術機なんか後方に下げちまえって話でな
上で挙がった動画には「地上戦で戦術機出張る時点で良い状況じゃない」とある
👍
高評価
0
👎
低評価
0
855 ななしのよっしん
2013/01/10(木) 11:34:08 ID: Hmvrrd9YJs
>>851
だから戦術機を少しでもそこで消耗させないように戦車に護衛させろよ
>>853
で、そのBETAは極力無視して進むんだろ?
はハイヴ内は戦術機だけど、戦術機が通れるスペースなら戦車も通れるだろ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
856 削除しました
削除しました ID: HuDJrw0qNw
削除しました
857 ななしのよっしん
2013/01/10(木) 11:43:09 ID: D7cOH+6clj
凄い初歩的な疑問なんだけど面制圧が追い付かない程の物量に兵戦が何の役に立つんだ? 飲み込まれて終わると思うんだが。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
858 ななしのよっしん
2013/01/10(木) 11:54:50 ID: x8vGy0blm/
動画見たわ。戦術機は別に力じゃないんだね。なんで戦術機が格闘出来たり俊敏に動けて死にづらくないといけないか分かったわ。近付かないと殺せない敵がいる以上決死隊的なのは必要だな。海岸での戦術を見た感じ、戦術機以外が既存の兵器とあんまり変わらないのは別にそれで充分だからって感じか。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
859 削除しました
削除しました ID: HuDJrw0qNw
削除しました
860 削除しました
削除しました ID: HuDJrw0qNw
削除しました
861 削除しました
削除しました ID: HuDJrw0qNw
削除しました
862 ななしのよっしん
2013/01/10(木) 12:11:11 ID: 5ySxMJKj6S
戦術機並みのスーパー技術で開発したいざというとき飛べる戦車だとぉ~?

TW-2
👍
高評価
0
👎
低評価
0
863 ななしのよっしん
2013/01/10(木) 12:11:38 ID: x8vGy0blm/
なら飛行戦車とは的が違うからべられないとおもうんだけど。
戦術機の方が凄いから飛行戦車は要らないっていう論法はおかしくない?
内陸部での戦いでは戦術機だけじゃきつそうでしょ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
864 削除しました
削除しました ID: HuDJrw0qNw
削除しました
865 削除しました
削除しました ID: HuDJrw0qNw
削除しました
866 ななしのよっしん
2013/01/10(木) 12:21:48 ID: x8vGy0blm/
なんか根本的に勘違いしてるね
戦車戦術機の横で戦う訳じゃない。
飛ぶのはBETAを避けるためじゃなくて素く展開するため。内陸部じゃ満足に展開出来ないって動画でも言ってたよね
👍
高評価
0
👎
低評価
0
867 ななしのよっしん
2013/01/10(木) 12:23:34 ID: yNC0Usotz7
>>861
戦術機クソの役にも立ってないじゃないですか、やだー!

そもそも動画の状況は何使おうと戦術的に負けだろ、大量の敵が懐に入るのを看過した時点で
それともあの状況から格闘兵器で突破できるとでも?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
868 ななしのよっしん
2013/01/10(木) 12:28:01 ID: x8vGy0blm/
何回もいうけど戦術機には戦術機の、戦車には戦車の運用方法があるでしょ。
なんで戦車戦術機と同じことさせようと
すんの?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
869 ななしのよっしん
2013/01/10(木) 12:28:24 ID: lXNGnFQGsn
圧倒的物量の敵に兵戦メイン兵器で立ち向かう事自体アレなんだよね
狭いらしいハイブの中ならまだしも
👍
高評価
0
👎
低評価
0
870 削除しました
削除しました ID: HuDJrw0qNw
削除しました

急上昇ワード改