ニコニコ大百科

>>120
三代前だから「元」だね
細かいけど

現代ロシアやシンガポールが近いな

Twitter速報とかDappiとかはともかく滑稽新聞とかいう見たくもないのにトレンドスパムして一般人にも加害する工作員をはよ凍結しろや
工作員扱いされるだろうから先に言っておくけど私はネトサポディープステート在日ユダヤ工作員ですいつも見てるぞ

今は完全に黙りこくってるけど、もしバレてなかったら今回の国交省の統計改竄関連についてはどういう反応してたんやろなこいつ
またどうでも良い話を国会の時間割くなとか野党ギャーギャーとか言ってたんやろか

>>124
統計書き換え問題　集計方法変更、民主党政権時に決定
https://news.yahoo.co.jp/articles/68fa40e9bcf0fda13b40c2287e11595225996eef

産経のこのミスリード記事取り上げて野党ブーメラン！ってのは確実にやってただろ
集計方法の変更と2重計上は別問題ってこと理解できないネトウヨたちがあちこちで嬉々として騒いでる
ヤフコメ民にさえこの産経記事バカにされてるが

>>123
記事があるみたいだがなんでここで言うのか
「ともかく」も「マシ」もトレンド荒らしの多数派工作や名誉毀損する連中に理なんて等しくない

連投済まん
たまたま判例見つけたが
田村対岡田裁判では名誉を毀損された議員側の岡田が勝っているっぽいからこれも勝てる可能性はある

>>120
事実陳列剤は罪に問えないんや……
Dappiが訴えられたのは事実に即さないデマを陳列したからなんや……

事実だろうと名誉毀損は成立するけど政治家の醜聞を広める場合は公共の利益に適うからな

>>129
地裁レベルだとどういう判決が出るか分からないが、高裁以上ではデマで政治家の醜聞を広めるのは割と公益とは看做されないっぽいな
菅vs安倍がレアケース

>>126
いつも見てるぞ

>>131
自分の偏った視点を指摘する人間を全て陰謀論者扱いしている君の精神が心配だよ…

>>130
今思うとアレおかしいな？？

立民側もCLPがある模様

clpとかいう1000万円を立憲民主党から投入されて、dappi批判もしていたメディアがあるってマジ？！

dappiは証拠も無しに所在地バレるように、会社にヨシフ議員が突入して裁判までやってんのにｗこっちどうすんねんな。アホ過ぎィ

いずれにせよヘイトスピーチと同レベルの、選挙活動以前の行為だな。
この手の手合いに対しては訴訟が先であって、選挙の土俵で争うのは愚策ということがはっきりしている。

名誉棄損で勝てるとは限らんし心象自体も更に悪くなった、会社に突入して住所拡散して脅迫行為してるから。その段階でヤクザと同じやねん

じゃあ自民党はclpと立憲民主党を裁判したらええんかなあ？？？

見てみたくはあるよね。
個人的には維新のデマとかも訴訟で応じて欲しいところ。

言論の自由に対する弾圧　はい論破

自民党が裁判するわけないじゃん。

ネット工作で1000万自称公共メディアclpに投入する立憲民主党じゃないんだから

名誉棄損を言論の自由は名誉棄損の方が重いだろ
逆に言論の自由とか表現の自由が勝った判例なんてあったっけ

>>141 助詞がおかしい
「名誉棄損と言論の自由では」です。

そもそも言論と表現の自由は前提
ただし無責任にそれらを行使した結果、法令違反による処罰や名誉毀損による訴訟といった罰や報復として跳ね返ってくる
だから真っ当な人は法を破ったり報復を受けるような行為はしないけど

CLP（Choose Life Project）って記事ないのね。なんでDappiの記事で出てくるのか一瞬理解が追い付かなかったが。
CLPの場合は訴訟に行くまでもなく抗議文で明るみに出るあたりが立民クォリティ。早期発見できる分ある意味ではマシな気もするが（Twitterアカウントが謝罪文載せているかどうかの違いもある）。

そもそも自民党は常日頃から誹謗中傷名誉毀損されまくってるので・・・

それでDappiみたいなのがマンセーして釣り合い取ったところで、じゃない?
安倍・菅政権時代にやらかしまくってたのは事実だよ。岸田がどこまで持つかは今後に注目だが。

事実の指摘は名誉の毀損かは難しい所だなぁｗ

>>141
「公益性のあるデマ」

事実の摘示が名誉毀損の要件だから恥ずかしいこと言ってるぞ
ただし公共性・公益性・真実性を証明できれば免責されるから政治家相手の場合だいたい免責される

明らかに事実に基づかない誹謗中傷や人格攻撃があるんであるとしたら名誉毀損じゃなくて侮辱罪の方だね