1 ななしのよっしん
2013/06/26(水) 23:24:47 ID: eyoxkHx1Tb
毎度毎度アメさんは改修と言いながら全く別のものを作るw
👍
高評価
0
👎
低評価
0
2 ななしのよっしん
2013/06/26(水) 23:37:40 ID: iRl8D9q8Pi
ESSMの記事あったんかい!
👍
高評価
0
👎
低評価
0
3 ななしのよっしん
2013/10/18(金) 09:53:58 ID: WIq124Gq6J
射程は長いが個艦防ミサイルで艦隊防ミサイルではないんだよねえ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
4 ななしのよっしん
2013/10/21(月) 22:46:35 ID: eyoxkHx1Tb
>>3
いや、記事にもある通り艦隊防ミサイルより短く個艦防ミサイルより射程が長い「僚艦防ミサイル」だよ。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
5 ななしのよっしん
2013/11/12(火) 16:46:42 ID: sj9ZmTXuNS
SAMなのにE"SSM"とはこれいかに。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
6 ななしのよっしん
2013/12/15(日) 01:14:19 ID: WIq124Gq6J
発展シースパローであってAMRAAMとはなんに関係もないのか
やっぱりAAMSAMは勝手が違うのかな?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
7 ななしのよっしん
2013/12/15(日) 17:50:30 ID: /hWbt5UkU6
AMRAAMアクティブホーミング装置はスタンダード系列のSM-6に転用されてたと記憶
メーカも同じレイセオンだし、ESSMブロック2でアクティブホーミング化されればAMRAAMシステムが転用される可性はあるかもしれないとは思うけれど
👍
高評価
0
👎
低評価
0
8 masao
2013/12/18(水) 22:30:39 ID: 3Kx4Bits9e
ESSMは製品名の略称な。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
9 ななしのよっしん
2014/01/27(月) 10:33:31 ID: 0R7bc2QjYH
確かこれって、VLS発射装置1セルに4発詰め込めるんじゃなかったっけ?
2倍で搭載数4倍って凄いなw
👍
高評価
0
👎
低評価
0
10 ななしのよっしん
2014/06/02(月) 22:14:50 ID: 9EpbKe8+JH
>>9
が小さくなった分キャニスター内に余裕ができたからでしょう

ランチャーからでも発射できるということは、ゆききりでも搭載可
全艦換装できたら海自の防すごいことになるなw
でもゆきはないんだろうなぁ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
11 ななしのよっしん
2014/07/18(金) 21:20:54 ID: 0R7bc2QjYH
>>10
1セルに4発とはから鱗の発想でした。

あちこち調べてみたけど、Block2の射程距離ってまだ推定値すらどこにも出てないのね。
にわか意見だけど、同じレイセオン社のAIM-120やかつてのフェニックスミサイルみたいに、射程距離100kmをえて来て尚かつアクティブホーミングとなると、艦隊防の考え方が根本的に変わって来そう。

日本あきづき型護衛艦でも、現在の限定的と言われる僚艦防からイージス艦並みの艦隊防が出来るようになるかも知れない。
そうなればイージス艦BMDにより専念出来るだろうし。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
12 ななしのよっしん
2014/09/25(木) 17:52:23 ID: TvyCZ2oEaY
しかし、たかなみ127mmと、VLSをMk41で前部に統合した関係でフロントヘビーって言われてるけど、搭載SAMESSMに換えたらますますフロントヘビー化するんじゃね?大丈夫かね
まああきづきも基本設計は一緒だから、ある程度大丈夫って見積もりなんだろうけど、中の人達の評判はどーなることやら
👍
高評価
0
👎
低評価
0
13 ななしのよっしん
2014/10/21(火) 22:16:34 ID: N05Y504IBZ
アクティブレーダー・ホーミングはミサイルに搭載して使い捨てにする分、コスト面で重たいんだよな。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
14 名無しの対艦誘導弾
2014/11/28(金) 00:51:23 ID: V7wERrqpTz
でもあきづきFCS-3の捜索範囲はSPY-1ほどじゃないから、
イージス代替とまでは行かないんじゃないか

ところでFCS-3イルミネータの同時誘導数って何本なんだろね?
素人考えだけど、同時交戦力がイージスシステム並なら
シーキミング性が良好な分より使えそうな気がする
でもまーどうせドクトリン管制の優秀さは絶対敵わないしな~
👍
高評価
0
👎
低評価
0
15 ななしのよっしん
2015/01/18(日) 15:14:12 ID: N05Y504IBZ
あきづき型護衛艦は、元々、射程100km近くの艦対空ミサイルを搭載する予定だったのですが、開発遅延ESSMが先に開発を終えたので、こちらを採用することになりました。艦隊防を行う力自体はあるのです。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
16 ななしのよっしん
2015/01/19(月) 12:46:05 ID: EqwJXU+TUd
あきづきは何故スタンダードミサイルを搭載しなかったん?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
17 ななしのよっしん
2015/02/10(火) 00:48:36 ID: SktQOshYlN
あきづきの32セルから、例えばアスロック12発抜いたら残り20セル
SM-2の場合20発積めて、ESSMの場合80発積める訳なんだな。
ESSMSM-2の両方撃てるようにしなくてもイージス艦セット運用すればいいやってなるし
👍
高評価
0
👎
低評価
0
18 ななしのよっしん
2015/07/09(木) 04:07:23 ID: zWQ3Wc+aHH
スタンダードミサイル迎撃に使うには大きすぎる。線を飛行する対艦ミサイルは補足できるのが40キロあたりから。スタンダードみたいな長距離力は要らない。対戦闘機空自イージスなどに任せ、飛来する対艦ミサイル迎撃を主任務とするとこんな装備になったのではないかと。ESSMは軽量で運動性、追尾性も高い
👍
高評価
0
👎
低評価
0
19 ななしのよっしん
2015/11/09(月) 23:18:10 ID: AyUs4sSZuj

そいや、ちょい前にESSMで小攻撃できる様にするって記事があったな
👍
高評価
0
👎
低評価
0
20 ななしのよっしん
2016/04/26(火) 20:56:28 ID: x8UsSBkdii
>>2
今更ながら、長射程防ミサイルXRIM-4を使用と計画してたのは、たかなみからなんですよね。
あとFCS-3ESSM誘導可数は基地祭の広報く、搭載する64発全て可らしい
イルミネーターは四つあるから一つにつき12発かなぁ。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
21 ななしのよっしん
2022/04/18(月) 20:07:10 ID: jIJ2/Dhq4I
>>17
アスロック駄に積みすぎに思える
いくら潜水艦が怖くても防艦のセルの三分の一以上をアスロックで埋めるのはどうかと思う
👍
高評価
0
👎
低評価
0
22 ななしのよっしん
2022/06/25(土) 02:05:19 ID: dWDdbGky0O
>>21
海自異常とも思える程の対潜へのこだわりは今に始まったことではないだろ。
あと海自DDG=対艦、汎用DD=対潜艦って分類してるからな。DDに高い防力を持たせたあきづきのほうがイレギュラーだし。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
23 ななしのよっしん
2022/06/25(土) 02:14:12 ID: q6FqzvSjHI
今に始まったことではないからナニ
そういうところに帝国海軍DNA感じちゃうよね
👍
高評価
0
👎
低評価
0
24 ななしのよっしん
2022/07/06(水) 10:35:36 ID: iBP+11UbBV
事実的な話(>>22)と、規範的な話(>>21)は異なると思う

事実を扱うなら、そもそも、護衛艦って32セルある時、12セルアスロックにしてるの?つまり、>>17の「例えばアスロック12発抜いたら」は仮定なのか、事実に基づく例示なのか、どっちなんでしょ
ESSMの採用があきづき型護衛艦に有用な防力を与えている(とされる)論理自衛隊に全く詳しくないでもわかったけど
👍
高評価
0
👎
低評価
0
25 ななしのよっしん
2022/08/29(月) 23:39:50 ID: Dt0dsR0GNX
アスロックは旧式の8連装ランチャー搭載艦なら8発+次発もう1セットの全16発が普通だっただろうからVLSになってもそれに近い数は積んでるんじゃないかね
12発ってのはいい線だと思ったけど
👍
高評価
0
👎
低評価
0
26 ななしのよっしん
2022/09/29(木) 15:01:40 ID: +qf/fOsXrU
前に防衛省PDFだかでESSM16セル64発、新VLA16セル16発って書いてなかった?>>25の言うとうりで12発だと積みすぎどころか、足りてないぞ…
と思ってソースPDFろうと思ったらリンク切れてるわ…
👍
高評価
0
👎
低評価
0
27 ななしのよっしん
2023/08/27(日) 11:31:33 ID: lUKauekyDu
👍
高評価
0
👎
低評価
0

ニコニコニューストピックス