1 ななしのよっしん
2008/07/28(月) 21:28:55 ID: qIb8k8melF
マンホールに落ちて破損したF15Kキムチイーグルもあるよ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
2 ななしのよっしん
2008/07/29(火) 21:50:09 ID: fpu+hcovky
秀逸なまとめ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
3 ななしのよっしん
2008/08/05(火) 17:10:58 ID: N8W5DxFaUN
👍
高評価
0
👎
低評価
0
4 ななしのよっしん
2008/08/19(火) 01:40:44 ID: dZkDEhwSIQ
前から好きだったけどサイファーカラーを見てからもっと好きになった。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
5 ななしのよっしん
2008/08/22(金) 04:47:54 ID: rEnzx23dtF
>>1
F-15KF-15E系統なのでF-15Eの項を参照。

ちなみにF-15JF-15Jを撃墜し、世界F-15撃墜し、されたと言う汚名があるので、あまりF-15Kを笑える立場ではない。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
6 ななしのよっしん
2008/08/23(土) 01:16:51 ID: /DC8UN4w+4
あとF-15Jは導入後10年で5機、今までで計10機失ってるからますます笑えん

あと去年金属疲労で問題に・・・
👍
高評価
0
👎
低評価
0
7 ななしのよっしん
2008/09/08(月) 23:26:09 ID: Fjr5fao7Mk
金属疲労の問題は本家アメリカの製造上の欠陥ですね
日本ではとうに問題なしと判断されました
👍
高評価
0
👎
低評価
0
8 ななしのよっしん
2008/09/11(木) 19:04:36 ID: Rhox7UQQXa
落っこちちゃったね
👍
高評価
0
👎
低評価
0
9 ななしのよっしん
2008/09/12(金) 20:57:46 ID: Rhox7UQQXa
余談ではあるがエースコンバット6において如月千早ペイントがされたF-15E配信されている。

↑この部分いらんだろ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
10 ななしのよっしん
2009/01/10(土) 14:57:48 ID: 76NyjYP+mH
👍
高評価
0
👎
低評価
0
11 ななしのよっしん
2009/03/22(日) 01:30:38 ID: eVKLhBbqy/
>>sm6478572exit_nicovideo

こんなんでました
👍
高評価
0
👎
低評価
0
12 ななしのよっしん
2009/04/08(水) 22:41:45 ID: 6LfpzctOJT
>>11
F-15SEか。時期的にF-Xを狙ったもんだろうな。だがいかんせん中途半端。
もうF-XXに期待するしかないのかねぇ。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
13 ななしのよっしん
2009/05/29(金) 18:06:01 ID: 9vsGz/ZaLp
>>あとF-15Jは導入後10年で5機、今までで計10機失ってるからますます笑えん

エンジンがよく止まるのかな;?


👍
高評価
0
👎
低評価
0
14 ななしのよっしん
2009/05/30(土) 11:51:16 ID: LOrF55mXKr
>>13
F-4からいきなりF-15ですからね。機体について全に握してなかったころの問題かと。あとは不幸事故の連続でもあったし。
あまり褒められた話ではないですが。>自衛隊の喪失
👍
高評価
0
👎
低評価
0
15 ななしのよっしん
2009/06/04(木) 23:03:38 ID: 1SH4hF3Gv8
空軍F-15は一度組み立てたら分解整備は禁止になっている(永久結合)
が、

自衛隊F-15は傷んだ普通にはずして修理している。

ソース自衛隊公式マガジンモル

なお余談であるがF-4は部品を自衛隊自作して調達してるとか。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
16 ななしのよっしん
2009/06/25(木) 00:11:19 ID: zANaCtx988
>(武装しなら翼が無くても上昇できる)
いっきり吹いた。誰だこんな頭悪い事書いた
推力がどんだけあっても揚力と姿勢制御がきゃ飛べねえよ。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
17 Ayano@ねね氏のきめぇ丸
2009/06/28(日) 14:09:18 ID: 16cLwxW90J
>>16
理論上は~、と補足しておいた。
でも実際、安定飛行や制御々はともかく一応は離陸して飛行もできる
👍
高評価
0
👎
低評価
0
18 ななしのよっしん
2009/08/05(水) 23:34:44 ID: hHSX9fXJaw
スピード 〇
頑丈さ  〇
攻撃の種類 ◎

・・・・・・・・・弱点とかいの?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
19 ななしのよっしん
2009/08/08(土) 08:21:09 ID: p88eiFh5jS
>>18 値段
👍
高評価
1
👎
低評価
0
20 ななしのよっしん
2009/08/08(土) 21:54:28 ID: aeJOg2lsh8
違いないw
👍
高評価
0
👎
低評価
0
21 ななしのよっしん
2009/09/01(火) 09:08:52 ID: hXd7c8hoRj
>>18
ステルス性が低い
特に正面がエンジン丸見えなので反射面積が大きくレーダーに補足されやすい
👍
高評価
0
👎
低評価
0
22 ななしのよっしん
2009/11/08(日) 11:43:02 ID: auws6a73rW
いっそガワだけ心神のスマートスキンに取り替えればステルス性向上するんじゃない?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
23 ななしのよっしん
2009/11/14(土) 11:34:00 ID: iw2rVnu7es
>>22
ステルスってのはガワだけじゃなくて内装部品の配置とかも考慮しなきゃいけないんだぜ。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
24 ななしのよっしん
2009/12/06(日) 01:50:40 ID: C/uW3+uUE7
しかしつくづくとんでもない機体だな…
30年以上現役かつほぼ最強でほとんど落とされたこともなく、経年劣化くらいでしか退役しないだなんて

つか、が生まれた時に正式配備されてるから、戦闘機F15とすら思ってるぜ、正直
👍
高評価
0
👎
低評価
0
25 ななしのよっしん
2010/02/02(火) 13:25:50 ID: mALtVgBkBP
面倒なら構わないんだけど
>>実戦での被撃墜は皆無論撃墜をする論もある)
この
論撃墜をする論
ていうのが、凄く見にくいから 論 を消してくれないかな...
もしくは、論撃墜をする説もある とか
ごめんね、本当にどうでもいいことなんだけどさ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
26 ななしのよっしん
2010/02/09(火) 21:52:26 ID: 7cqet4dRZs
>>16
いや姿勢制御は必要だが揚力はくても飛べるだろ?
要するに自重キャンセルするだけの上向きの力があればいいわけで。
ロケットは揚力しで推力と姿勢制御だけで大気圏外までぶっ飛ぶぞ。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
27 ななしのよっしん
2010/02/09(火) 22:31:31 ID: CyqihyZ0nI
110機以上を撃墜し損ゼロって聞いたことあるが
最近の戦闘機だとF-15戦で戦果挙げてる?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
28 ななしのよっしん
2010/02/09(火) 22:39:22 ID: XJXMD0gcpY
>27
そもそも、最近の戦争や紛争では、
F-15が参加した戦が起こってないからわからんな。
まともな戦は、NATOコソボに介入した時ぐらいじゃないかな。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
29 ななしのよっしん
2010/02/09(火) 23:20:00 ID: CyqihyZ0nI
打ち間違いがあったので訂正
最近の戦闘機だとF-15戦で一番戦果挙げてる?

>28 確かに最近だ戦は、はほとんどなかったなあ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
30 ななしのよっしん
2010/02/09(火) 23:40:14 ID: CyqihyZ0nI
また打ち間違えた><
👍
高評価
0
👎
低評価
0

おすすめトレンド