ニコニコ大百科

>>390
騒ぐ方がまずい話題なので収まった方がいいに決まってるでしょ
それに権利者に通報したやつが事実は変わらないし

まぁ注意書きで問題が解決するとも思えんがな
あれで遠慮する連中は最初から電凸したりしないだろう

たまーに無題2004の二次創作？(少なくともscp系とは関連なし)に対して財団職員っぽいのが噛み付いてる事もあって怖いわー。

>>393
例えば？

そもそも、
無題2004の二次創作ってなんだ？ｗ

>>395
この記事の主題そのものがその一つだぞ

この掲示板のレス番号>>393でID: zGG6karlw+氏が主張されている「無題2004の二次創作？(少なくともscp系とは関連なし)」
と表現しなかった自分が悪いのだろうか

完全防御
記事内参照用URL :

これならこいつも首をへし折れまい
記事内参照用URL :

管ごとポッキリいかれそう

コズミックホラーを感じるよね。作者本人はそれを意図してないだろうけど。あとSCP本文のセンスがコンパクトで良い。ところで、こいつは命をもった石なのだろうか？スプレーを吹いてから命を宿したのだろうか？

>>400
鋼鉄製でもダメ？

クソトカゲの肉体を一時的とはいえ８割奪った化け物やぞ。
材質どうこうで解決できるもんじゃなく折れる首がそこにある時点で何が何でも折ってくるから死ゾ

首かそれに準ずる部位を持たない存在を連れてくるしかないんじゃないか？
スライムとかアメーバとか

こいつをコンクリに埋めてみたい

>>sm39087849

財団への抗議活動を始めたようで

散々言われてるだろうけど監視要因2人じゃ絶対足りないよね
10人くらいで見つめないと絶対瞬きのタイミング被って首へし終われる

削除しました

えらいことになってしまった…

>>407
逆にウインクすればミスらない限り一人でやれる気がする

scp173の画像がなくなるから上がったのね
ツイッターの報告によると、元々画像は加藤氏の温情で載せることを許可してもらってたもので規約のCC-BA-SY3.0からは外れているから
これを用いた収益徴収は違法になってしまうのだが昨今それを守らない人が増えてきた
また作者の加藤氏からの要望はきていないもののSCPと加藤氏の芸術を切り離そうとする道徳的義務および法的義務を遵守したほうがいいと判断した
主にこの2つの理由で画像を取り下げることにしたそうだ

今の所SCP173記事の作者は別の画像を用意しようとは思っていないようだから
今後は君の思う自由なSCP173をイメージしてくれってことになるんだろうな

>>407
実は定期的に生贄を与えないと弱って死亡するとかありそう。記事にそんなこと書いてないからただの妄想だけど

新しい画像なしでそれぞれのイメージにお任せするほうが個人的には良いかなと思う

でも元々の彫刻の「なんだこれはっ？！」ってビジュアルに対して
怪談的な解説をつけると楽しいかったってのが原点なわけで……

あと何か、それっぽい理論武装されてても親への敬意を忘れてイキった親離れのつもりの反抗期っぽくも見えるのは
俺の個人的な感傷だろうか？

お前の妄想でややこしくするなぼけ

新しい画像なしでいい派多いけど俺は割と新・SCP173が見たい気もする

「まあまあ、落ち着いてください」って言ってそうなポーズしてる
かわいい

SCP-173 Redesign
SCP-173 alternative
SCP-173-B
で差し替え候補を色々見ているんだがこれが意外と面白い
一番極端なのは板状の奴
https://www.pixiv.net/artworks/97425908

>>411
ちょっと調べたんだけどSCP-111、SCP-1926も営利不可みたいだね

SCPの顔、すべての始まり、原点にして頂点て感じのクリーチャーだったのにとうとう作者の逆鱗に触れて削除されるんか？
ググるとぬいぐるみとかあるけどこれもアウトなんかな？
在庫ありて書いてあるから営利目的ぽいけど。
一瞬公式のか？て思ったけどＳＣＰて書いてあるから二次創作だよな。

何処となく幻想水滸伝Ⅱのミリーが連れてたボナパルトに似てる気がする。

「逆鱗に触れた」というより最初から作者にはギリギリ目を瞑って貰っていただけだぞ
カオスラウンジ事件を見りゃ分かるが作者存命のアート作品を勝手にコラージュしたり独自設定付けてオリキャラ化して発表するのは普通に心象悪い
それらに加えて財団が駄目だって言っても商業利用まで散発してんだから「財団の意向としてSCP-173と無題2004は今後無関係である」と発表するのは当然の処置というほか無い