ニコニコ大百科

まぁもし無差別突撃してくる瓦礫の山になったらお前責任とれんの？って話だわな

事故らなきゃ収容継続できるし事故っても人数揃えれば再収容も容易ってんなら現状維持安定

昔テレビかなんかで瞼の筋肉が動かなくなった患者が眼球に常に液体が点眼される機械みたいなのつけてた
汚物清掃中の短時間だったらDクラスに似たような機械を取り付ける&瞼を固定して絶対に綴じれない状態にすれば事故が防げるんじゃないか

>>330
違反者は法的に罰せられる恐れがあり、SCP-173で使用されている画像も使用禁止・削除となる可能性が生じます。

この違反者とは、SCP内部、外部関わらず原権利者に問い合わせをすることを指します。犯罪教唆を目的とした誘導を繰り返さないでください。

原権利者への問い合わせを法的に罰する根拠ってなんだ……？

削除しました

ライセンススタッフに任せたらいいのに何故口出すんだい？

削除しました

許可貰ってるのを侵害侵害うるせぇな

まだ戻ってきてんのか

>>339
本当に申し訳ない
ただ内輪の通報禁止ルールを外部の人間に押し付けるのは絶対に間違っているのでそこだけは理解して欲しいです

っていうか全然レス削除されてないじゃん　運営仕事してんのか？

>>332
拷問かな？
その場合点眼によって発生する視界の滲みがセーフかどうかかね

そもそもどこまで『見てる』判定になるんだろう、近視とかでも『そこにある』と認識できればいいのかね？

削除しました

>>336
すまん、言ってわかる相手じゃなかったわ。もう触らないわ・・・。

件の配信に気づかなかった
権利者やホロライブ側に問い合わせて穏便に済ませるかと思いきや
やったことが火消しとか
ライセンス部（笑）権利管理舐めてるんですか？

>>323
Revised Entryって何かと思って読んでみたら、増殖という属性を付けた記事があるんだね。知らなかった・・・。属性を一個付け足すだけで、印象が全然変わるんだね。それでトカゲさんの話が出てきていたのか・・・。

>>337
せめてくわしく自分の言葉で説明しろ
逃げるな

>>346
そうそう。ifストーリーではあるんだが、壊したことによって発生した破片が、Revised Entryにおける増殖したSCP-173のようになってしまったら、という風に考えてたりした。
どちらかというと、そんな増え方しそうなのはクソトカゲの方ではあるんだけども。

>>348
飛んでくる椅子の記事は知っていたから、過去の書き込みを遡っていってるときに、なるほどなあ・・・と理解できた。
クソトカゲ、確かに無性生殖できても驚かないな、プラナリアみたいに切ったら二つに増えそう。トカゲだから尻尾が切れたところから増えたら面白いかもしれんね。いや、もうスペック上はあのクソトカゲさんには強化は不要なんだけどさ。

やだよ10分割したら10体に増えるクソトカゲとか

と思ってここの682の記事見に行ったやらかしてて草

後682が破壊しなかった辺り173は単純に破壊不可パターンの可能性

エヴァで言うところの硬化ベークライトみたいな感じで固定できないかと思ったら排出物があるからダメか
内圧で粉砕とかされそう

じゃあ上半身部分だけ固定するとかなんかし・・・た・・・ら・・・
固定した部分含めて173扱いでゴリゴリ動き出したりしたらいやだな
その手のことは実験しただろうし閉じ込めておくことにした理由もあるんだろう

掃除をこうスプリンクラー的なやつで定期的に水洗するんじゃダメなんだろうか

>>347
SCPを知らない人間から見たら今回問題になった動画が無題 2004に対する著作権侵害にしか見えないのは理解できる？
ニコニコ動画で言えばエア本の本編や映画に適当なタイトルを付けてアップロードするのと無題 2004にSCP-173というタイトルを付けるのは同じに見える
だから著作権者である加藤泉氏に問い合わせをするのはまったく問題ない
一般人が加藤泉氏とSCP財団の関係を知っている義務はないのだから、SCP財団が通報者、動画、加藤泉氏の三者関係に入り込む余地はない
財団は通報者を無視して直接加藤泉氏とやり取りするしかない

今回は収益化してたからたまたま炎上したけど、収益化をしていない、加藤泉氏から認められた場合の利用であっても同じことが言える(利益を得ていないならば著作権を侵害しても良いということにはならないため)
やはりSCPを知らない人は加藤泉氏に通報するだろう(勿論加藤氏からの返答は自明だが)

僕が一番言いたいのはSCPと無関係な人間にSCPの独自ルールを持ち出してそれを守ることを強要しないで欲しいということ

独自ルールも何もそれで作者と合意してんだから、外であーだこーだあった時に丸く収まってるSCP財団にまで矛先向けてくれるなよ
ところで173の排泄物を農作物にやったら食べると喉つまらせそうやな

>>352
直視されていない時にコンテナ内部から石を擦る音がするって書いてあるから、たぶん内部点検を兼ねているんじゃないか？
しかし、確かに清掃を人力でする必要な薄いような気はする。

ただ、スプリンクラーを採用した場合、排泄物や血液が詰まる可能性とかないだろうか？清掃とは言ってるが水洗であるという言及もされていないし、もしかしたら排出するものが液体というよりももっと、こう、粘着質の高いものなのかもしれないね。

>>353
それ、利用規約を守ることを強要するな、って言ってるのと一緒だよ。
SCPとして調べれば出るそれを無視してるんだから、詭弁にもなってない。

>>352
どうやって動いてるかも分かってないから、なぁ……固定してどうなるのか、っていうのも分からない気がする。何で固定したとしても壊しそうだし……。
掃除をスクリンプラーでやって、排水溝なんかに流すのは出来なくもなさそうだよね。ただ、排水溝に流されてくれるのか、っていうのと、スクリンプラーでSCP-173の塗装が剥がれたときに影響はないのか、っていうのがね。……Joke記事のSCP-173の真実でのそれを思い出すが。

>>355
×　粘着質　〇　粘性
血液と排泄物の混合である、とは書いてあるけど、水分が多いのか少ないのかは表現されていないからさ。

それはまあ確かに　動画配信で見て制作者のとこに直接行くのは自然な流れではある
少ないかもしれないけどあの彫刻を元から知ってる人がいればSCPすっとばして「あの作品が金銭やりとり含む配信で使われてる」って考えてもおかしぬないし

>>358
まあ彼が例示した人たちはそういう人たちではないからね。こっちから承認を貰ったって騒ぐ正当性を引き出そうとしてるだけだよ。こういうやり取りをコピペ化するつもりなんだ。構ってはいけない。

>>356
塗装で拘束されている可能性がある・・・？それも怖いね。

削除しました