優子
1-
-
1
削除しました
削除しました ID: oJz4uQ4KBw
-
削除しました
-
2
ななしのよっしん
2011/12/02(金) 19:44:46 ID: 7LBWf7kxu2
-
👍0高評価👎0低評価
-
3
優子
◆KNoNrho2lM 2011/12/03(土) 11:24:45 ID: BFOM9+wQj9
-
👍0高評価👎0低評価
-
4
ななしのよっしん
2011/12/05(月) 17:39:08 ID: 70PhGX+VWx
-
👍0高評価👎0低評価
-
5
PK
2011/12/10(土) 17:59:36 ID: SEgMwauHXn
-
👍0高評価👎0低評価
-
6
ななしのよっしん
2011/12/16(金) 12:58:13 ID: m2YIsCucAA
-
👍0高評価👎0低評価
-
7
ななしのよっしん
2012/01/04(水) 18:51:06 ID: m2YIsCucAA
-
👍0高評価👎0低評価
-
8
ななしのよっしん
2012/01/12(木) 02:41:18 ID: AknaiivncO
-
👍0高評価👎0低評価
-
9
優子♯優子
2012/01/12(木) 09:01:15 ID: BFOM9+wQj9
-
>>7
cross/lipの記事を見て頂けたら分かると思いますが、以前のcross/lipさんがそういった名前でした。
(1)の記事はもともとcross/lipさんの記事でしたのでそうしたのですが、掲示板で合意を取らなかったのは申し訳ございませんでした。
>>8
掲示板で(^^)から(^^)yamajetは分けたほう(^^)から(^^)yamajetがいいという旨の書き込みがあったので(^^)から(^^)yamajetを分けたのですが、申し越し時間を開けるべきでした。
(^^)の記事に(^^)(yamajet)と分ける案のお知らせ表示を貼りましたので、掲示板を見て分けるかどうか判断したいと思います。
(^^)から(^^)yamajetと分けて申し訳ございませんでした。 -
👍0高評価👎0低評価
-
10
ななしのよっしん
2012/01/12(木) 19:03:22 ID: m2YIsCucAA
-
👍0高評価👎0低評価
-
11
ななしのよっしん
2012/01/12(木) 19:12:03 ID: AknaiivncO
-
>>9
(^^)の件ですが、
書き込みからわずか1日で実行に移したのも確かに問題ですが、
時間が経過したかどうかに関わらずたった1つの書き込みを元に記事名変更するのは早急すぎます
当分はその書き込みに反応があるかなど静観すべきでしょう
仮にその書き込みがスルーされれば需要がないということです
それと今回の(^^)の編集ですが分割ありきの編集に見えます
こういった場合関連項目などは書かないのが普通ですし、
関連動画の右側はBMSに関連する動画ですよ
顔文字としての(^^)の記事にそれほど需要があるとは思えないですが、どうお考えでしょうか
取り敢えず差し戻し(上部部分の簡略化)を行ってもよろしいですか
ご回答お願いします -
👍0高評価👎0低評価
-
12
優子
2012/01/12(木) 19:37:50 ID: BFOM9+wQj9
-
👍0高評価👎0低評価
-
13
ななしのよっしん
2012/01/12(木) 23:22:53 ID: AknaiivncO
-
>>12
実際の一般的な用法については理解していますが、
ニコ百としては、私は曖昧さ回避の1.で触れる程度で十分ではないかという認識です。
向こうの掲示板にも書きましたが、 http://www.nicov ideo.jp/ tag/%28% 5E%5E%29 
このようにタグとしての使用はルーツのある顔文字よりもBMSの方が圧倒的で、
記事名変更(分割)をするとやや不便になります。
また、掲示板でも1年半近く異論が出てこなかった訳ですから、
早急に変更するよりも現状維持で、需要が出たときに考えるべきではないでしょうか。
1つの書き込みだけで今回の一連の編集は正直強引すぎます。
いずれにせよ概要が2つある今の状態では見栄えが悪いので、
元の形+αに編集させて下さい。編集合戦は回避したいです。 -
👍0高評価👎0低評価
-
14
優子
2012/01/13(金) 10:43:11 ID: BFOM9+wQj9
-
👍0高評価👎0低評価
-
15
ななしのよっしん
2012/01/13(金) 11:31:48 ID: /ZomvYeab1
-
なにやら複数の意味を有する記事名の編集方針について話が持たれているみたいなので一言私なりの意見も述べてもよろしいでしょうか?
かつて生放送主関連の概要が記事を占有する問題がとりだたされた時、「ニコニコ大百科:編集時のマナー」上でひとつの方向性が見出されました。
それが該当記事の「この記事で行われた議論のまとめ」
http://dic.nicov ideo.jp/ a/%E3%83 %8B%E3%8 2%B3%E3% 83%8B%E3 %82%B3%E 5%A4%A7% E7%99%BE %E7%A7%9 1%3A%E7% B7%A8%E9 %9B%86%E 6%99%82% E3%81%AE %E3%83%9 E%E3%83% 8A%E3%83 %BC#h2-5
の部分です。
(※注:あくまで「こうあったらいいんじゃない?」的なもので「こうあるべきだよね」「こうすべき」という拘束力性を持つものではありません)。
今回の場合では
・いきなり編集し出すのではなく「こういうふうにしたいのですけどみなさんどうです?」と事前の記事編集案披露と意見の徴収が事態集結に必要なのかな?(本来は第一手から出来てればなお良かったのかも)
・どうも「(^^)」の記事をどれか単一のちゃんとした概要で埋めなくてはいけないと思われている感が両者にありますが、
「ビスマルク」「武蔵」の様に必要最低限の解説だけ記載し詳細は個別の記事に任せる方法や、
「ニケ」「雷電」の様にすべての意味に独自の方法で触れつつまとめる方法(今回なら顔文字が自己紹介と曲の解説をしつつ最後に山崎努が横入りするって記述も面白いかもしれません)
など工夫する方法もありますよ?
というのをちょっと感じました。
お二方(正確にはお三方かな?)どうです?
-
👍0高評価👎0低評価
-
16
ななしのよっしん
2012/01/13(金) 12:51:00 ID: AknaiivncO
-
>>14
自分も初版の状態は望ましくないと考えます。
ですので、戻すとしたら冒頭に曖昧さ回避1.~3.を加えた状態までです。
そうすれば「独占状態」・(^^)=yamajetの状態は回避できると思います。
関連する話になりますが、ニコ百では一般的な言葉としての頻度よりも、
ニコ動での需要やネタとしての需要が上回ることは多々ありますし、
一般的な言葉の方に曖昧さ回避が付くこともありうることをご理解下さい。
とりあえずそちらの意見は分かりました。
ただこれは我々で議論しても結論がでないと思いますので、
やはり掲示板で意見を聞くのが適切です。
そのために、一度編集が行われる前の状態に戻したいのですが。
>>15
わざわざご忠告すいません。
方法は沢山ありますし、
そもそもが合意を取るべきところで取っていない編集が発端だったので、
自分としては一旦戻して掲示板で意見を聞きたいところですが、
戻すことすら話が収束せず、なかなか進まない状態です。
第三者として裁定してもらっても構いません。 -
👍0高評価👎0低評価
-
17
ななしのよっしん
2012/01/18(水) 23:48:20 ID: axiCoduGno
-
👍0高評価👎0低評価
-
18
ななしのよっしん
2012/01/30(月) 19:22:32 ID: SEgMwauHXn
-
👍0高評価👎0低評価
-
19
ななしのよっしん
2012/02/03(金) 21:42:01 ID: 144SfXxScu
-
👍0高評価👎0低評価
-
20
優子♯優子
2012/03/17(土) 10:12:25 ID: BFOM9+wQj9
-
21
優子
2012/03/17(土) 10:16:03 ID: BFOM9+wQj9
-
修正ぴんく。
ぴんく。
タイトル:修正ぴんく
-
22
ななしのよっしん
2012/03/19(月) 00:05:05 ID: +Ex6jVQj25
-
👍0高評価👎0低評価
1-

