696
-
31 ななしのよっしん
2010/07/09(金) 12:01:15 ID: FKrf+mZF9Q
どうでもいいんだけど、殺人予告する奴等って、大抵
30歳～40歳前後の無職男性だよな。 -
👍0👎0
-
32 ななしのよっしん
2010/07/09(金) 12:19:38 ID: vxSP8oGShW
心構えとしてなんでも書いてあることを鵜呑みにするな、初めから疑ってかかれって事だろ
-
👍0👎0
-
33 ななしのよっしん
2010/07/09(金) 12:24:36 ID: 4IbKEin+Bx
-
👍0👎0
-
34 ななしのよっしん
2010/07/09(金) 12:28:31 ID: FKrf+mZF9Q
>>33何なんだろうな、この傾向は…。
-
👍0👎0
-
35 ななしのよっしん
2010/07/09(金) 12:30:44 ID: sYDYdzDYO7
爆破予告系は単に中二病的な思考が形になっちゃっただけのパターンだろ
-
👍0👎0
-
36 ななしのよっしん
2010/07/09(金) 12:30:49 ID: 4IbKEin+Bx
-
👍0👎0
-
37 ななしのよっしん
2010/08/06(金) 11:14:26 ID: AAxWs9Iwt1
羊飼いに飼いならされる羊が増えた気がする。
思想や政治は昔から書き込まれていたが、それに影響を受けるとか
考えられなかったんだけどねー。
-
👍0👎0
-
38 ななしのよっしん
2010/08/07(土) 19:45:55 ID: TIlECT/MQ1
>>23
偏向はネットもマスコミも同じ。
マスコミが怖いのは自分達の市場を奪われつつあるという事。 -
👍0👎0
-
39 ななしのよっしん
2010/08/14(土) 01:59:23 ID: 0epKyx/ZGg
嘘を１００％見抜ける人間なんていないと思うが・・・いたらそれは神様。
どうも自己弁護の詭弁っぽくて正直ムカつく。 -
👍0👎0
-
40 ななしのよっしん
2010/08/16(月) 11:11:32 ID: FLNK8IEVqj
まず、記事自体が
＞あまりにも有名な名言。
で説明したつもりになっていて、全然説明になってない件。
言葉だけが有名になって、意味はほぼ無名だという。
というかそんな意味深な言葉ではなく、ただ当時ネタにされてきて今に残るだけ。 -
👍0👎0
-
41 ななしのよっしん
2010/08/19(木) 02:43:26 ID: TIlECT/MQ1
>>39
ひろゆき自身もそんなに深く考えてなくて、
ただ単に騒ぐ周囲に対しての「空気読め」的な発言だったんじゃね？ -
👍0👎0
-
42 ななしのよっしん
2010/08/23(月) 00:16:42 ID: LknBZg1hcd
>>39
書いてある内容だけで嘘と見抜けなくても、
調べりゃすぐにわかるだろ -
👍0👎0
-
43 ななしのよっしん
2010/09/01(水) 17:24:36 ID: ARBmPHMmpV
>>40
(有)未来検索ブラジルが運営するあらゆる言葉についての記事を閲覧・編集したり、コメントをしたりするサイトです。
ってか誰も意味を書けとは言ってねーしｗｗｗｗ -
👍0👎0
-
44 ななしのよっしん
2010/09/30(木) 17:21:59 ID: HjAZseYs2B
>>43
あ？なんだテメェ
運営の未来検索ブラジルは「何でも適当に書いていい」って言ってるわけじゃねぇだろ -
👍0👎0
-
45 ななしのよっしん
2010/09/30(木) 17:36:25 ID: Y6QRGXVHKL
ニコニコ大百科の記事の評価基準は二段階ある
一つは運営が削除するかどうかの基準
利用規約に反しているなどの強いマイナス要素がない限り削除は行われない
つまりそれに当てはまらない記事はニコニコ大百科に存在を許されている
二つめは一般的な評価基準で、記事の着眼点・編集のおもしろさや情報の量や正確さなどについてのもの
明らかに情報が不足していたり、間違った情報が記載されていたり、特定の読者が不快な気分になる記事は、他のユーザーの意見や指摘を取り入れてよりよいものにしていくことが望ましい
ただしそれは義務ではなくて推奨
この二つをごっちゃにしても仕方ないと思う -
👍0👎0
-
46 ななしのよっしん
2010/10/11(月) 11:22:37 ID: IUpkO4v4bA
掲示板は不特定多数が書き込むものだから、多少の嘘はあって当然。むしろ大半が嘘。それを承知のうえで、真実や価値ある情報を自己責任で見つけ出すのが醍醐味。
そういう意味だと思ってる。 -
👍0👎0
-
47 ななしのよっしん
2010/11/14(日) 11:25:36 ID: ImYKzeEltK
この流れ・・・トキ！
-
👍0👎0
-
48 ななしのよっしん
2010/11/20(土) 17:10:03 ID: +unF5oliUN
ネット・掲示板の使い方とかも義務教育の一環に入れて欲しい
うそを真に受ける大人や信じ込む子供がまだ多いし
ネットマナーのなっていない人がこれだけ居ると・・・
ネット・掲示板はあくまでツールなんだし
使い方を間違えなければこれほど便利なモノはないが、
逆に使い方を間違えるとこれほど怖いモノはない -
👍0👎0
-
49 ななしのよっしん
2010/11/22(月) 22:11:47 ID: 2paNk3DaX1
ネットリテラシーとか言われても、
突き詰めていくと自分の体験したものしか
信じられないってことになるからな・・・・
情報の取捨選択なんてできるかボケって言いたい気持ちも分かる。 -
👍0👎0
-
50 ななしのよっしん
2010/12/16(木) 07:46:33 ID: Lujzir3Df0
＞あ？なんだテメェ
＞あ？なんだテメェ
＞あ？なんだテメェ
＞あ？なんだテメェ
＞あ？なんだテメェ
な ら お 前 が 書 け -
👍0👎0
-
51 ななしのよっしん
2010/12/18(土) 09:59:53 ID: U/slqEXntR
インターネットを情報収集ツールとして使うこと自体あまりない
所詮世界中の人が話す「噂話」でしかないから
信じ込むことも疑うこともなく聞き流すだけ -
👍0👎0
-
52 ななしのよっしん
2011/01/09(日) 10:14:13 ID: Vjya5MMpTU
>>4
特に実害なければ敢えて乗る人もいるくらいだから、
そうとは言いきれないんじゃない？ -
👍0👎0
-
53 ななしのよっしん
2011/02/07(月) 19:34:29 ID: vEUy+97d1s
-
👍0👎0
-
54 ななしのよっしん
2011/02/09(水) 09:00:29 ID: 64l4Q9QWkb
>>49
実際はそう。ただ、家族でも友人でもちょっとしたことで話をするだけでも経験の量と質は変わってくる。
方向の違う情報の中で、いかに持論として決断するかもメディアリテラシーのひとつ。言い換えれば大人として自立しているかどうかの指標でもある。
それを否定してマスゴミの情報を鵜呑みにすれば、マスゴミに洗脳されるだけ。 -
👍0👎0
-
55 ななしのよっしん
2011/02/13(日) 13:42:49 ID: oBd2/2otQk
まあネットとか掲示板に限って言える話ではないけどな。この言葉は。
いろんな分野でもいえる。 -
👍0👎0
-
56 ななしのよっしん
2011/03/02(水) 16:03:59 ID: Yc6EBeStI2
-
👍0👎0
-
57 ななしのよっしん
2011/03/02(水) 19:13:25 ID: IWBlmbG8Db
ソースは2ch、ソースはコピペブログ、ソースはゲハブログ
情報元がこれらだと信憑性ダダ下がり -
👍0👎0
-
58 ななしのよっしん
2011/03/02(水) 20:21:25 ID: +unF5oliUN
逆に信憑性が高いところでも間違える事はある
情報とは多くの箇所から仕入れて公平に判断して手に入れるモノ
これを怠って見た１箇所だけのせいにするヤツが一番おこがましい -
👍0👎0
-
59 ななしのよっしん
2011/03/07(月) 01:48:43 ID: 0epKyx/ZGg
そもそも情報は発信者と関係者に有利な事しか流さない。
自分が商品を売る立場として、欠陥があったとしてもお買い損と言うか？
ましてや2chみたいなクソの掃き溜めみたいな場所の情報を
取捨選択すること自体がお笑い種としか言いようが無い。
-
👍0👎0
-
60 ななしのよっしん
2011/03/15(火) 11:07:26 ID: 6n9ZRFNPeV
2ch叩きをする口実としてこの言葉を踏まえるのはどうなんだろうね
情報の受け手を戒める言葉であって、発信者を批判する言葉ではないと思うんだけど
情報は発信者とその関係者に有利なことしか流されないと考えてるなら、なおさら2chだけを個別に貶す意味がわからない -
👍0👎0