ぼっち・ざ・ろっく!

について語るスレ

記事をみる

5,237

163/175

  • 4861 ななしのよっしん

    2025/09/17(水) 14:35:08 ID: XDxI9Of299

    >>4859
    これは>>4391の書き込みを見て感じた事なので悪しからず

  • 👍
    1
    👎
    2
  • 4862 ななしのよっしん

    2025/09/17(水) 14:41:36 ID: Xjobg+b57e

    擁護派の擁護もむなしく海外にまで広まったしもうどうしようもないな
    無知が騒いでるだけとか言ってもそもそもマス層はお前らが思うほど賢くなく無知であり、生理的な快不快が最大の原動力だし炎上とはそういうものだよ

  • 👍
    1
    👎
    12
  • 4863 ななしのよっしん

    2025/09/17(水) 14:48:19 ID: Su4wG+eiek

    無知が集まっても迷惑な集団になるだけでその存在はいずれ世の中から否定されるけどな
    炎上とはそういうもの

  • 👍
    2
    👎
    11
  • 4864 削除しました

    削除しました ID: Xjobg+b57e

    削除しました

  • 4865 ななしのよっしん

    2025/09/17(水) 14:53:54 ID: XDxI9Of299

    寧ろぱっと見での英語圏の反応としては原作者が脚本家を評価している点に注する意見の方が多いと思うが

  • 👍
    4
    👎
    3
  • 4866 ななしのよっしん

    2025/09/17(水) 15:18:20 ID: CaTvtcXXPb

    フェミ思想を漏らしてさえいなければ言ってる事体はっ当に意識高くてむしろ感心できる内容だったんだがな
    がいた場所じゃ「原作が抜けてるけどこれはこれで」って感じだったし余計なこと言ってなけりゃみんなハッピーだったのになぁ

  • 👍
    13
    👎
    3
  • 4867 ななしのよっしん

    2025/09/17(水) 15:20:47 ID: XDxI9Of299

    >>4865
    少なくとも軽く確認した範囲では批判一色と言うより多少賛否が割れてる程度でそこまで荒れてる様子もさそう

  • 👍
    2
    👎
    2
  • 4868 ななしのよっしん

    2025/09/17(水) 15:21:33 ID: w8h82yP7aj

    >>4866
    しなくても良かった答え合わせをしてしまったんだよね

  • 👍
    7
    👎
    1
  • 4869 ななしのよっしん

    2025/09/17(水) 15:29:50 ID: Su4wG+eiek

    フェミ々で過剰反応するような輩はいても迷惑だし
    去ってくれるのはいいんじゃない
    ただ、そういうらって粘着して叩きに走るからなあ

  • 👍
    2
    👎
    10
  • 4870 ななしのよっしん

    2025/09/17(水) 15:30:17 ID: 7tWgA6UUrU

    このタイミングで描き下ろし水着ぼっちグッズ予約開始はなんか

  • 👍
    7
    👎
    0
  • 4871 ななしのよっしん

    2025/09/17(水) 15:39:13 ID: CaTvtcXXPb

    >>4869
    言うて表現に対して「搾取」って単語使ってる連中はアニメ漫画ゲームその他を潰そうとしてくるらだぞ
    そういう連中みたいな思想でぼざろ弄りましたー!って言されたら龍が如くのあの画像になるしかないのよ
    思うだけならもその権利を侵しはしないから胸の内にしまってくれという案件

  • 👍
    16
    👎
    2
  • 4872 削除しました

    削除しました ID: wTJnXEy2KA

    削除しました

  • 4873 ななしのよっしん

    2025/09/17(水) 16:06:50 ID: 3NuRoneGkC

    まあずっと言われるようになるやろな。
    何がヤバイって、仮にこの騒動で脚本家を降させたりしたら
    それこそフェミサイド言論弾圧だとか騒いでくる層が
    確実に出てくるということ

    脚本家キープさせても切っても燃える
    まあだよな

  • 👍
    6
    👎
    2
  • 4874 ななしのよっしん

    2025/09/17(水) 16:11:07 ID: Su4wG+eiek

    >>4871
    それがもう先入観からくる決めつけでしかない
    というか仕事くれる相手を潰すわけがない
    歩譲って潰されるとしたら、アニメエロ妄想具にしかしないくらいだよ

  • 👍
    0
    👎
    13
  • 4875 削除しました

    削除しました ID: CaTvtcXXPb

    削除しました

  • 4876 ななしのよっしん

    2025/09/17(水) 16:13:10 ID: MExCM8w78c

    日本語圏のTwitterの方はほぼ鎮火してる(というか、記事ちゃんと読んでないやつを嘲笑うモードに移行してる)から、英語圏もそうなるんじゃないかなあ。

    なんにせよ、原作者含めてスタッフ全員が納得してて、大方のファンもそれを受け入れてる時点で、放火したい人もこれ以上火を付ける場所がない。
    キャラデザの方でも「性的表現」が「ノイズ」になるから削ろう、と言った過去の資料が発掘されてるけど、脚本家が特別なのではなく、スタッフ一同、そういう姿勢で調整してるんじゃないかと思う
    (そして>>4857みたいに普通音楽雑誌の表に出ても違和感ないように、それが多分成功の要因でもある)。

  • 👍
    5
    👎
    11
  • 4877 ななしのよっしん

    2025/09/17(水) 16:17:11 ID: CaTvtcXXPb

    >>4876
    仮に搾取がどうこうって思想まで含めて全部あけっぴろげにして受け入れられていたとしてさ
    それ視聴者に言う必要ある?
    しかも他の創作者や消費者まで刺すような言い方で

    もちろん肝心な部分を黙っててあのインタビューでぶち撒けたってんなら論外

  • 👍
    12
    👎
    2
  • 4878 ななしのよっしん

    2025/09/17(水) 16:21:07 ID: 3NuRoneGkC

    2012年サムゲ荘が未だに擦られてる時点で残念ながら・・・って感じ。
    13年経てば「そういえば脚本家あんなこと言ってたなーワハハ」くらいの
    状況に戻るかな、程度

  • 👍
    3
    👎
    0
  • 4879 ななしのよっしん

    2025/09/17(水) 16:25:24 ID: MExCM8w78c

    >>4877
    あの講演読んで、逆になんでそんなキレる要素があるのか、なんというか不思議

    そりゃ、もし原作者に逆らってやったら炎上案件だけど、むしろ原作者に許可取って原作者も喜んでるのに、何が問題なのか。
    肝心な部分も、別に黙ってないというか、黙ってたらスタッフコミュニケーション取れないでしょ。

    >>4878
    サムゲタンのときと違って変更の理由が明だし、スタッフも明確に納得してるので、結構違うんじゃないか。
    2期が出たとき「そういえばあん時なんかキレてたやつらいたなー」くらいじゃないかな。

  • 👍
    5
    👎
    9
  • 4880 ななしのよっしん

    2025/09/17(水) 16:33:10 ID: 7zJyS0Gpf4

    ノイズを排除しようがしまいがぶっちゃけ変わらんレベル細な演出を素晴らしい功績かのように語って私の手腕で覇権取るぜ!なインタビュー記事でな、何だこいつ……とはなったよ
    第二のけいおん!になりたかったのかな

  • 👍
    6
    👎
    2
  • 4881 ななしのよっしん

    2025/09/17(水) 16:34:18 ID: Su4wG+eiek

    そもそもの発端が「脚本家原作理やり改変した!」
    脚本家ぼざろヒットを自分だけの功績にしてる!」
    みたいな記事の内容とはかけ離れた捏造から始まってる悪質な炎上なので
    それを何も考えずにに受けたが暴れて、捏造だとわかった後も
    引き下がれずにいつまでもウダウダ理屈こねてこうとしてるのが現状

  • 👍
    5
    👎
    8
  • 4882 ななしのよっしん

    2025/09/17(水) 16:35:31 ID: CaTvtcXXPb

    >>4879
    自分が好きな作品は色々あってその中には当然お色気描写を含むものもある訳で
    それを「公式がさぁ搾取してください!と言わんばかりにばら撒く作品」と断じられたら苛つくだろそりゃ
    だってそれ色んな作品に難つけて叩き潰そうとしてるフェミと同じ言葉なんだぞ
    しかも好きな作品の一つであるぼざろを利用してそういう言説ばら撒かれてるから尚更よ

  • 👍
    14
    👎
    3
  • 4883 ななしのよっしん

    2025/09/17(水) 16:39:37 ID: Su4wG+eiek

    >>4882
    だからそうやって言ってもない事を針小棒大にして触れ回るのが問題なんだって

  • 👍
    3
    👎
    9
  • 4884 ななしのよっしん

    2025/09/17(水) 16:40:54 ID: qWPHV4Y5at

    >>4881
    それ単にインタビューのここが理!ってしてるレスに言うのはお門違いでしょ

  • 👍
    11
    👎
    0
  • 4885 ななしのよっしん

    2025/09/17(水) 16:43:15 ID: CaTvtcXXPb

    >>4883
    >今回のトークイベントで、吉田恵里香さんから特に強い抵抗感を示すものとして言及されたのは「キャラが性的に消費されること」だ。
    >「(前略)公式側が『さぁ搾取してください!』と言わんばかりにばら撒くのは抵抗があるんです」
    > 特に『前橋ウィッチーズ』のような10代の女の子たちを描く作品の場合、現実に置き換えると未成年を性的に搾取するということになるといえば、問題の深刻さは明らかだ。

    どこが「言ってもない事」なんですか?

  • 👍
    9
    👎
    3
  • 4886 ななしのよっしん

    2025/09/17(水) 16:46:26 ID: MExCM8w78c

    >>4882
    >自分が好きな作品は色々あってその中には当然お色気描写を含むものもある訳で
    記事読んでるなら、そういうのを売りにしてる作品は、吉田さんは別に否定してない、こともわかるはずだが……

    >ぼざろがそういう描写が売りの作品ならいいと思いますが、そうではないと思います

    ぼざろ前橋ウィッチーズはそうではないから、スタッフとしてはそういう表現は避けてるってだけでしょ。
    原作者にもちゃんと話してめっちゃ同意を得てるって、すげえ穏当じゃないですか。

    (こんなんでキレてたら、宮崎とか富野とかの発言聞いたら発狂するんじゃないか……)

  • 👍
    6
    👎
    2
  • 4887 削除しました

    削除しました ID: wTJnXEy2KA

    削除しました

  • 4888 ななしのよっしん

    2025/09/17(水) 16:47:12 ID: iMLd+s8Q+l

    言いたいことはわかるが
    そうなると作品やその成果とはあまりかかわりなく
    単に脚本家個人の考えに賛同できない
    って批判してるわけだよな?
    ここでやることじゃないよな?

    そして、何をさせたいんだ?
    一緒に批判しようなのか?
    考えを認めろなのか?
    もし相手の考えを変えさせたいなら
    不特定多数相手に叫び続ける形になるから結構大変だぞ

  • 👍
    2
    👎
    2
  • 4889 ななしのよっしん

    2025/09/17(水) 16:50:29 ID: Su4wG+eiek

    >>4885
    どこでどう君の好きな作品をそう断じてるの?
    そもそも自分に抵抗があるというだけでファンの想像とかは前段で自由にしていいと語ってるしな
    加えて補足してるのはインタビュアーの方だし
    一部だけ切り取って被害妄想抱えてるだけでしかないよ

  • 👍
    2
    👎
    5
  • 4890 ななしのよっしん

    2025/09/17(水) 16:56:14 ID: ZMY3DhGtaU

    搾取ってそんなに軽いワードだったか?

  • 👍
    11
    👎
    0

163/175


TOP
       

ほめた!

すでにほめています。

ほめるを取消す

 

 

OK

ほめるを取消しました。

OK

ほめるに失敗しました。

OK

ほめるの取消しに失敗しました。

OK

ほめるにはログインが必要です。

キャンセル

ログイン