ウミガメのスープ

について語るスレ

記事をみる

4.8万

320/1611

  • 9571 ななしのよっしん

    2010/09/09(木) 21:36:42 ID: /b+1QbzIi5

    >>9569
    【相談】
    自分もそこが引っかかりましたが、
    >>9555
    「C」はBを殺する意志を持ってましたか? ⇒全てNOです。
    これは質問された時の流れから見て、「Bのようにこの問題文の時系列の最初から特定の人物を殺する意図を持っていた」訳ではないという意味ではないでしょうか
    B殺の意志なし→B殺の意志あり
    と変化したと考えれば二つの条件を満たすと言えなくもないです
    (厳密に言えば>>9555の回答文の方が間違ってるのだと思いますが)

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 9572 9537の男

    2010/09/10(金) 15:38:23 ID: oVP1IHrJ8A

    雑談
    遅くなりましてすみません(泣)
    質問にお答えいたします

    【回答】
    >>9566
    ・Cが怒りを覚えたのはAの死亡について知ったからですか ⇒NO
    ・Cが怒りを覚えたのはAの死亡について知ったこと以外が原因ですか⇒YES
    ・Cの職業は医療にまつわる職業ですか              ⇒NO
    ・Cの職業にまつわる職業ですか              ⇒NO 
    ・Cの職業はABのいづれかと同じものですか           ⇒NO 
    ・Cの職業はABの両方と同じものですか             ⇒NO
    ・ABは同じ職業に就いていますか                ⇒NO

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 9573 9537の男

    2010/09/10(金) 15:49:49 ID: oVP1IHrJ8A

    むしろ「逆」ということは
    ・Bは野生動物を殺しましたか?    ⇒YES!YES!YES!YSE!OH MY GOD
     核心に直接触れてられてしまったー
    ・Aは野生動物を突き落としましたか?⇒NO

    同じ死に方について
    ・Bは溺死しましたか?           ⇒NO
    ・それとも違う場所でですか?浅瀬で岩に頭をぶつけて死亡しましたね。核心からかなり遠い質問です          
    ・Bも野生動物に突き落とされたのですか?     ⇒NO
    野生とは言い難いでしょう
    ・Bが死んだ日もBはセイリングをしていましたか? ⇒NO

    屋敷と沢山のヨットが気になったので(Bはヨットセイリング資格がないのに…)
    ・Bは裕福ですか?               ⇒YES
    ・Bはヨットを貸すような仕事をしていましたか? ⇒NO

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 9574 9537の男

    2010/09/10(金) 15:53:58 ID: oVP1IHrJ8A

    ちなみに、これらは矛盾してはいませんね。
    >>9555
    「C」はBを殺する意志を持ってましたか? ⇒全てNOです。
    >>9563
    ・Cは、うっかりBを殺してしまいましたか?         ⇒NO
     確かに行き当たりばったりかもしれませんが殺す意思はありました。

    …もともとCはBを殺すために出向いたのではありませんよー。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 9575 ななしのよっしん

    2010/09/10(金) 16:02:46 ID: YeXUmlmSQM

    雑談
    Aは溺死で、Bは岩に頭をぶつけて死亡・・・?
    死因はAとまったく同じ」なのに矛盾してませんか?
    心から遠いみたいですが、気になるので質問します。

    【質問】
    ・Aは溺死だが、Bは溺死ではない(岩に頭をぶつけて~)ということで良いですか?
    ・Bは野生動物自体に何か働きかけをしましたか?
    ・Bが陸へ辿り着いた方法を特定することは重要ですか?
    ・Cと野生動物に関係はありますか?

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 9576 ななしのよっしん

    2010/09/10(金) 19:29:26 ID: a7YCAg6IAw

    雑談
    >>9574
    ああ、Bを殺した間には殺意はあった、のか。

    【質問】
    Bが動物を殺したのは、動物がAを突き落とした後ですか?
    CがBを殺したのは、動物を殺してしまったからですか?
    Bは辿り着いてから死ぬまで、その『陸』で生活しましたか?

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 9577 9537の男

    2010/09/10(金) 19:49:59 ID: oVP1IHrJ8A

    >>9575
    【回答】
    ・Bは野生動物自体に何か働きかけをしましたか? ⇒YES
    ・Bが陸へ辿り着いた方法を特定することは重要ですか?⇒NO
    ・Cと野生動物に関係はありますか?         ⇒YES
    私が書いていたシチュエーションに着実に近づいています   
    >>9576
    Bが動物を殺したのは、動物がAを突き落とした後ですか?⇒YES
    CがBを殺したのは、動物を殺してしまったからですか? ⇒YES
    これは、同期の90パーセントくらいですね。
    Bは辿り着いてから死ぬまで、その『陸』で生活しましたか? ⇒YES
    屋敷で々自適の生活を送っていました。


  • 👍
    0
    👎
    0
  • 9578 9537の男

    2010/09/10(金) 20:06:43 ID: oVP1IHrJ8A

    >>9575さん、本当にすみません。

    ・Aは溺死だが、Bは溺死ではない(岩に頭をぶつけて~)ということで良いですか?
    ⇒NOです。
    これ実は3年前に私が自由帳に書いたネタで、Bは浅瀬の岩に頭をぶつけている絵があって、その直後にAとBの死にざまはまったく同じだったという文を描いていたんです。だから、矛盾しないように考えれば、Bは浅瀬に頭をぶつけたがそれでも死なずそのまま溺死したとry

    さきほどからちょっと矛盾がちらほらという感じですかね?お詫びヒント
    Bの右手の人差しは死ぬ直前にCによってねじられ使い物にならなくなっていました。  

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 9579 9537の男

    2010/09/10(金) 20:10:11 ID: oVP1IHrJ8A

    核心がどんどん明らかになってきているので、今日は日付が変わるまで
    ここにいます。この話は江戸時代日本でも同じように起こりうることなので、あまり深く考えすぎないようにお願いします。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 9580 ななしのよっしん

    2010/09/10(金) 20:14:55 ID: YeXUmlmSQM

    【相談】
    流れとしては、
    1.AとBがセイリングにいく。
    2.(Bによって働きかけをされた)野生動物がAにぶつかる→A溺死
    3.Bが野生動物を殺す。
    4.Bはなんやかんやで陸について屋敷で生活
    5.数日後(としておきます)、CがBを殺溺死)。
    という感じかな・・・。(何か抜けてるかも)

    なんか、近づいてるような遠くなってるような変な感覚が(

    【質問】
    ・Cは職業上、野生動物を必要としていましたか?
    ・「Bの右手の人差し」と「Bが野生動物にした働きかけ」は関係ありますか?

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 9581 9537の男

    2010/09/10(金) 20:23:35 ID: oVP1IHrJ8A

    【解答】
    ・Cは職業上、野生動物を必要としていましたか?      ⇒NO
    ・「Bの右手の人差し」と「Bが野生動物にした働きかけ」は関係ありますか?                           ⇒NO
    でもCはBを殺すにあたりそうする必要があったのです。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 9582 ななしのよっしん

    2010/09/10(金) 20:25:40 ID: a7YCAg6IAw

    雑談
    寝る前にすこしまとめ。

    〜問題〜
    aとbはヨットで洋上へと繰り出しました。
    二人ともセイリングを楽しんでいましたが、
    ヨットが波をかぶりそのままAは中で死亡してしてしまいました。
    Bはヨットセイリング資格を持っていませんでしたが、
    命からがら陸へと帰りつきましたが、その後死亡してしまいました。

    この物語で何があったか、お示しください。

    【問題について】
    ・AはBに殺された(に等しい)。
    ・Bは泳ぐ以外の方法で陸へ辿り着いた。
    登場人物Cが存在する。
    ・BはCに殺された。
    ・Aが死んでからBが死ぬまで、かなり時間がいている。
    ・Aを殺した後、Bには予想外の事が起きる。

    【Aについて】
    ・Bとは友人関係である。ヨットセイリング資格を持っている。
    ・野生動物に突き落とされ、溺死

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 9583 ななしのよっしん

    2010/09/10(金) 20:27:58 ID: a7YCAg6IAw

    【Bについて】
    ・Aの友人
    ヨットセイリング資格はないが危険性は知っている
    ・野生動物になにか働きかけAを殺
    ・Aを殺した後、CにSATUGAIされる。
    ・浅瀬で岩に頭をぶつけ死亡
    ・陸に辿り着いた後は、屋敷で過ごしていたようだ。
    ・裕福であり、自宅にはヨットがある。

    【Cについて】
    ・A、Bに面識はい。
    ・Aが死んでからしばらくして、Bを殺
    ・野営動物を殺したから、という理由でBを殺
    ・突発的にBを殺した。しかし偶然殺してしまった訳ではない。
    ・野生動物と関係がある。
    ・医療や、にまつわる職業ではない。ABとも違う職業

    【野生動物について】
    ぶっちゃけ重要じゃない
    に住む生物ではなく、人間より大きくないらしい。
    ・出題者は生きている個体を見た事がいらしい。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 9584 9537の男

    2010/09/10(金) 20:29:41 ID: oVP1IHrJ8A

    >>9582
    お前とともに長を楽しみたかった・・・ノシ

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 9585 ななしのよっしん

    2010/09/10(金) 20:34:54 ID: CALn23a4P+

    【質問】
    ・ねじ切られる右手の人差しでなくてはいけなかったのですか?
    ・野生動物はCにとって重要な存在でしたか?

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 9586 ななしのよっしん

    2010/09/10(金) 20:35:04 ID: a7YCAg6IAw

    雑談
    おお、ヒントが出た!

    >>9584
    今から寝ますが日付変わる前には起きるかも・・・w

    【質問】
    寝る前に質問。

    ・Cは、Bと同じように生物を使ってBを殺そうとした?
    ・それとも、C が直接突き落とした?
    予想外の出来事とは、野生動物が暴れた事?
    動物が暴れたので、Bは野生動物を殺した?

    それと、
    ・↑のまとめで間違っている部分はありますか?

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 9587 9537の男

    2010/09/10(金) 20:44:58 ID: oVP1IHrJ8A


    >>9586【回答】
    ・Cは、Bと同じように生物を使ってBを殺そうとした?⇒YES
    ・それとも、C が直接突き落とした?       ⇒NO 
    予想外の出来事とは、野生動物が暴れた事?    ⇒YES
    というよりも、Bがそう勘違いしただけなのです
    動物が暴れたので、Bは野生動物を殺した?    ⇒YES

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 9588 ななしのよっしん

    2010/09/10(金) 21:13:54 ID: YeXUmlmSQM

    雑談
    野生動物が暴れたと勘違いか・・・。
    CとBが会ったときの場面とかが、いまいち思い浮かばない・・・。

    ところで出題者さん、>>9585さんの質問スルーしちゃってませんか?

    【質問】
    ・野生動物はA殺時や、暴れた時(と勘違いした時)も正常な状態でしたか?
    ・Bが野生動物にした働きかけとは、何らかのや特別なエサを与えるようなものですか?
    ・(↑Noの場合)それとも、印を用意するようなものですか?

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 9589 ななしのよっしん

    2010/09/10(金) 23:13:20 ID: zGhhDjT4MQ

    【相談】
    脳みそもねじきれそうだ
    どうしても野生動物が何、か気になってしまう

    【質問】
    ・Bは拳銃をもっていましたか?
    ・Cは人間ですよね?
    ・CがBに出会ったのは偶然ですか?

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 9590 ななしのよっしん

    2010/09/10(金) 23:20:22 ID: v9LvcxRvcP

    ちょっと見なかっただけなのにかなり進んでる・・・。

    質問
    野生生物とは、一般的に人間が食してる物ですか?

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 9591 ななしのよっしん

    2010/09/10(金) 23:50:29 ID: a7YCAg6IAw

    【相談】
    やはり起きてしまった

    >>9589
    気になりますよねぇ、野生動物

    ・Bが野生動物にしたこと
    ・Cと野生動物との関係
    が非常に気になる。

    ヨットに乗るくらいの生物ですから・・・
    Cが何者か?にも繋がる事ですし、
    本当に大事じゃないのかな

    人差しがあれば簡単に返り討ちにできる生物なんでしょうか。

    【質問】
    ・Cは、Bを見てすぐに野生動物を殺したという事がわかった?
    ・Bの体には、野生動物を殺したことがわかる印がついていた?
    ・その動物形は特徴的ですか?


    二度寝といきます、おやすみなさい。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 9592 9537の男

    2010/09/11(土) 06:50:38 ID: oVP1IHrJ8A


    >>9585【解答】
    ・ねじ切られる右手の人差しでなくてはいけなかったのですか?⇒YES そうですね。Cのとっさの判断でそうしないと返り討ちにあったでしょう。
    ・野生動物はCにとって重要な存在でしたか?⇒YES

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 9593 9537の男

    2010/09/11(土) 07:04:15 ID: oVP1IHrJ8A

    【解答】
    ・野生動物はA殺時や、暴れた時(と勘違いした時)も正常な状態でしたか?⇒YES
    ・Bが野生動物にした働きかけとは、何らかのや特別なエサを与えるようなものですか?⇒YES
    ・(↑Noの場合)それとも、印を用意するようなものですか?⇒よってno
    A殺シチュエーションもだんだん明かされてきましたね。
    ・Bは拳銃をもっていましたか?⇒YES
    ・Cは人間ですよね?⇒YES そうですよー
    ・CがBに出会ったのは偶然ですか?⇒NO
    .野生生物とは、一般的に人間が食してる物ですか?⇒NO
    さきほどのヒントが見直してみたら全然ヒントになってない気がするのは
    然の秘密だよ~

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 9594 ななしのよっしん

    2010/09/11(土) 17:23:35 ID: zGhhDjT4MQ

    【相談】
    全然わからー
    というか、そもそも何を解き明かせばいいんだ
    方法? 動機? A、B、Cの正体?

    【質問】
    ・特別なエサっていうのはA自身ですか?
    ・それともAにエサを塗るようなことをしましたか?
    ・CはBの館までBに会いに行ったのですか?
    ・BがCを殺そうとしたのですか?(拳銃をむけた?)

    野生動物
    ・「陸」に原生しているものですか?
    ・Bが外から持ち込んだものですか?
    ・Cが(以下略)ですか?

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 9595 ななしのよっしん

    2010/09/11(土) 19:54:50 ID: CALn23a4P+

    【質問】
    ・特別なエサやとは奮剤ですか
    ・それとも特別な匂いを発するものですか
    ・野生動物が暴れたとBが勘違いしたのは、Bが持っていた特別なエサや何らかのが原因ですか
    ・CがBを殺そうとしたのはBに殺されそうになった為ですか
    ・野生動物とはですか
    ・Cの職業動物保護団体ですか
    ・それとも特別なエサや何らかのに関する仕事ですか

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 9596 9537の男

    2010/09/12(日) 10:17:28 ID: oVP1IHrJ8A

    【回答】
    ・特別なエサっていうのはA自身ですか?     ⇒NO
    しかしBによりAの足元に置かれていました。   
    ・それともAにエサを塗るようなことをしましたか?⇒よってNO 
    ・CはBの館までBに会いに行ったのですか?    ⇒YES 
    ・BがCを殺そうとしたのですか?(拳銃をむけた?)⇒NO
    しかしCはそうさせないためにBのをひねりあげました。
    野生動物
    ・「陸」に原生しているものですか? ⇒まあ地を這って生きているわけではないのでNOですね
    ・Bが外から持ち込んだものですか? ⇒NO
    ・Cが(以下略)ですか?      ⇒YESと答えておきます。
                      ちょっと微妙です  

    質問】
    ・特別なエサやとは奮剤ですか
    ・それとも特別な匂いを発するものですか
    ・野生動物が暴れたとBが勘違いしたのは、Bが持っていた特別なエサや何らかのが原因ですか
    ・CがBを殺そうとしたのはBに殺されそうになった為ですか
    ・野生動物とはですか
    ・Cの職業動物保護団体ですか
    ・それとも特別なエサや何らかのに関する仕事ですか

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 9597 9537の男

    2010/09/12(日) 10:21:23 ID: oVP1IHrJ8A

    質問】
    ・特別なエサやとは奮剤ですか
    ・それとも特別な匂いを発するものですか
    ・野生動物が暴れたとBが勘違いしたのは、Bが持っていた特別なエサや何らかのが原因ですか
    ・CがBを殺そうとしたのはBに殺されそうになった為ですか
    ・野生動物とはですか
    ・それとも特別なエサや何らかのに関する仕事ですか
    ⇒ これらはNO

    ・Oの職業動物保護団体ですか⇒これだけYESですね。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 9598 9537の男

    2010/09/12(日) 10:23:41 ID: oVP1IHrJ8A

    カキコを思い切りミスってますねーW
    今日は、あと3時ここにいます。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 9599 ななしのよっしん

    2010/09/12(日) 10:43:37 ID: zGhhDjT4MQ

    【相談】
    動物保護団体の一人Cが保護動物を殺したBに怒りを覚えるのは、わかる
    でも、なんで殺したんだろうか
    Cと会ってからのBがした”何か”に、Cが殺意を抱いたのかな
    うーん…

    【質問】
    とりあえず野生動物をはっきりさせておこう
    ・野生動物鳥類ですか?
    ・それとも類ですか?

    保護団体が来たということは
    ・Bは継続的、あるいは立つようなやり方で野生動物を殺していたのですか?
    ・CはそんなBに忠告?しにきたのですか?

    ・BとCが会っている時、その場に野生動物はいましたか?

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 9600 9591

    2010/09/12(日) 11:32:38 ID: a7YCAg6IAw

    >>出題者

    ちょw
    >>9591の質問にも答えて頂きたい。
    忘れないで〜。

  • 👍
    0
    👎
    0

320/1611


TOP
       

ほめた!

すでにほめています。

ほめるを取消す

 

 

OK

ほめるを取消しました。

OK

ほめるに失敗しました。

OK

ほめるの取消しに失敗しました。

OK

ほめるにはログインが必要です。

キャンセル

ログイン