165
1 ななしのよっしん
2010/08/29(日) 02:25:20 ID: z6HdEGLwGg
2 ななしのよっしん
2010/09/22(水) 11:20:41 ID: v9Ix1TN7ne
またまたへんないきもので見たけど、あれ間違いもけっこうあったからデマなんだろうなあ・・・
そもそも流したのがこいつなんじゃないか。トゲナシトゲハムシはやっぱおかしいから
普通な方でいいでしょ。でもトゲハムシってなんだよトゲトゲでいいじゃん。これはセンスない。
3 ななしのよっしん
2010/10/03(日) 21:52:35 ID: Vvki0VHDoQ
種として記載されてないけどオビナシオビカゲロウなんかもいるよ
4 ななしのよっしん
2011/03/07(月) 22:40:01 ID: TLZ3eyCX6U
5 ななしのよっしん
2011/08/08(月) 11:39:37 ID: fyBdFPI8lY
「ちゃうちゃうちゃうんちゃう?」並に読解が困難だなw
6 ななしのよっしん
2011/10/16(日) 11:24:33 ID: lmRK2eL8lr
「カマキラズ」ってのはいるな
7 ななしのよっしん
2012/05/22(火) 06:08:20 ID: xplrz+llFj
SZBH第2回から来たんだが実在しないのか
ところでこの概要の流れ面白いしわかりやすいな
頭良いやつの数学の答案みたいだ
8 ななしのよっしん
2012/12/17(月) 22:42:25 ID: hycmF3fbbc
9 ななしのよっしん
2013/01/20(日) 01:11:37 ID: LgZJyAToeI
10 ななしのよっしん
2013/04/28(日) 15:17:59 ID: LwxbVtnCAQ
まぁ、棘があるのかないのかはっきりしろって思ってしまうw
11 ななしのよっしん
2013/07/10(水) 13:11:15 ID: dQAfdvdLnC
12 ななしのよっしん
2013/09/10(火) 20:07:08 ID: O2DXRKmeo4
>トゲアリトゲナシトゲトゲが見つかったという報告は今のところない。
写真載ってる本ある。
>>az4046532750
トゲトゲ自体がマイナーな昆虫だから、調べても見つからないのは無理もないけど
(Wikipediaに書いてあった国内にいるとかの話は明らかに嘘だし)
不十分な調査で実在しないと判断してジョーク扱いは虫にも虫の先生にも失礼な話だ。
もちろん名前が面白いというだけで無責任に広めた本も問題だけど。
13 ななしのよっしん
2013/09/23(月) 16:17:53 ID: Cx1xULvqtZ
14 ななしのよっしん
2013/10/03(木) 21:47:13 ID: aUFleiFTYI
>>12
記事書いた人です。新情報ありがとうございます。
一応1点ツッコミを。
記事書いた時点のリビジョンは4年前で、当時は昆虫学者の間でも
トゲアリトゲナシトゲトゲは実在しないというコンセンサスが主流でした。
そこに新情報が追加されたのであれば、それはとても素晴らしいことですが、
ちょっとその時系列を無視した書き込み・記事にはなっていませんか?
細かい話に言及する気はないですが、余計なイデオロギーが入り込んでいる気がします。
繰り返しますが、新情報ありがとうございます。
本、読んでみますね。
15 ななしのよっしん
2013/10/03(木) 22:32:54 ID: O2DXRKmeo4
>>14
ご意見ありがとうございます。
当時の状況について私が判断できたのは日本昆虫学界の回答「そういう和名の昆虫はおりませんが」のみです。これを回答した先生は国産のハムシに詳しい方とのことで、信用はおけるとは思いましたが…
しかしもっと古い本に名前が出てたという情報(それもWiki情報だったりしますが)も得ていますし、昆虫学会の回答も「そんな虫はいません」というものではないと思いました。
また、現在の私もいるのはトゲホソヒラタハムシであって、まともな和名としてのトゲアリトゲナシトゲトゲは実在しないんじゃね?という見立てです。だから回答が間違ってるとは思っていません。
ですがそれは都市伝説とは明らかに性質が違うものです。実在しない、ではなく、ちゃんと確認の取れていない情報、とすべきだと思います。
初版氏(あなた)は信用できる編者だと見受けたので、編集する前に掲示板にレスしてみようか迷ったのですが
この本買って読めと強要するわけにもいかなかったし、最近は編集しておられなかったようなので躊躇しました。だからレスがもらえてありがたいと同時に申し訳ないです。本を読んでいただけるなら恐縮です。
16 ななしのよっしん
2013/10/03(木) 22:33:48 ID: v9Ix1TN7ne
>>12
なにっ…?決着をつけたのはなおも本だったか
少し前から知られていたのか、いないと思ってたらいたのかわからないな
今の記事もネット世論みたいなのに対抗心あっていやな感じ
17 ななしのよっしん
2013/10/03(木) 23:56:34 ID: aUFleiFTYI
>>15
記事についてはお任せします。
18 ななしのよっしん
2013/10/10(木) 23:21:01 ID: O2DXRKmeo4
もう一回編集した。
>>17
14の意見を取り入れたつもりです。
>>16
ご指摘の通りだと思ったので多少ゆるめましたが、やはり厳しめな表現にせざるを得ない。
あなたや初版氏はそれぞれの考えに基づいて実在を疑っていたし、もちろん決して断定もしていなかったと思いますが、ネット上での話題を見ると…
ネタ元の本すら読んでたかどうかという人たちが実在しないと頭から決め付けてるのを見ると悲しい気持ちになりました。
少々見苦しいとは思いつつも、そういうものへの気持ちが記事にも反映されています。自分的にはこれ以外にしようがないです。
19 ななしのよっしん
2013/10/20(日) 01:20:32 ID: f/D2h8bn8f
あるのかないのかどっちなんだ
20 ななしのよっしん
2013/11/04(月) 20:37:30 ID: 2Ba+K22qpq
21
2013/12/10(火) 18:56:04 ID: +BfHBbynCt
この昆虫のことを知ったのはトリビアの泉だった。
番組の放送時期的に2006年以前のはずだが、wiki情報だと2007年以前にこの和名がつけられた昆虫はいないとなってる。
このトリビアの投稿者はどこからこの情報を得たんだろうな?
22 ななしのよっしん
2013/12/18(水) 16:22:45 ID: eGq/8w5r7i
23 ななしのよっしん
2014/01/27(月) 21:02:27 ID: B5S70natA7
>>13
瞼の有無で見分けられる。
あと、Twitterしてても思うんだがネット住民の昆虫知識は低いよなぁ。ハゴロモの幼虫がバッタ扱いされるレベルだもん
24 ななしのよっしん
2014/03/15(土) 00:55:11 ID: d+oECqQ3He
http://j
wikipediaでもマイナーな情報はアバウトになるもんだなぁ
あ、後
http://w
下から二つ目のコンテンツ
http://w
4/9の最初に名前だけ
ざっくり探した中ではこのあたりが一番古いwebページか?
この虫、割と昔からネタにされてるのな
25 ななしのよっしん
2014/04/28(月) 22:48:02 ID: jXT9N9OdF8
>>15
突っ込むほどじゃないけど、この誤字だとネタだと思われるから注意な
>日本昆虫学界
26 ななしのよっしん
2014/06/11(水) 00:57:08 ID: za/J+ObDag
トゲトゲ
トゲナシトゲトゲ
トゲアリトゲナシトゲトゲ ←いまここ
トゲナシトゲアリトゲナシトゲトゲ
トゲアリトゲナシトゲアリトゲナシトゲトゲ
27 ななしのよっしん
2014/07/04(金) 23:00:33 ID: TTfNLPyokz
>>24
http://s
2001/08/20 とげとげ
2001年に言及してる。私はここで知った。
ここは雑文サイトなので真偽不明だが。
筆者が勝手に作った言葉かもしれない。あるいは日時的に↓を見ただけかも。
http://c
2001/07/03
これがたぶん最古?
ただ2ちゃんねるだから信憑性は0。
28 ななしのよっしん
2014/07/05(土) 14:20:34 ID: O2DXRKmeo4
>>24のノートにもある「虫の名、貝の名、魚の名―和名にまつわる話題」は2002年の本
その本じたいは確認していないが、「またまたへんないきもの」の参考文献に入っていたことは確認した
もっと古い情報源があるってことだろうけど…探すのは難しそう
「国内に生息する」「普通のトゲトゲと区別がつかない」という明らかなデマはWikipediaで追加されたようだ
29 ななしのよっしん
2014/08/24(日) 08:59:41 ID: byWrIfghde
ゲシュタルト崩壊起こした
30 ななしのよっしん
2014/10/12(日) 10:05:36 ID: Ib1TW4mU7Q
ほめた!
ほめるを取消しました。
ほめるに失敗しました。
ほめるの取消しに失敗しました。