8,991
-
5251 削除しました
削除しました ID: SHpAJn6d4D
削除しました
-
5252 削除しました
削除しました ID: SHpAJn6d4D
削除しました
-
5253 ななし
2013/03/31(日) 19:08:19 ID: HTjtg1EcRF
-
👍0👎0
-
5254 ななしのよっしん
2013/03/31(日) 19:17:23 ID: xzLI8wUZB+
正直乱数出来るなら厳選よりもフロンティア系勝ちぬきの方に使いたいわｗ
-
👍0👎0
-
5255 ななしのよっしん
2013/03/31(日) 19:32:19 ID: PNCxqGpcXm
>>5238
その手の話ももう何度も（ｒｙ
三値わからなかった方が遥かに平和だったんだろうなーと思わんでもない。
そういう意味では、厳選も乱数も悪い。（というか解析行為が悪いと言うべき）
XYでこのあたりのシステム変わってくれればいいんだけど、今更廃人達は後に引けないから批判がくるだろうし。
勝手に解析して勝手に喧嘩してるもんだから、開発者も困るわな。。。 -
👍0👎0
-
5256 削除しました
削除しました ID: O3UiUlPsKB
削除しました
-
5257 削除しました
削除しました ID: O3UiUlPsKB
削除しました
-
5258 削除しました
削除しました ID: O3UiUlPsKB
削除しました
-
5259 ななしのよっしん
2013/04/01(月) 17:06:57 ID: XHtmo7zMhv
またこいつか
何がしたいのやら -
👍0👎0
-
5260 削除しました
削除しました ID: O3UiUlPsKB
削除しました
-
5261 削除しました
削除しました ID: O3UiUlPsKB
削除しました
-
5262 削除しました
削除しました ID: O3UiUlPsKB
削除しました
-
5263 削除しました
削除しました ID: O3UiUlPsKB
削除しました
-
5264 削除しました
削除しました ID: O3UiUlPsKB
削除しました
-
5265 削除しました
削除しました ID: O3UiUlPsKB
削除しました
-
5266 ななしのよっしん
2013/04/02(火) 17:54:00 ID: MjpJLhabF0
>>5259
文面を｢削除しました｣にしてレス削除を無効化し
かつ連投でレスを流すという中々姑息な荒らしですな
この記事だけ狙う理由はよくわからんが
まぁレス削除はされなくてもアク禁にはできるから手が空いてれば通報よろ
というか通報された結果のプレミアム規制なのか？ -
👍0👎0
-
5267 ななしのよっしん
2013/04/15(月) 21:57:14 ID: WbQBkMD9SP
-
👍0👎0
-
5268 ななしのよっしん
2013/05/17(金) 15:49:39 ID: 2WBaiuDmuI
↑具体的にどういうステ？ そのためにはあなたが不定形かメタモンである必要があるが
-
👍0👎0
-
5269 ななしのよっしん
2013/05/18(土) 18:11:55 ID: rIBVcLxXzb
-
👍0👎0
-
5270 ななしのよっしん
2013/05/21(火) 16:50:49 ID: 2WBaiuDmuI
-
👍0👎0
-
5271 ななしのよっしん
2013/05/28(火) 08:19:30 ID: IOMfwucDZQ
-
👍0👎0
-
5272 ななしのよっしん
2013/06/04(火) 21:34:00 ID: 2WBaiuDmuI
-
👍0👎0
-
5273 ななしのよっしん
2013/06/04(火) 22:29:54 ID: Tv27qFol6F
別にＸＹで仕組みが変わっても良いよ
また新しい理論を勉強するだけだし
乱数調整で何よりも一番大事なのは、勉強しようとする姿勢
勤勉な人間が努力の結果、より良い物を手に入れる
現実なんかより、すごく真っ当な世界だと思うよ -
👍0👎0
-
5274 ななしのよっしん
2013/06/10(月) 01:45:08 ID: FBAUdE5rsP
乱数調整を肯定も否定もしないけど
この記事書き方が気に食わないな
一方的にアンチ乱数調整を否定してるだけじゃん -
👍0👎0
-
5275 ななしのよっしん
2013/06/10(月) 02:29:07 ID: dUWjwAscXh
と言われましても、乱数調整を否定する理屈がほとんど破れちゃってるので
-
👍0👎0
-
5276 ななしのよっしん
2013/06/10(月) 12:45:53 ID: MjpJLhabF0
だから気に食わないなら改変案掲示して
修正してくれていいって言ってんでしょ
何で文句言うだけで誰もやらないのよ
-
👍0👎0
-
5277 ななしのよっしん
2013/06/14(金) 16:44:23 ID: fe3nHwBMRw
じゃあ提案するけど議論のまとめはいらないと思う。まとめようが同じ事を書く否定派は出るしあれが煽りになって来る否定派もいるだろうし荒れる要因を増やしてるだけにしか見えない。それかいっそのことまとめの後に
「このように乱数調整は何も問題はないので新しい否定意見以外は書かないよういしてください」と追記すべき。 -
👍0👎0
-
5278 ななしのよっしん
2013/06/14(金) 17:05:24 ID: MjpJLhabF0
>>5277
まとめが荒れる要因になるというのは同意
実際記事内容が気に食わないという意見は何度も出てるし
内容が傾いてる実感もある
ただ「乱調に問題はない」って結論づけるのはどうかと
それこそ「勝手に決めるな」って文句言う否定派が出てくる絶対に出てくる
難癖つけるだけってのもアレなので俺からも提案出すが
「否定意見←論破」って形式をやめて、「乱調においてよく指摘される点」
みたいにQ＆Aを中立方向にずらすのはどうだろう
1.改造との同一視
2.解析情報を利用している点
3.ランダム性の崩壊
4.ユーザー間の格差
みたいな感じで回答内容も多少修正かけて
「Q：これよく言われてるけど実際どうなの？」
「A：～だから問題にはならない、でも～はちょっとアレかな」
くらいのニュアンスにすりゃいいんじゃねぇかな
乱調にも欠陥はあるわけだし、少しは否定意見も汲んでやらんと -
👍0👎0
-
5279 ななしのよっしん
2013/06/14(金) 17:49:39 ID: sgn0ana2rn
記事での議論のまとめとしてはどちらの意見も汲んだものだと思うがね項目9もあるし
意見を汲んだ上でどうかって書いてあるだけ
そもそもこのまとはめ既出・論破済みの話題で乱調叩くアホが腐るほど湧いてみんなが対応にウンザリしたからできたもんだからなぁ中立じゃない！気に食わない！って言ってるのは馬鹿にしか思えん
まあでも少し緩めた書き方にするってのはいいかも
どう足掻いても難癖付けてくるのは減らないってのが分かったから試しにやってみても悪くないだろう -
👍0👎0
-
5280 ななしのよっしん
2013/06/14(金) 18:35:17 ID: MjpJLhabF0
1.改造との違い
ゲームソフトにおける改造とは
「ソフト内のデータを外部ツールを用いてPCに吸出し書き換えること」であり
これによって作られた改造データ、改造ポケモンをWi-Fi対戦で使用することは
公式の規約により禁止されている。
しかし乱数調整の過程において
「外部ツールによるデータの書き換え」は行われておらず、この規約には違反していない。
初期シードやオフセット検索のためにPC内の外部ツールを利用してはいるが
これは「ダメージ計算ツール」「個体値計算ツール」などと同系統のツールであり
現時点でこの系統のツール使用は禁止されていない。
逆を言えば乱数調整用ツールの使用を禁止することは
「ポケモン対戦用の外部ツールほぼ全ての使用を禁止する」ことを意味する。
また、ツールの作成にはデータの解析(外部ツールによる吸出し)が必要であり、
規約違反となるが、これは上記2ツールの作成においても同様である。
よって「乱数調整が特出して違反を行っている」という要素は存在しない。
試しに書き出してみた、この路線で行くかは応相談で
といってもプレ規制されてからほとんどレスきてないし
わざわざ変える意味も薄い気がするけどな -
👍0👎0