3,808
-
91 削除しました
削除しました ID: o8y4NQYuJp
削除しました
-
92 ななしのよっしん
2017/05/19(金) 10:22:16 ID: oe6pHUbetb
行ってる質疑の内容が面白いから言ってるんだけど
というかずっと思ってたんだけど、追及する側の問題を指摘すれば正当化されるとでも本気で思ってるの？政治に関してそんな程度の認識しか持ち合わせてないのに、何で君らここにいるのさ
あと何回も言うけど、当時の民主議員の活動を持ち出しても今まで撥ねられてる以上、当時の農水省らがちゃんと仕事してた。当時の誘致活動は真っ当だったとしかならないって言ってるよね？
お願いする側とお願いされる側、許可を求める側と許可を出す側の違いをちゃんと理解してる？
今回の件は許可を出す側である安倍や大臣が責められてるんだよ -
👍0👎0
-
93 ななしのよっしん
2017/05/19(金) 10:25:32 ID: XFrixkiQuR
正当化もなにも、正当そのものじゃん。
むしろ何が正当ではないと言ってるの？ -
👍0👎0
-
94 ななしのよっしん
2017/05/19(金) 10:26:43 ID: oe6pHUbetb
で、散々見せてきた動画ＵＲＬへの言及は無しですか
>>73への反応もまだだけど、誰か見てくれた人いないの？
実際の国会中継をもとに語った方がよっぽど有意義だと思うけどな -
👍0👎0
-
95 ななしのよっしん
2017/05/19(金) 10:41:54 ID: qPfH8X9e1Z
提出した資料が2枚しかないって時点で何か怪しいと思うべきだわ。
-
👍0👎0
-
96 ななしのよっしん
2017/05/19(金) 10:43:14 ID: oe6pHUbetb
正当そのもの？XFrixkiQuRくん、脊髄反射で書きこむのは君の自由だが、ちゃんと内容を精査しなかったせいでとんでもないことになってるよ
今までのやり取りをもってしても正当だとおっしゃるのなら、例えば>>73の動画では農水省が獣医療法を守らず、基本方針の変更を行わずに勝手な判断で行動していたことが明らかになったんだけど、君はそれでも正当だとおっしゃると、そういうことになるね
>>87の動画では、熟度が高い、実現可能性が高いと判断したはずの人たちが、それらは今後明らかになるだろうとか言い出しちゃったんだけど、それでも正当だとおっしゃると、そういうことになるけど本当にいいんだね？
自分はこの問題について語る知見を持ち合わせておりませんっていう宣言に等しいけど、君は内閣府ごっこでもしたいの？ -
👍0👎0
-
97 ななしのよっしん
2017/05/19(金) 10:53:25 ID: XFrixkiQuR
言ってることが曖昧すぎてわけわからんな。印象操作さえできればいいのか。
とんでもないことって具体的に何？
内閣が、今治市が、学園法人が、何か違法行為を行ったのか。
それを具体的に言ってよ。 -
👍0👎0
-
98 ななしのよっしん
2017/05/19(金) 10:53:56 ID: oe6pHUbetb
知見を持ち合わせておりません宣言で思い出したけど、そもそも獣医学部が近くに無い地域、しかも１週間の公募期間で加計学園以外が手を挙げれると思ってるのか、どうしてそのような判断したのかって質問があったな
その返答が笑えるんだけど、他の大学が手を挙げれるかどうかは大学によって様々であり、私どもはそれに関して知見を持ち合わせておりませんが、適切な期間であると判断いたしましたってな感じだったかな
うろ覚えだから、時間ができたらもっかい国会中継を漁ってみようかしら -
👍0👎0
-
99 ななしのよっしん
2017/05/19(金) 10:59:15 ID: oe6pHUbetb
>>96読んでも「とんでもないこと」の意味がわからないと
分からないから具体的に言ってと、読んだうえでそうおっしゃるんだね
俺が書いた>>96以外の文章を読んでるのかな？パラレルワールドの住人か新手のbotか知らないけど、流石に君と会話をするための知見は持ち合わせてないわ -
👍0👎0
-
100 ななしのよっしん
2017/05/19(金) 12:09:22 ID: 8qdLxOZCgB
京都産業大学でなく加計学園が選ばれたのは提案書の熟度だけでなく場所も関わっている
そんな今治市に獣医学部を設立することを省庁に働きかけたのが民進党の高井議員
これがこの問題の原点じゃないの？
とりあえず>>88の動画を見よう -
👍0👎0
-
101 ななしのよっしん
2017/05/19(金) 12:09:59 ID: 7JpTFO2LcI
>>99
違法なら何らかの法に抵触しているだろうしそれを書けばいいんじゃないの
何法の何条みたいな感じで -
👍0👎0
-
102 ななしのよっしん
2017/05/19(金) 12:50:45 ID: XB3VXAOEd3
報道が予防線貼っている感じで多少抑えた感じになっているのが
笑える -
👍0👎0
-
103 ななしのよっしん
2017/05/19(金) 13:23:47 ID: rDOWQ3SIys
朴大統領の二の舞というか田中角栄の二の舞というか。まあこれは森友と違って安倍が終わる可能性高いな。
-
👍0👎0
-
104 ななしのよっしん
2017/05/19(金) 13:26:52 ID: RCwfJqmwYD
民進(民主)の議員も尽力したと誇って良かった案件だったのに全部台無しにして政権叩きの為の棒っきれにするとかどういうことなの…
-
👍0👎0
-
105 ななしのよっしん
2017/05/19(金) 13:27:59 ID: XFrixkiQuR
そうだねー、高いねー、良かったねー
もう真面目に相手するのも馬鹿馬鹿しくなってきたよ。
自民党も民進党に対してこう思ってるんだろうな、でも仕事で相手しなくてはならない。可哀想に。 -
👍0👎0
-
106 ななしのよっしん
2017/05/19(金) 13:51:23 ID: llkeH+RQCO
XFrixkiQuRは森友の記事で暴れてた馬鹿と同一人物っぽいね
どっちも相手の話を全く聞かず勝利宣言を飛ばし続けてるし -
👍0👎0
-
107 ななしのよっしん
2017/05/19(金) 14:05:03 ID: oe6pHUbetb
>>101 仮にも政治を語ってる場で小学校教師じみたマネを求められるなんて流石に予想してなかったよ・・
まず>>73の動画で一連の経緯と何が問題か詳しく説明されているが、農水省の行いは獣医療法・第１０条３項に抵触している
獣医療法第十条 農林水産大臣は、獣医療を提供する体制の整備を図るための基本方針（以下「基本方針」という。）を定めなければならない。
３ 農林水産大臣は、情勢の推移により必要が生じたときは、基本方針を変更するものとする。
http://law.e-gov .go.jp/h tmldata/ H04/H04H O046.htm l 
-
👍0👎0
-
108 ななしのよっしん
2017/05/19(金) 15:30:19 ID: mAxaxP8n/H
>>100
この資料を基にすれば今治と愛媛は10年以上特区として認めてもらうように申請してたらしいけどな。
http://plaza.umi n.ac.jp/ ~vetedu/ files/20 13kyoury oku10-01 .pdf
んで、ちょっとググってみたら京都は2010年(平成22年)に初めて獣医学部設置の
方針を定めた、とあるから(すでに今治に好反応が返ってきた時期)
http://www.kante i.go.jp/ jp/singi /tiiki/k okusento c_wg/h28 /teian/1 61017_sh iryou_t_ 1.pdf
予め関係省庁からもいい感じで反応が返ってきていた今治のほうが優先されたってのは
色眼鏡をかけなければ推測はできるけどな。 -
👍0👎0
-
109 ななしのよっしん
2017/05/19(金) 16:34:35 ID: oe6pHUbetb
試験に落ちたら、次の試験で前回間違えた部分を修正したものを提出すればいいなんてありえないよな
改めて提出して、他の候補者と同じ土俵で一から試験受けてっていうのが普通の国
今までの積み重ねがあったので優先されたとか、そんな風に決めてるとか冗談でもタチが悪い
そして、京産大はそもそも公募の土俵にすら立たせてもらえてない
１０月１７日にヒアリングをやってさあこれからだって時に、その３週間後の１１月９日に「周辺地域に獣医学部がない地域に限る」とかいう条件が新たにできたからな -
👍0👎0
-
110 ななしのよっしん
2017/05/19(金) 16:36:56 ID: oe6pHUbetb
-
👍0👎0
-
111 ななしのよっしん
2017/05/19(金) 16:59:40 ID: mAxaxP8n/H
>>108の２つのリンクを見てもらえばわかるが、元々京都と愛媛の特区申請自体
方向性が違っていて、京都のは「バイオテクノロジー需要への供給のため」という
方向であるのに対し、愛媛のは「産業動物獣医の増強と地域レベルの獣医学水準向上という
方向性を持ち、その中で愛媛要望案がより魅力的だった、ってわけなんだし -
👍0👎0
-
112 ななしのよっしん
2017/05/19(金) 17:14:02 ID: P7F41X0clH
加計学園の記録文書「確認できず」 文科相が調査結果公表
http://www.sanke i.com/li fe/news/ 170519/l if170519 0057-n1. html
これでまた、悪魔の証明をしろと民進党や朝日が言うだろうね -
👍0👎0
-
113 ななしのよっしん
2017/05/19(金) 17:24:15 ID: P7F41X0clH
-
👍0👎0
-
114 ななしのよっしん
2017/05/19(金) 17:24:17 ID: XFrixkiQuR
まあ、普通の脳みそであれば文書が正式のものでは無い、平たく言えば偽物だと思うだろうが。
民進党やその支持者は、
「ちゃんと調査していない！文書を隠している！」
「確認できないということは文書を処分したということ！」
「本物であると確認するまで追求する！」
ってなるんだろうな。
マスコミも全力で、「はっきりさせない、文書を確認できない与党と厳しく追求する野党」
を演出するだろうし。 -
👍0👎0
-
115 ななしのよっしん
2017/05/19(金) 17:29:17 ID: 8qdLxOZCgB
俺が見てきた情報と>>108がくれた情報をまとめると
・平成19年から今治市と愛媛県が獣医学部を求めてた
・その後鳩山内閣で今治市特区推進を許可
・28年に民進党の高井議員によって今治市への獣医学部設置を各関係省庁へ働きかけられる
と民進党（民主党）による積み重ねがあり
・四国に獣医学部が存在しない
・それを10年以上放置していた
・京都産業大学との件は>>111の通り
という感じなら別に問題ないんじゃない？ -
👍0👎0
-
116 ななしのよっしん
2017/05/19(金) 17:31:39 ID: oe6pHUbetb
「確認できず」ね
政治的言語としては調査を打ち切る理由付けと、仮にあとから出てきても言い訳するための便利なワードだな。まあだいたい想定してたよ
じゃあ次は廃棄簿の確認だ。さらにいけば第三者機関による調査
身内が身内の調査をするって、一番信用ならないってことは国が最近証明してくれたからな。奇しくも南スーダン日報問題っていう汚職事件が食い下がるための理由づけとして機能してくれるのが面白い
>>112 悪魔の証明って言葉は君が思ってるほど便利じゃないよ
この場合、簡単にこの文書の真偽を否定する方法があるよ
今まで理事会協議で出すことを与党理事が拒否してる、１１月９日の規制緩和条件を決めた理由についての会議の記録とか、加計に決まるまで経緯を示したもろもろの資料を出せばいい
この後に及んでそれを与党が拒否するならば、悪魔の証明の状態にしているのは与党の責任となる -
👍0👎0
-
117 ななしのよっしん
2017/05/19(金) 17:38:26 ID: 8qdLxOZCgB
>>116
そんなことせずとも民進党があの文書の出処言えばさっさと進む話のような気がするんだけど -
👍0👎0
-
118 ななしのよっしん
2017/05/19(金) 17:41:29 ID: XFrixkiQuR
情報提供者の保護！って言い訳するよ。
そもそも、情報提供者じゃなくて文書作成者を聞いてるんだがな
情報提供者と文書作成者が同じであるなら出所がわからないなんて玉木が言う必要などあり得ないから別のはずだし -
👍0👎0
-
119 ななしのよっしん
2017/05/19(金) 17:45:17 ID: oe6pHUbetb
>>115 言っておくけど、魅力的だったと主張するだけでは加計学園を選んだ理由づけにはできないよ
魅力的であった理由の一つとして、京都産業大学よりも加計学園の方が熟度が高かったからとはっきり答弁されてるからね
>>100の書きこみした人も、京都産業大学でなく加計学園が選ばれたのは提案書の熟度だけでなく場所も関わっているなんて言ってるけど、それは誤魔化しにしかならないよ
熟度が高く「かつ」場所も関わってるっていう主張でなければ、魅力的だったとはとうていならないね -
👍0👎0
-
120 ななしのよっしん
2017/05/19(金) 17:46:07 ID: 8qdLxOZCgB
なるほどめんどくさいな
「隠蔽した！」と言い出すのに2ポンド賭けよう -
👍0👎0