233
-
211 ななしのよっしん
2024/04/28(日) 17:07:30 ID: lGd3nnzy6o
>>209
あいつらそれも光の屈折でそう見えるだけって避けるからクリティカルヒットせんのよ -
👍0👎0
-
212 ななしのよっしん
2024/04/29(月) 18:33:05 ID: lyBqnZQImx
例えば、「地球の端に実際にたどり着いた証言」とか、「宇宙から見た平面の地球」とかの証拠が出てきたら、それだけで即座に地球球体説が棄却はされないだろうけど、平面説の有力な証拠になるわけで、ほとんどの科学者はそういった反証が出てきたら素直に耳を傾けると思う。つまり球体説は反証可能性がある。
でも平面説論者は、「どんな反証をすれば球体説を認めるのか？」という前提条件を示していないから、科学的な議論が不可能なんだよね。
とにかく「どういう証拠が平面説への反証になるのか先に定義しろ、議論はそれからだ」というレベル。
-
👍6👎0
-
213 ななしのよっしん
2024/05/02(木) 19:05:23 ID: FaTwC/wGHz
>>211
どう屈折しているか科学的に説明して？
で一撃な気もする -
👍0👎0
-
214 ななしのよっしん
2024/05/02(木) 19:14:48 ID: PMExmtrmkc
昔の人が大真面目に論争した議題も、現代では「地球が丸く見えるナントカって観光建造物はどこにでも沢山あるから見ればわかるだろ」で終わり
時代とは面白い -
👍0👎0
-
215 ななしのよっしん
2024/05/04(土) 09:53:08 ID: bO8BUQsDvu
皆で疑い続けて一番反証が弱い説を仮の正解とするのが科学
延々と自説を信じて疑わないのが宗教
地球平面説がどっちかっつったら……なぁ？ -
👍0👎0
-
216 ななしのよっしん
2024/05/07(火) 14:09:20 ID: lyBqnZQImx
地球が球体であることを受け入れた上で「なぜ神は地球を球に作られたのか？」を考察していた昔の宗教家の方がよっぽど科学的だっていうね。
-
👍4👎0
-
217 ななしのよっしん
2024/05/07(火) 14:13:57 ID: itcwfO/z3/
「地球が球体ならなぜ反対側の人は地球から落っこちないのか」
重力が知られてない時代ならこれで大地球体説は完全論破されていた
-
👍0👎5
-
218 ななしのよっしん
2024/05/08(水) 14:14:48 ID: lyBqnZQImx
>>218
その答えはシンプルで、「地球の裏側には人どころか陸地すらないと信じられていた」から。
ユーラシア大陸とアフリカ大陸とその周辺の島々が巨大な水球の上に浮かんでいて、それ以外の陸地は存在しない、というのがコロンブスぐらいのヨーロッパでの地球の形。 -
👍0👎0
-
219 ななしのよっしん
2024/05/08(水) 14:57:41 ID: VADWqO+eMi
>>218
バランスとるために南半球にも大陸があるはずだっていう考えがあったんじゃなかったっけ
「メガラニカ」の記事によると中世にはいったん忘れられたが12世紀ごろから復活して地図に描かれるようになったとか -
👍0👎0
-
220 ななしのよっしん
2024/05/08(水) 15:14:18 ID: hfldmdYKDA
>その答えはシンプルで、「地球の裏側には人どころか陸地すらないと信じられていた」から。
地球が宇宙の中心と考えられていたから では -
👍0👎0
-
221 ななしのよっしん
2024/05/10(金) 16:07:09 ID: OQvLAzzCR2
「あまりにも愚かな考え」はミーム生存戦略上で有利なんだと思う
「まあありえなくもないかな」程度の陰謀論だと他人から激しい批判を受ける事はないが、
地球が平面なんて話は荒唐無稽すぎてまともに教養がある人から徹底的に馬鹿にされ嘲笑される
すると嘲笑された側は意固地になってよりその陰謀論の信者になる
地球平面説が一定の支持者がいるのはあまりにも愚かな考えだからそうなったということ
ホロコースト否認、アポロ計画陰謀論などもこれで信者を増やした -
👍2👎0
-
222 ななしのよっしん
2024/05/12(日) 03:43:57 ID: FaTwC/wGHz
普段は「TVとかマスゴミの情報操作しかやってないじゃん」
とかいいつつ
TV制作が組んだ月面陰謀論や９１１陰謀論を真に受けるとか
このダブスタは一体なんなんだろね？ -
👍7👎0
-
223 ななしのよっしん
2024/05/21(火) 17:29:41 ID: iNUg50sCXv
民間でもロケット打ち上げられる時代なんだから平面説証明したけりゃカメラだけ積んだロケット打ち上げて自前で動画撮りゃええねん
-
👍0👎0
-
224 ななしのよっしん
2024/06/01(土) 15:06:16 ID: Ti1bt1dLvZ
>>217
地球が球体なのは古代ギリシャの時代から知られていた。
当時は宇宙の中心に物が引き寄せられるのが重力と考えられていた。
足元に引き寄せられるのは、地球が球体であり、地球の中心が宇宙の中心だという証拠に感じられた。
ちなみに織田信長も宣教師から地球が球体と教えられると瞬時に理解したとか。
現在でも理解できない人間がいるのは、時代より個人個人の知能の差が大きい。 -
👍5👎0
-
225 ななしのよっしん
2024/06/03(月) 16:30:20 ID: /3/6BTIMH9
>>223
ロケットどころか少なくとも成層圏までは風船で行ける
費用も10万もかからないから民間企業どころか完全な一個人でも撮影可能(法律があったり撮影データの回収はちょっと面倒だけど)
それでもやらないってのはそういう事だよな -
👍2👎0
-
226 ななしのよっしん
2024/09/21(土) 17:13:05 ID: n5PF/sKuSu
そもそも数多くの宇宙から地球を撮影した映像や画像があるのに平面説信じてるのよｗ
大昔の宇宙とかの存在すら知らない時代の人間なら分かるけど
幽霊とか宇宙人のような決定的な証拠とならない画像とかなら分かるけど、生きてる人間がちゃんと撮影してきたものなのに -
👍0👎0
-
227 ななしのよっしん
2024/09/22(日) 08:03:31 ID: egzY5tUhP+
翻訳の都合とはいえ地"球"平面説の自己矛盾感いつ見ても草生える
-
👍1👎0
-
228 ななしのよっしん
2024/09/22(日) 13:59:26 ID: 5VyJlwH/Xf
>>226
フラットアーサーにも何種類かいるけど「宗教が絡んでいる」タイプの場合、地球が球体であることを認める（＝神の教えに背く）と地獄に落ちるからねってことらしい
この辺りの記事で思想は見えるかも。
https://hamutaro santeam. blog.jp/ archives /6189694 .html 
-
👍0👎0
-
229 ななしのよっしん
2024/09/22(日) 14:50:26 ID: 4QAnNjMm6L
>>227
平面説に準えるなら地"球"ではなく地"平"になるのかな？ -
👍0👎0
-
230 ななしのよっしん
2024/09/29(日) 12:51:08 ID: 1YjAaPuEJ0
べつに宇宙まで行かんでも、今や世界中どこにでもある観光用高層建造物から下を見下ろせば「少なくとも平面ではない」ことが視認できる現代でまだこれやってる奴は視力がないとしか思えん
-
👍1👎0
-
231 ななしのよっしん
2024/11/07(木) 21:31:20 ID: VAeID5PJJ7
古代文明では既に天体観測も行われていたし、ごく平凡な感覚として中世初期までは地球は丸かったんだよ
それが突如として平らであることになった
世界中がそう信じたことこそが偉大だと思わんかね？
これは人の心の在り様は限りなく自由であり、その可能性の広がりは科学なんていう狭っくるしい思想では捉えきれないことを示している
ガリレオなんてただの凡人
君もこんな歪んだ世界を見えたまま信じたりせずに地球を平らだと思えるようになりなさい
人類の進化はフラットアースの先にあるのだから -
👍0👎2
-
232 ななしのよっしん
2024/11/07(木) 21:35:39 ID: qGryPhm+gq
>>231
記事を読め記事を -
👍0👎0
-
233 ななしのよっしん
2024/11/07(木) 21:37:06 ID: nm2pXZlz6s
>>231
どこを縦に読むのん？ -
👍0👎0