254
1 ななしのよっしん
2015/05/27(水) 15:21:15 ID: b7TXtKN9+F
武蔵の所、主砲塔が落ちてきた爆弾弾き返した逸話をどうにか入れたいな・・・
伊勢の、「まだ戦うつもり」については、終戦後軍艦旗降ろすときに何かに引っかかったのかなかなか降ろせなかったからだ、という話しも聞くよ。
~飛行機~馬鹿じゃねw って言い出したら・・・アメリカの方がよほど馬鹿な事になるんだよね。
他に壮絶になりそうなのは・・・独逸のビスマルクになるか??
2 ななしのよっしん
2015/05/27(水) 16:07:35 ID: gO+VwnCBmi
映画の台詞の解説だけかと思ったら、文章が無駄にアツいw(褒め言葉)
読み応えあって面白かったよ。
3 ななしのよっしん
2015/05/27(水) 20:46:20 ID: NXJG4Ujq1c
大和の項ではフリート・イン・ビーイングの語を挙げといた方が良いな
4 ななしのよっしん
2015/05/27(水) 20:49:11 ID: NXJG4Ujq1c
あ、下の方の“<大和>なんか~”の見出しの方の項ね
5 ななしのよっしん
2015/05/27(水) 20:51:08 ID: NXJG4Ujq1c
あ、下の方の“<大和>なんか~”の方の項ね
6 ななしのよっしん
2015/05/27(水) 20:52:03 ID: 5VV/a8wjuj
マイティ・フッドが寂しそうな目でこっちを見ている
日本以外の事例も入れたいところだね
7 ななしのよっしん
2015/05/27(水) 21:51:12 ID: 9fEDLyT9nS
>>6
ビスマルクとか、いまだにいちおう浮いてるミズーリとかも入れたかったんですけど、でも今の駆逐艦はすごいぞ。最高だ。の記事を書いたときに長すぎるとお叱りをうけたのでカットしちゃいました。
陸奥や金剛みたいに案外あっさり沈んじゃった艦もオマケ的に入れる予定だったんですが、ここまで長くなるとは予想してなかった。ごめんやで
8 ななしのよっしん
2015/05/27(水) 23:05:55 ID: cCNbO/+zHh
まあ、大和を建造しているときに、航空機とそれを運用できる空母が今後の海の主力になると想像できる人なんてほとんどいなかったしな。それに大和だって、一応必要だったわけだし。後、日向サンはだめなのかい。
9 ななしのよっしん
2015/05/27(水) 23:36:26 ID: H9CLE0pux2
一応その見解との対立で同時に翔鶴型2隻を建造することで妥協してる訳で、当時の人たちをそこまで無知あつかいするのもどうかと
大和型の建造はどっちかというと「建艦競争が今のまま続く場合の保険」だろう
開戦不可避となってからは戦艦建造計画を全て御破算にして空母に充ててるわけで
10 ななしのよっしん
2015/05/28(木) 11:59:16 ID: 8jHaNWGvTC
先に戦艦がここまで難攻不落である理由を箇条書きで列挙しとけば目に優しいかと。文章の省略もし易かろう。
・巨体。それは単純に耐久性に直結し、浮力確保と言う面でも優位である。
・装甲。同格と殴り合う為に施されたそれは、自らの主砲弾さえ耐える。
・復旧能力。豊富な人員数による決死の応急修理は、時として沈没の危機さえ踏みとどまる。
・練度。象徴たる戦艦の乗員は、鬼だの地獄だのと歌われる訓練で心身を鍛え上げた屈強な海の漢達である。
故に、精神論などでは無く。戦艦は簡単に沈まないのだ。
簡単に沈んでしまうようなものに、国の象徴たる戦艦は務まらないのだ。
・・・ここまで書いて立て続けに主力戦艦を喪った英チャーチル首相が実際に心身を病んでしまった事を思い出す。
11 ななしのよっしん
2015/05/28(木) 12:15:25 ID: qxH76NbXO9
プリンスオブウェールズが簡単に沈むか!www
12 ななしのよっしん
2015/05/28(木) 13:04:42 ID: 8jHaNWGvTC
>>11
いくら残念性能とはいえ罷りなりにも王室の名を背負った新鋭戦艦KGV級を
“ 戦 艦 の よ う な も の ”
とサムシング扱いするジョンブルまじセメント
13 ななしのよっしん
2015/05/28(木) 13:14:22 ID: b7TXtKN9+F
フッドが吹っどんだ!!
14 ななしのよっしん
2015/05/28(木) 19:24:43 ID: OojQgRVHtr
ここまでウォースパイトなし
15 ななしのよっしん
2015/06/03(水) 01:59:24 ID: 117zf9ZuYp
どうせならビスマルクも入れてほしいな。
鉄くずと死体と炎の舟盛り状態になりつつも沈まない・・・。
16 ななしのよっしん
2015/06/03(水) 07:51:48 ID: azNJnyLSHc
なんで誰も駆逐艦みょうこうに突っ込まないのだ…
あと事例がなんかくどいように感じる
17 ななしのよっしん
2015/06/03(水) 14:07:58 ID: 8jHaNWGvTC
18 ななしのよっしん
2015/06/03(水) 19:59:20 ID: EqJ8qEh5Ki
>>14
オールド・レディの場合、事例で出てきた戦艦より説得力あるね、マジで沈んでないからなぁ。
あと事例の中に記載されてた、クロスロード作戦でも生き延びた旧式戦艦(ニューヨーク、ネヴァダ、ペンシルベニア)もまさに「戦艦が簡単に沈むか!!」だな。
19 ななしのよっしん
2015/06/04(木) 01:11:15 ID: 8DunKSl4S2
20 ななしのよっしん
2015/06/04(木) 09:36:22 ID: EqJ8qEh5Ki
だったら学べばいいだろ!(勉強論破)
ヴィットリオ・ベネット「年を取ったなウォースパイト!てめぇはもう老いぼれだ!!」
ウォースパイト「ふざけやがってぇぇぇぇ!!(主砲一斉射)」
こんな感じですか?分かりません。
21 ななしのよっしん
2015/06/04(木) 09:45:32 ID: t5ZopAtG8T
時代の趨勢的なもんが先入観としてあるから飛行機から爆弾ぽいっ、で轟沈しそうなイメージあるけど、実際こんなクソゴツいもん沈め切ろうとしたらそりゃ面倒臭いわな。
22 ななしのよっしん
2015/06/04(木) 09:50:28 ID: 8FtjAHGJSe
そもそもとして、なんで現時点では日本の軍艦のことしか書いてないんですかね(小声)
23 ななしのよっしん
2015/06/04(木) 21:51:22 ID: /ktV5OxmO1
>>22が書けばいいじゃない
24 ななしのよっしん
2015/06/04(木) 22:33:43 ID: 9fEDLyT9nS
25 MinaMizuki
2015/06/05(金) 17:58:43 ID: ALrKi9/3x0
26 ななしのよっしん
2015/06/05(金) 20:29:34 ID: cCNbO/+zHh
ヴァンガード、私の事は・・・・
27 ななしのよっしん
2015/06/12(金) 08:19:32 ID: QFC0Sx1lr3
28 ななしのよっしん
2015/06/12(金) 13:07:14 ID: EqJ8qEh5Ki
>>27
具体例として挙げられそうな連合軍戦艦って何がある?
自分が思いつくのは、ウォースパイトくらいしかないけど・・・
29 ななしのよっしん
2015/06/15(月) 01:14:01 ID: SB6A0rzKJu
30 ななしのよっしん
2015/06/16(火) 01:49:05 ID: FPPZ9OKaFw
最後の陸奥で笑った
ほめた!
ほめるを取消しました。
ほめるに失敗しました。
ほめるの取消しに失敗しました。