2,121
-
61 ななしのよっしん
2020/10/10(土) 10:31:41 ID: 9geonE8miJ
-
👍1👎0
-
62 ななしのよっしん
2020/10/10(土) 10:32:33 ID: NqUAaoBMt0
-
👍2👎0
-
63 ななしのよっしん
2020/10/10(土) 10:34:04 ID: afArw0B4dG
話題になっている記事に侵入しては連投する糞コテ野郎
そして飽きたらポイする軽薄さ -
👍2👎0
-
64 ゼロウィン＠保守の品格(｀・ω・´)
2020/10/10(土) 10:34:15 ID: YaIBBhfl9l
>>59
まず地方自治において知事が市管轄の委員会の任命に際し拒否ができるのを
日本学術会議の任命に当てはめることが全くの見当違いであることを理解した方が良いのでは？
法的根拠となる法律が全く別の法律では、ハナッからお話になりませんよ(´・ω・｀)
-
👍0👎1
-
65 ななしのよっしん
2020/10/10(土) 10:35:50 ID: 7QOnYHhRH/
>>58
明白…明白ってなんだ？
そとそも会員にならなくとも学術研究に制限など科されないだろう
表現もしたけりゃすればいいがそれをどう受け取るかは受け手次第という当たり前のぜんていが抜けてる
極自然なことなように「自分たちの意見は聞いて当たり前」と主張してるのは薄ら寒くすらある
法解釈も綿飴みたいにフワッフワだし本当にせめてこいつら高名な学者なのか？ -
👍1👎0
-
66 ゼロウィン＠保守の品格(｀・ω・´)
2020/10/10(土) 10:37:08 ID: YaIBBhfl9l
>>61
裁判官は法律に基づいて刑事および民事の裁判で判決を下すの。
日本は法治国家であって、裁判官が法律ではない。 -
👍0👎1
-
67 ななしのよっしん
2020/10/10(土) 10:37:22 ID: 9A2r0UK7iU
>>59
日本学術会議法には、第三条に「日本学術会議は、独立して左の職務を行う。」の項目があり、内閣の判断と独立することが明示されてるので、市管轄の委員会よりも、強い独立性が要求される。
http://www.shugi in.go.jp /interne t/itdb_h ousei.ns f/html/h ouritsu/ 00219480 710121.h tm 
-
👍0👎0
-
68 ななしのよっしん
2020/10/10(土) 10:39:26 ID: NqUAaoBMt0
-
👍2👎0
-
69 ななしのよっしん
2020/10/10(土) 10:39:31 ID: 0GezNlNxtW
民間組織に変えたところで名実共に中国に買われるだけなんだよなぁ、潰しても有能な研究者が海外流出したら同じ結果
どうしても国益の為に働いてもらいたいってんならもっと日本が研究者に金出して絶対に裏切らないようにするしかない -
👍0👎0
-
70 ななしのよっしん
2020/10/10(土) 10:41:51 ID: ociJ3PTh6A
>>53
つまり政府の言うこと聞きたくなきゃ民間に行けってのが危ういことだってのは否定できないわけね -
👍0👎0
-
71 ななしのよっしん
2020/10/10(土) 10:42:56 ID: 9geonE8miJ
民間組織に同時に政府への影響力もなくなるから危ないとも思えんが
-
👍1👎0
-
72 ななしのよっしん
2020/10/10(土) 10:44:22 ID: 9geonE8miJ
民間組織になったら、ね
-
👍0👎0
-
73 ななしのよっしん
2020/10/10(土) 10:44:29 ID: aNEAnJE3pv
-
👍2👎0
-
74 ななしのよっしん
2020/10/10(土) 10:46:34 ID: 7QOnYHhRH/
いや学術会議に在籍しようがしまいが他国の買収なりは普通に起こることだろ
政府組織なら買収されないなんて理屈はないし、むしろその理屈ならパージしやすい外部民間組織の方がマシだ
それこそ学術会議側の主張を是とするならどれだけ懸念事項があろうと政府は受け入れなきゃいかんことになるし -
👍1👎0
-
75 ななしのよっしん
2020/10/10(土) 10:46:45 ID: uGar5p5FaP
>>70
そりゃどちらを選んでも何かしらの危険性はあるだろうけど
こと海外の影響に限ればどっちに転んでも政府は関与できないでしょって話
どのみち政府からは独立してるんだから -
👍1👎0
-
76 ななしのよっしん
2020/10/10(土) 10:48:37 ID: CtrOafNlJ3
『ネイチャー』まで批判に回ってるのは新しい。日本のスキャンダルの関連では「STAP細胞は、ありまぁす」の人以来じゃないか?
https://buzzap.j p/news/2 0201008- science- council- of-japan -oversea s/
-
👍0👎0
-
77 ななしのよっしん
2020/10/10(土) 10:49:15 ID: 9A2r0UK7iU
>>71>>74
政府が学術会議から意見を「買ってる」のであって、もともと学術会議に、積極的に影響を与える力も金もない。
問題の根本は、政策に対する学術知見を得ることへの、日本の予算規模が少なすぎることだろう。
著名な学者を呼んで意見聞いて旅費もなし、ペットボトル１本とか、狂ってるよ。 -
👍0👎1
-
78 削除しました
削除しました ID: +5je5krwU+
削除しました
-
79 ななしのよっしん
2020/10/10(土) 10:51:50 ID: aczu6F+Tlz
日本学術会議を問題視するなら経団連も問題視してほしい
あれこそ老害だろう -
👍1👎0
-
80 ななしのよっしん
2020/10/10(土) 10:53:03 ID: 9A2r0UK7iU
いまでも学術会議の「提言」を政府が全部聞いてるわけではないし、都合のいい意見だけ参考にしてる。
勧告はかなり重要な物が多いし、エネルギー関係、創薬、土木等、もともと内閣府が知ることのできない話が多い。
http://www.scj.g o.jp/ja/ info/ind ex.html
-
👍0👎0
-
81 ななしのよっしん
2020/10/10(土) 10:53:44 ID: CtrOafNlJ3
>>78
仮にそれが本当だったら総理は説明できただろうな。
あと、任命拒否されたメンバーのうち、加藤陽子と宇野重規は学問的には保守。 -
👍0👎0
-
82 ななしのよっしん
2020/10/10(土) 10:54:21 ID: 7QOnYHhRH/
経団連は今更すぎて逆に何も言えねえ
もう何回ループしたよってぐらい語り尽くされてるし、変わらない連中だもの -
👍0👎0
-
83 ななしのよっしん
2020/10/10(土) 10:54:49 ID: CtrOafNlJ3
経団連って予算いくら出てたっけ？
-
👍0👎0
-
84 ななしのよっしん
2020/10/10(土) 10:55:23 ID: rhREmaga4e
若干陰謀論っぽくなるが…。菅総理に誰かが入れ知恵したんじゃないか？
-
👍0👎0
-
85 ななしのよっしん
2020/10/10(土) 10:58:05 ID: LN9vopLu8J
Ｑ「政府がそれを説明すればいいのでは？」
Ａ「既得権益ガー！思想ガー！」
Ｑ「政府がそれを説明すればいいのでは？」
Ａ「千人計画ガー！共産党ガー！中国ガー！」 -
👍0👎2
-
86 ななしのよっしん
2020/10/10(土) 10:58:55 ID: byZYsdunVA
そらアドバイザーくらいいるでしょ
何でもかんでも総理の発案でやってるわけじゃないんだから
てかたかだか100人程度しか所属できないのに代表面してんのどうなのかね
もう改革して予算も人員も増やす方向にシフトした方がいいのでは -
👍0👎0
-
87 ななしのよっしん
2020/10/10(土) 10:59:52 ID: 9A2r0UK7iU
日本学術会議の成果はかなり広いよ。
例えば菅内閣の目玉政策である行政のデジタル化も、日本学術会議の提言に根拠がある。
http://www.scj.g o.jp/ja/ info/koh yo/divis ion-15.h tml
そうじゃなきゃ、政治家だけで決められるわけないからね。
国営のコンサル機関だと考えたほうがいい。民間委託してもいいけど、予算は今の数倍から数十倍はつけるべきで、無くすことはできない。 -
👍0👎0
-
88 ななしのよっしん
2020/10/10(土) 11:00:30 ID: UBfVByaZfk
>>85
マスゴミが報道しない自由を発動するから説明しても無駄だという事に気づいてるんだろう -
👍2👎0
-
89 ななしのよっしん
2020/10/10(土) 11:00:40 ID: 9geonE8miJ
説明しろ(したら納得するとは言ってない)
-
👍0👎0
-
90 ななしのよっしん
2020/10/10(土) 11:01:25 ID: NqUAaoBMt0
デジタル化なんて学術会議関係なく遥かに前から言われてきたことなんだが
-
👍1👎0