314
1 名無しのよっしん
2010/07/28(水) 11:27:17 ID: 87+Q0142RP
林檎厨じゃなかったの?
2 ななしのよっしん
2010/07/28(水) 11:27:58 ID: K7au81tPav
変更しますた
3 名無しのよっしん
2010/07/28(水) 11:29:53 ID: 87+Q0142RP
4 ななしのよっしん
2010/07/28(水) 11:39:01 ID: XDnEtEsldn
臭い記事だな。もちっと中立的にできんのか・・・。
あぁ、できないから記事立てたのか。失礼した。
5 ななしのよっしん
2010/07/28(水) 11:53:20 ID: v8ZhJazYh1
『林檎厨』だと『椎名林檎のマナーが悪い信者』とも取れちゃうんじゃないの?
どうせなら『悪林檎厨』にした方が良いと思うよ。
6 名無しのよっしん
2010/07/28(水) 11:54:15 ID: 87+Q0142RP
とりあえずこの記事で少しでも自覚してくれる林檎厨が増えるといいな
7 ななしのよっしん
2010/07/28(水) 11:59:01 ID: v8ZhJazYh1
って編集履歴見たけど、もしかして記事名変更出来ない人かな?
表示用記事名を変えれば良いだけなんだけど…
8 ななしのよっしん
2010/07/28(水) 12:14:28 ID: kKAlAoIFlH
9 名無しのよっしん
2010/07/28(水) 12:27:35 ID: 87+Q0142RP
工作については触れてないのか
10 ななしのよっしん
2010/07/28(水) 12:29:59 ID: i91ABmryAR
11 ななしのよっしん
2010/07/28(水) 12:30:20 ID: zpgwDVbGil
エ作さんについてなら触れていいんじゃない?
12 ななしのよっしん
2010/07/28(水) 12:47:50 ID: K7au81tPav
>>7
最初は悪林檎厨だったけど随分前から影絵に群がる連中を林檎厨と呼んでるっぽいので変更しました
ちなみに大百科作成ははじめで
13 12
2010/07/28(水) 12:52:54 ID: K7au81tPav
14 ななしのよっしん
2010/07/28(水) 13:28:40 ID: Ewew6Xiexu
>>5
影絵悪林檎の動画記事で「林檎厨」にするように言った人です。
ニコニコ動画内では影絵悪林檎の動画のマナーの悪い連中が「林檎厨」と呼ばれていることは事実です。
「悪林檎厨」は一般的には使われていない言葉ですので、いくら意味が曖昧でも、使われている言葉が「林檎厨」である以上、あの連中の名称は「林檎厨」です。面倒ですが、「○○とは関係ありません」と一々記事に書くのが最良と思います。
15 ななしのよっしん
2010/07/28(水) 16:13:52 ID: kfVT3dN1Vr
16 ななしのよっしん
2010/07/28(水) 16:31:34 ID: ZtasSSc8f4
自分の精神年齢も低いということに記事主は気付いているのだろうか
言いたい事はわかるけどこれじゃ煽ってるように見える
17 ななしのよっしん
2010/07/28(水) 16:45:24 ID: Ewew6Xiexu
不適切な部分は文章力がある人が修正していけば良いと思います。
非プレミアムならここで言い、同意するプレミアム会員が編集する。
とりあえず煽りの形でも記事があることは良いことだと思いますよ。
18 ななしのよっしん
2010/07/28(水) 17:02:00 ID: dYh1a3W+wl
ニコニコ大百科なので100%客観的に書くべきとは言わないが、その行動をしている人間をさも頭のおかしい人間であるかのように印象付ける記事の書き方は直した方がいいと思う。
具体的には対象のことを馬鹿、馬鹿供と断じていたり、精神年齢が低い、職人気取りなどのレッテル貼りをしているところが意図的に悪い印象を与えているように感じられる。
記事内で特定の印象を与える書き方は避けたほうが吉だと思うが。
19 ななしのよっしん
2010/07/28(水) 17:05:19 ID: 149/D3WZiX
誰がこんな記事立てやがったんだよ。
「林檎厨」なんて用語使ってる奴はェ作だけじゃねぇか
20 名無しのよっしん
2010/07/28(水) 17:14:48 ID: 87+Q0142RP
>>18
しかし別にファンの事を言ってるわけではなくあくまで厨だからな・・・
21 ななしのよっしん
2010/07/28(水) 17:24:15 ID: J/hwSCc5Rh
また変な記事が出来たなー
基本的には>>18には同意できる。
ただ一番の林檎厨はェ作であるという件がパラドックスっぽくて面白いね
22 ななしのよっしん
2010/07/28(水) 17:26:57 ID: 9P10Hz9T6s
23 ななしのよっしん
2010/07/28(水) 17:30:34 ID: hoLXK9HOMN
24 作成者
2010/07/28(水) 18:54:54 ID: K7au81tPav
煽りっぽい記事かね?
んじゃドシドシ改良していってくだしあ
自分は全然煽ってる感じないんだけどね…
25 ななしのよっしん
2010/07/28(水) 19:00:12 ID: W4l/XtpkWc
26 ななしのよっしん
2010/07/28(水) 19:13:48 ID: FyZ3GYPJIP
27 ななしのよっしん
2010/07/28(水) 21:49:31 ID: wHaUY/9gV1
>>24
無自覚だというのか。かなりきわどい口調で書いてるのに気付かないってどういうことなの。
寧ろ、他にもこんな記事を作られるくらいなら、他の記事を作る前に文章の練習しないさい。
参考にする良い例としてキチガイとかバカとか、そういった蔑称だけど全く角を立たせない記事の書き方を学べばいいと思うよ。
28 ななしのよっしん
2010/07/28(水) 22:08:21 ID: wHaUY/9gV1
連投になりそうだけど……。
まず、蔑称は使わないこと。蔑称はあくまで個人的な意見(100万人中100万人が仮にそうだと思っても、蔑称は意見や感情にほかならない)なので、絶対に使わない。文中例:馬鹿、痛い
これさえ守ると最低でもマシになる。
改変例
>【東方】 Bad Apple!! PV 【影絵】の動画を愛するものの愛し過ぎた為に別の方向に持っていってしまった者達である。
>
>再生数とコメント数ばかり目が行ってしまって肝心の作品を楽しまない輩を指す。
>
>またわざわざ海外のニコニコ動画に赴き日本語でコメントを残していく馬鹿共も出現している。
→馬鹿は使用しない。「共」という言葉も険悪な印象を与えるのでなるべく使わない。
>自分の拠点である影絵が荒れてくるとスルースルーと言いつつ実はスルー出来ていないお馬鹿さん達である(スルーの記事参照)。
→同上
>動画内の会話コメントが異常に多く、会話コメントが普通となりつつある。
>
>作品に対するコメントは二の次、コメントを稼ぐ事が目的なのでまず言い出すことは"支援"もうひとつは"○○林檎"と○○に朝、昼、夕、夜、深夜等今現在の時間帯を入れてコメントするだけ。自己主張の強い者は"○○から支援""徹夜で支援"等とても痛いコメントを残していく者もいる。
→自己主張の強い者、痛いなどは書かない。自己主張が強い、などに至っては逆に記事主の主観丸出し。
コメントの例も逐一挙げる必要はない。
続く
29 ななしのよっしん
2010/07/28(水) 22:13:11 ID: wHaUY/9gV1
続き。連投スマソ
>影絵に群がる者達は実年齢、もしくは精神年齢が低いせいか再生数が近いドナルドの動画と必死に競い合っている。競い合う対象は毎回変わり、主に再生数、コメント数が近い動画がターゲットとされてしまう為、近くなってくると相手の動画に乗り込みその動画の雰囲気をブチ壊してしまう。不快なコメントを少し注意するだけでも即アンチとみなしドナ厨(競い合っている動画によって随時変化する)と決め付けている。
→実年齢、精神年齢が低いなど、絶対的な事実でない記述は絶対に書かない。
また、「必死に競いあっている」の「必死に」も不要。
「雰囲気をブチ壊してしまう」はもっと別の表現(例えば関連性のないコメントを残す、など)に換える。
ついでに最後の一文は不要。厨の定義をするのにそこまで詳しく書く必要はない。あまり書きすぎると感情的に書いていると思われる。
>勝ったところで、負けたところで私生活に影響するわけではないのに徹夜までして再生数を稼ぐ者もいる。
>
>自己満足の為に職人をした為に本物の職人のCAを崩してしまう者もいる。主に歌詞職人気取り、AA職人気取り、弾幕職人気取りがそれである。
→ここの文章は全部不要。勝ち負けが私生活に影響しない、などと敢えて書く必要はない。
また、この文は以前の文章の効果で煽りにしか見えなくなる。
最後の文章は何も林檎厨に限ったことではない。わざわざこの記事で書く必要はない。
長文乙
30 ななしのよっしん
2010/07/28(水) 22:25:39 ID: K7au81tPav
ほめた!
ほめるを取消しました。
ほめるに失敗しました。
ほめるの取消しに失敗しました。