525
-
361 ななしのよっしん
2020/09/27(日) 13:41:51 ID: gKG9k1ZBt1
これの余談の大きなミスって何？
記事の名前が「1発だけなら」なのに最初の説明に「1発～数発程度」って書いてあること？ -
👍0👎0
-
362 ななしのよっしん
2020/09/27(日) 14:03:48 ID: g00+ilrHgI
>>361
そこじゃない
ヒントを言えば
＞きちんと調べ物をして書かないといけないものは億劫がらずに一次ソースに当たってしっかり調査しないと大恥をかく
って事
つまりはとある場所が間違っていて1次ソースを確認するのに支障をきたしている部分があるんだよ
『些細だが重大なミス』ってのは
つ・ま・り、まともなジャーナリストなら1次ソースを確認してから文を書くはずなのにそれをしないで
まるまるコピーした文章を発表した某作家はまともなジャーナリストではないという事になる
素人はともかくジャーナリストなら1次ソースを自分で探せるわけだしね（時間も手段も有るから） -
👍0👎1
-
363 ななしのよっしん
2020/10/12(月) 09:55:56 ID: vpRNMYTNJt
ワードとしては物騒でもなんか語感が良いんだよな
あとなんだこの余談の部分の違和感…
匂わせじゃなくて主張を明確にしてくれないと、悪いけど気持ち悪いぞ -
👍0👎0
-
364 ななしのよっしん
2020/10/12(月) 10:00:12 ID: MaXfS0yUAH
多分、字余りつきの77調だからじゃないか？
575だけでなく77もリズム感があると感じるのは俺だけかな
例）たったひとつの 真実みぬく 見た目は子ども 頭脳は大人 -
👍0👎0
-
365 ななしのよっしん
2020/10/19(月) 15:12:13 ID: Y6cFGDyjYH
アゼルバイジャンがリアル「1発だけなら誤射かもしれない」をやらかしたらしい
-
👍0👎0
-
366 ななしのよっしん
2020/10/19(月) 20:42:14 ID: z7a53BF9n3
>>365
50発以上発射しているんですがそれは -
👍0👎0
-
367 ななしのよっしん
2020/10/21(水) 17:20:35 ID: eotiv6JQUX
ビュルビュルビュル、ビュッ、ビュッ、ビュービュッビュッ
一発なら誤射かも知れない。 -
👍0👎0
-
368 ななしのよっしん
2020/10/22(木) 16:58:22 ID: obWwGWFI1q
>>362
記事の日付が間違っているって言えばいいのに。意味の無いヒントとやらを長々と書くくらいなら。
それに百田尚樹ってジャーナリストでしたっけ？
他人のミスを細かく突いているんだから肩書きくらい正確にお願いしますよ
×2003年4月20日
○2002年4月20日 -
👍1👎0
-
369 ななしのよっしん
2020/10/22(木) 17:24:48 ID: g00+ilrHgI
>>368
まぁ、最初からフィクションであるというのならともかく
そうでないし、ジャーナリズムに限らず真実の歴史を書くと言うのであればちゃんとした調査は必要
この程度の事すら出来ないのであれば本を出すべきではない
何度でも言うけど俺みたいな素人じゃないんだから、
ちゃんと調べろよって話
素人ならいいんだけどさ
まぁ、百田本人はジャーナリストとは名乗ってないか
その点だけは俺の間違いだ
訂正しておく
ノンフィクション作家としても無能だがね -
👍0👎0
-
370 ななしのよっしん
2020/12/18(金) 20:42:17 ID: zg0xVYz+1E
>>365
1発だろうが50発だろうが、静観する方が後々の展開が望ましいなら静観すべきだし
攻撃だとして反撃した方がいいなら口実に反撃したほうがホントはいいんだけどね。
実際、友好国の介入を招かないように非戦闘地域に故意に打ち込まれても無視する場合もあるし。 -
👍0👎0
-
371 ななしのよっしん
2021/01/12(火) 00:53:50 ID: dhHMdh9SZW
本当に1発誤射しそうになった事例はあるからね
B52が事故で核爆弾をノースカロライナ州に投下、4つの起爆装置のうち3つがオンになっていたという話がある
もしこの時核爆弾が爆発して、それをアメリカがソ連の核攻撃だと誤認していたら… -
👍0👎0
-
372 ななしのよっしん
2021/01/12(火) 09:28:44 ID: SSJpg/VSZQ
dodondndodon「は？」
kousei-D_A「あ、なんか間違えて押しちゃった☆」
これすこ -
👍0👎0
-
373 ななしのよっしん
2021/01/22(金) 09:51:58 ID: 9C+0oCNMJA
これ余談の部分前からあったか？
有意義な内容でも無いし、自分と意見の合わない特定のハゲ(直球)への当て付け目的にしか見えんのやが -
👍0👎0
-
374 ななしのよっしん
2021/01/22(金) 12:26:00 ID: g00+ilrHgI
>>373
前からあった（2018年から）
特定のハゲ（直球）はリアルタイムでJアノン化しとるからなぁ
……
特定のハゲ（直球）みたいなのを増やさないためにも他山の石とするべきだろうね -
👍0👎0
-
375 ななしのよっしん
2021/01/22(金) 19:50:59 ID: 9C+0oCNMJA
>>374
余談が喚起目的だとするとちょっとトゲが鋭すぎませんかね…
ミスの内容(引用記事の日付間違い？)を明記した上で、皆様方〜のイタい下りを修正しないとただの厚かましい文章に見えちゃう -
👍1👎0
-
376 ななしのよっしん
2021/04/25(日) 01:26:46 ID: xm08pU38cv
ヴァシーリイ・アルヒーポフ「1発だけなら誤射かもしれない」
現実や平和はパヨクもネトウヨも超えた先にあると思い知らされるな -
👍0👎0
-
377 ななしのよっしん
2021/10/16(土) 07:36:18 ID: Tp6K8MD3GB
>>376
ヴァシーリィの乗る潜水艦が受けた攻撃は1発どころじゃない上に事前通告されたものだから誤射でもない
スタニスラフ・ペトロフの方が適切じゃなかろうか -
👍0👎0
-
378 ななしのよっしん
2022/01/28(金) 05:31:14 ID: W4L/f8gzNr
とりあえずあれだ、間違ってる内容があるならそこは正した上で余談として補足する形にしたらどうかと思う。
わざわざ間違いを残してどこが間違いかも載せずに煽るような文章を余談にいれられてももやっとしかしない -
👍0👎0
-
379 ななしのよっしん
2022/02/17(木) 22:51:59 ID: SHS9+8z3yw
「鬼の首を取ったような」という言葉が実によく似合う
-
👍1👎0
-
380 ななしのよっしん
2022/02/19(土) 17:41:25 ID: xXprLTdjTM
余談なんざどうでも良いから事実を書けや。大事なのは事実であって余談ではないだろ。
余談を書きたいのであれば、記事をしっかりと書いた上で余談の範疇におさめろよ。 -
👍1👎0
-
381 ななしのよっしん
2022/02/26(土) 07:58:47 ID: 38SAI9zwXv
今も現役で競走馬周りの記事を編集してるからユーザー記事に書けばちゃんと本人に伝わるよ
（絶対直さないと思うけど） -
👍0👎0
-
382 ななしのよっしん
2022/02/26(土) 08:19:09 ID: hJaEmMJ5Ra
めんどくさいからこのスレに正誤を書いてくれよ、気づいたときに直しとくから
-
👍0👎0
-
383 ななしのよっしん
2022/02/26(土) 08:43:31 ID: jXUQ9pvmj7
何が間違ってるのかも書けないような記述なんていらんだろ
間違いの内容をちゃんと書くか、余談そのものを削除するかのどちらかにするべき -
👍1👎0
-
384 ななしのよっしん
2022/02/26(土) 09:38:02 ID: VLA4fRD+O7
-
👍0👎0
-
385 ななしのよっしん
2022/02/26(土) 10:52:58 ID: Lc1IrfGB2A
当時は大丈夫な世の中だったと思っていたのが平和ボケの証だと思うが・・・
そんな呑気な国は日本だけだろ -
👍0👎0
-
386 ななしのよっしん
2022/02/26(土) 11:38:43 ID: VLA4fRD+O7
https://
wired.jp /2017/09 /27/offi cer-who- saved-th e-world/ 
一応、米ソでバチバチやってた時代にこういう事もあったしあんまり馬鹿にできないと思うけど -
👍0👎0
-
387 ななしのよっしん
2022/02/26(土) 12:16:37 ID: sOJ9EwudI5
一発どころか危険地域では自演を疑われる攻撃が侵略という事の前に何度も起きてたりするのよなあ
-
👍0👎0
-
388 ななしのよっしん
2022/02/26(土) 12:42:56 ID: p0V914MUdZ
どこが間違いなのか一向に示されないようなら余談は削除してもいいのでは？
-
👍0👎0
-
389 ななしのよっしん
2022/02/26(土) 12:57:43 ID: DoxA/E6lHO
-
👍0👎0
-
390 ななしのよっしん
2022/02/26(土) 13:07:36 ID: 4ZcgTWsVxP
>>386
ヴァシーリイ・アルヒーポフと並んでアルマゲドン回避英雄の一人だよね
それと同時に核抑止論の破綻を決定づけた二人でもあるという皮肉 -
👍0👎0