2,203
1 ななしのよっしん
2016/08/23(火) 08:35:44 ID: XO0f2h1uWx
記事作成乙
強制再エンコードされるくらいなら前の仕様に戻してほしいわ…
再エンコード後の画質もそこそこ良いならともかく、
あれなら自分でエンコードした方がずっとマシ
2 ななしのよっしん
2016/08/23(火) 08:58:36 ID: 2OaqvuWGRY
何かコンピューター界全体が
ユーザーを管理したい・自由度与えたくないってほうに向かってる感じだなあ…
3 ななしのよっしん
2016/08/23(火) 09:29:51 ID: rZgz0Kn6aP
ちょっとわかりにくいんだけど
従来通りの100MB未満でも問答無用で再エンコされるようになって
再エンコ回避は今後一切できませんってこと?
もしそうならただの改悪じゃん…
4 ななしのよっしん
2016/08/23(火) 09:44:44 ID: 2OaqvuWGRY
30分とか1時間の長い動画だと
従来より画質がましになるケースもあるけど
それ以外はほぼただの改悪だよ実際
5 ななしのよっしん
2016/08/23(火) 12:11:49 ID: ggVgaZenGZ
記事作成乙!
もうあれだ、この新仕様は一般会員向けにして
プレミアム会員は今までの仕様で上限200MB迄再エンコ無し
ってしてくれた方が何倍も良かったと思うわ
6 ななしのよっしん
2016/08/23(火) 12:30:09 ID: 2OaqvuWGRY
一般会員でエコノミー回避出来ないのはつらいなあ
自分で上げた動画がまともに見れねーし
7 ななしのよっしん
2016/08/23(火) 12:33:03 ID: 0uLCdXSXRN
8 ななしのよっしん
2016/08/23(火) 12:43:02 ID: 2OaqvuWGRY
HTML5でFLVが必要ならFLVで投稿すりゃエンコード回避でいいし
どうあっても再エンコードするって言い訳にはならんだろ
9 ななしのよっしん
2016/08/23(火) 13:19:42 ID: XO0f2h1uWx
>>8
今まで再エンコードされずに投稿できるっていうのが唯一のメリットだったからね
再エンコード回避できないならニコニコを選ぶメリットが…
10 ななしのよっしん
2016/08/23(火) 14:06:43 ID: tx8/bZdf47
そもそも再エンコードしてない動画もすでにHTML5で再生できてるしなぁ。
11 ななしのよっしん
2016/08/23(火) 14:28:01 ID: HdeA4lJUJS
短い動画は15分弱まで黒にすれば3Mまでは稼げはするらしい
zanzawatch使って100M未満の今までのを見る選択肢もあるにはある
今後VP9やらH.265なり使うようになるなら今までの自由度では再生できない人も増えるだろうから仕方ない面はあるかもね
12 ななしのよっしん
2016/08/23(火) 15:25:57 ID: YGgv2WsYa0
これまで一般会員が動画のシーク機能使えなかったのは
エコノミー画質に変換された動画にキーフレームが挿入されてなかったからなの?
13 ななしのよっしん
2016/08/23(火) 15:28:21 ID: yV5pGyub9q
もう動画云々はつべ仕様にしてコメだけに専念したほうが良いのではないかと思ってたり
14 ななしのよっしん
2016/08/23(火) 19:39:49 ID: htmvc83its
ニコニコのエンジニアがユーザーの作ったビットレートのグラフをRTするとかどういう状況なんですかね……
15 ななしのよっしん
2016/08/23(火) 19:51:51 ID: 2OaqvuWGRY
「7分以上なら高画質になりますよ~」ってミスリードさせて
かつそのユーザーに責任押し付けたいんだろ
実際は7分以上で高ビットレートになるだけで
ビットレートあたりの画質が酷いから困ってるわけだが
16 ななしのよっしん
2016/08/23(火) 19:54:58 ID: 2OaqvuWGRY
17 ななしのよっしん
2016/08/24(水) 08:02:56 ID: 2OaqvuWGRY
https://
これ貼られてなかったのか開発者のツイート
結局何故脱flash=強制再エンコードなのかよく分からん
18 ななしのよっしん
2016/08/24(水) 08:16:11 ID: 5XQCw0G9pK
つか有志に検証されたくなきゃちゃんと説明しろってんだよ
検証途中の意見チラ見してこれは違うってツイートで言ったってニコニコしか見てない人には全然わからんだろうが
まあ、まとめサイトで今回の件はかなり拡散されたからもうダメだろうがな
もともと時代遅れだったのに動画投稿者にとって更に最悪の処置だと
ああそれから、コメント付きサムネがツイートできるようになる機能?って奴、すでに投稿者達から大不評だよ
本当終わってるよな、ここの運営。
19 ななしのよっしん
2016/08/24(水) 08:52:05 ID: QTBrrQx60n
この清水とかいうエンジニアも例によって無能っぽいなあ
質問をはぐらかしてるんじゃなく、自分が何を聞かれてるのか本気で把握できてないっぽい
投稿者たちが本来何を期待してて、なぜ今怒ってるのかすらさっぱり解ってなさそう
ニコニコ運営ってこんな奴しかいないんですかね
20 ななしのよっしん
2016/08/24(水) 09:26:57 ID: YGgv2WsYa0
HTML5に移行しても各種ブラウザの標準でサポートのコーデックがバラバラなんで、それに対応するためにとりあえずflvを用意しておく必要があるって事を書いてるブログがあった。
でもflvだってFlashPlayer入れないと見れない訳だし、互換性って言ってももうすぐサポート打ち切りだし、今は全てのブラウザがmp4をサポートしてるらしいからflvじゃなくてmp4にエンコした方が良いんじゃないのかな・・・。
ああそうか、FlashPlayer入れなきゃただ動画再生できるだけだから意味ないのか。
じゃあmp4よりエンコ負荷が低いflvに一律変換しとけって事なのかなぁ・・・。
21 ななしのよっしん
2016/08/24(水) 09:32:45 ID: 5/567Xxj//
>>17
理解を求めるなら、なぜ必要なのか説明してほしいよなあ
22 ななしのよっしん
2016/08/24(水) 09:39:57 ID: YGgv2WsYa0
>>19
それは違うよ、仕様を把握している立場だからこそ
何とでも取れるような物言いでお茶を濁す事ができるんだよ。
カタログスペックだけは立派なクルマみたいなもので
株主に対する説明としてはこれ以上無い完璧な物だと思うよ。
実際いろんなIT系記事扱ってるサイトがいちニュースだって飛びついたじゃん。
19日の弁解ツイートだって確信に触れないよう本当の事しか言ってないもん・・・。
23 ななしのよっしん
2016/08/24(水) 09:47:36 ID: QTBrrQx60n
そうかもね
ところで結局何がやりたかったんだろう
24 ななしのよっしん
2016/08/24(水) 10:12:07 ID: 5/567Xxj//
対象ユーザーにも関わらず、再エンコ回避できたという報告が一部であったりして混乱する
その動画を確認してみたが100MB以下で10Mbps出ていた
25 ななしのよっしん
2016/08/24(水) 10:26:18 ID: HdeA4lJUJS
zanzaでFLVも再生できてるから問題ないよflvっていってもただの入れ物でしかないし後ブラウザ全部が再エンコするわけでもないIE firefox opera googlechromeは再エンコされるがvivaldiは旧仕様のままだよ
26 ななしのよっしん
2016/08/24(水) 10:52:46 ID: 2OaqvuWGRY
>>20
FLVの軽いのは再生(デコード)で
エンコードはむしろmp4が軽いぞ
27 ななしのよっしん
2016/08/24(水) 20:13:11 ID: WYs10dhLP2
28 ななしのよっしん
2016/08/24(水) 20:29:26 ID: 2UfSA0Hms6
要は15分以内の動画(大多数の動画)の解像度を1280×720で統一したかったんだと思う。
今のGINZA 854×480を変更する気かも
29 ななしのよっしん
2016/08/24(水) 20:35:29 ID: 1aOktmCYS3
ニコ動エンジニア「強制再エンコされる? それの何がいけないのかな?」
割と本気でこんな感じなんじゃないか
30 ななしのよっしん
2016/08/24(水) 22:15:10 ID: ggVgaZenGZ
俺(投稿者)がせっかく作った料理(動画)をウエイター(運営)が咀嚼して唾液まみれにした状態で
「食べやすくしましたよ」とばかりに客(視聴者)に提供してるイメージ
ほめた!
ほめるを取消しました。
ほめるに失敗しました。
ほめるの取消しに失敗しました。