2,203
31 ななしのよっしん
2016/08/25(木) 00:58:25 ID: /VZFQs9BPg
今回の改悪でマジに動画制作意欲がそがれたのでプレミア辞めました。
32 ななしのよっしん
2016/08/25(木) 08:18:51 ID: 2OaqvuWGRY
http://n
だいぶ仕様が明らかになって来た
33 削除しました
削除しました ID: uRqbLwsKXU
削除しました
34 ななしのよっしん
2016/08/25(木) 09:00:04 ID: YGgv2WsYa0
>>32
これさぁ、あくまでもユーザーが実験動画から得られた情報をまとめた推測でしか無いわけだけど
ここまで詳しくまとめられておいて公式がだんまりを決め込んでるってのはどうなのよ?
もう別にインフォに仕様乗せなくてもあいつらにやらせときゃよくね?とでも思ってるのかな?
35 ななしのよっしん
2016/08/25(木) 09:31:47 ID: 2OaqvuWGRY
「ユーザーが仕様を知る必要はない
ユーザーは全員『今後は100MB制限を気にせず手元にある綺麗な映像ソースを
そのまま投稿できる、わーい!』と信じて疑わないバカであるべき」とでも思ってるのかねえ…
36 ななしのよっしん
2016/08/25(木) 10:48:10 ID: QTBrrQx60n
>動画ファイル共有サービスではなく、映像ストリーミングサービスになったとも言える。
この一言がすべてだなあ
利用者に画質競争されたら通信量が天井知らずになっちゃうし、考えてみりゃ合理的な判断かもな
なら最初からそう言っとけって話なんだけども
短時間画質重視系(PV/MMD等)は切り捨てる気満々みたいだし
今後はニコに上げる動画はプレビューと割り切って、高画質が見たい・見せたいなら
別の場所に用意したオリジナルファイルをDLさせるって方式が主流になっていくだろうな
37 ななしのよっしん
2016/08/25(木) 11:07:25 ID: 2OaqvuWGRY
ビットレート規制だけならまだ仕方ないと思う
規制内で画質を追求する手段を奪われたのが最悪
38 ななしのよっしん
2016/08/25(木) 15:03:54 ID: 5/567Xxj//
>>32
これ推測なん?
かなり詳しいし、事実のように断言して書いてあるし。
39 ななしのよっしん
2016/08/25(木) 15:19:23 ID: taY+wiHNw9
よくわからんが 脱Flash を強いられてるからその準備なんじゃないの
40 ななしのよっしん
2016/08/25(木) 15:52:12 ID: YGgv2WsYa0
>>38
画質を追求して自分で設定を詰めてきた人からすれば
上げた動画がどう圧縮されるか見ればサーバー側の設定が大体わかっちゃうんだよ
41 ななしのよっしん
2016/08/25(木) 16:52:10 ID: pEbk8R6MM9
>>39
脱Flashだけなら
ここまでよくわからない仕様にする必要がないのと、HTML5化するとして半端な短い動画を切り捨てる姿勢はよくわからん
42 ななしのよっしん
2016/08/25(木) 17:07:19 ID: 0uLCdXSXRN
とはいっても今まで放置ぎみだったのを
この時期に仕様変更は確実に脱Flashのためだろう
どういう意図でこうなってるのか真意がわからないだけで
43 ななしのよっしん
2016/08/25(木) 20:41:16 ID: 2OaqvuWGRY
どっちかと言うと脱flashにかこつけて
今までやりたくても反発が大きそうで躊躇ってたことを
強引に推し進めてるって感じだな。
44 52
2016/08/25(木) 22:57:55 ID: VvsKv1xeTm
>>11
>>25
zanzawatchじゃなくてzenzawatchな
45 ななしのよっしん
2016/08/25(木) 23:05:59 ID: EZAdjmQ2Gq
焼き鳥作って運営に運んでねって渡したら串ぬいといたよみたいな
46 ななしのよっしん
2016/08/26(金) 09:54:47 ID: XO0f2h1uWx
>>43
まず間違いなくこれだろ
今回の件で運営擁護してる奴の気が知れんわ
47 ななしのよっしん
2016/08/26(金) 09:59:51 ID: nVILnaEQya
何か意図があるんだろうって推測のを擁護と言うのはただのアホやんけ
48 ななしのよっしん
2016/08/26(金) 18:26:53 ID: YGgv2WsYa0
やっぱり新サーバーに上げた高画質(720p高ビットレート)の動画がロードにめっちゃ時間かかるようになってる
というより、トラフィックに2Mbps制限かけてて黒ベタ小細工で画質上げようが何しようが
時間辺りの通信量が増加しないような設定にしてるんだと思う・・・
エコノミー回避&帯域確保を売りにプレミアム入会を促進してる割にはなんだこれって話で
これじゃあまるで一般視聴者の通信費を肩代わりしてるのと変わらないし何の見返りも無いじゃんおかしいよ
49 ななしのよっしん
2016/08/26(金) 20:36:13 ID: XO0f2h1uWx
>>47
何言ってんだこいつ
俺は>>43に安価付けてるんだぞ
誰に向けた言葉と勘違いしてるのか知らんが言いがかりはやめろ
50 ななしのよっしん
2016/08/26(金) 21:04:55 ID: +NoQo70NHn
ニコニコは強制エンコ回避できるのが唯一の利点だったのに…今回の改悪で動画作成意欲が削がれた。自分の想定する画質と違う物が勝手に出来上がるなんて我慢ならん。
51 ななしのよっしん
2016/08/26(金) 21:14:31 ID: 2OaqvuWGRY
>>49
いや安価付いてなくても>>46は間接的に「運営擁護してる奴」への言葉にもなってると思うぞ…
それが具体的に誰を指すかの認識には食い違いあるかも知れんが
52 ななしのよっしん
2016/08/27(土) 17:25:02 ID: 5/567Xxj//
53 ななしのよっしん
2016/08/27(土) 17:34:27 ID: 2OaqvuWGRY
無いと思いたいが不安だなあ…
54 ななしのよっしん
2016/08/27(土) 23:45:24 ID: /VZFQs9BPg
>>52
そんな暴挙に出るならプレミアムの退会だけでなくニコニコ動画そのものから退会だな。
55 ななしのよっしん
2016/08/29(月) 07:45:15 ID: xlSoXTsvPc
56 ななしのよっしん
2016/08/29(月) 09:42:53 ID: ThHrrkPzNt
幸運にも(不幸にも)強制エンコード対象だったので色々検証してみた。
この手の検証向きの場所って他にもある?
ニコニコ動画まとめwikiも見てみたんだけど、特に議論なく詳しい人が更新してるように見えたのでこっちで。
それとも検証報告はあっち向きの話題?
以下、長文注意。
まず一通り知ってるエンコードの仕方でエンコード。
ttp://www.nicovideo.jp/mylist/56814286
で、気になった点として、
一部の動画で元ファイルとアップ後の情報(容量、画質・音質ビットレート)が変わらないものを確認。
情報の確認にはAVInapticを使用。
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm29526338
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm29526224
原因はDLの方法の問題?(後述 ※1) それとも強制エンコードを避ける方法が存在する?
また、一通りエンコードしたところ、ニコニコ動画wikiの注意に従ってエンコードしたのに、記述と違った動画が出てきた。
具体的には「高画質」の要件を満たす解像度・画質・音質なのに「中画質」で出力された。これもDLの問題?(後述)
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm29527655
最後に私のDL方法の問題(※1)
DLには以下のサイトを利用した。
nicozon ttp://www.nicozon.net/
プレ垢でログインしているとDL不可の特性から、元のファイルに直接アクセスしている=劣化やら変換やらを、挟まないと判断して利用。
DL速度が遅いので軽い動画のDLに使用。
Offliberty
ttp://offliberty.com/
DL速度が早いので重い動画に使用。その際、DL予測容量がnicozonのものと同じ≒劣化していない?ことを確認してDL。
で、このDL方法なんだけど多分間違ってる。
関連動画の ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm29501244
の動画を前述の方法でDLしたんだけど、うp主の書く「低画質版」しかDLできず1280x720の「高画質版」をDLできなかった。↓続く
57 ななしのよっしん
2016/08/29(月) 09:44:51 ID: ThHrrkPzNt
↑続き 長々申し訳ない。
最後に要点。
1.上に挙げた動画は、本当に強制エンコード回避したと考えて良いのか
2.新仕様「高画質」動画のDL(あるいはビットレート等の確認)方法を知りたい
3.「2.」が解決された後の話だけど、ニコニコ動画wikiの書式に従って上げた動画が全部「画質」が下がっている
(例 「高画質」書式で上げた動画が「中画質に」)。なぜか。(DL方法でコケてたら再検証が必要)
2.については高画質で上げたという情報を出してる人に直に聞けばいいとも思うんだけど、
いきなり聞くのも失礼かと思ってとりあえずここに書く。
ここの人が知らなくて、一週間ぐらい経ったら直に聞いてみるつもり。
こういうのもマルチポストになるんかね? そうなら自重する。
58 ななしのよっしん
2016/08/29(月) 09:52:50 ID: 2I5FzXXgpL
マルチポストにはならないよ むしろどんどんやってくれ
59 ななしのよっしん
2016/08/29(月) 10:16:34 ID: ThHrrkPzNt
>>58
ありがとう。一週間と明言したので、それぐらい経ったら聞いてみる。
60 ななしのよっしん
2016/08/29(月) 10:41:25 ID: HdeA4lJUJS
そもそも検証方法が間違ってるので2chのyoutube板のスレでも見てみてきてくれ。
ほめた!
ほめるを取消しました。
ほめるに失敗しました。
ほめるの取消しに失敗しました。