2,203
841 ななしのよっしん
2016/11/25(金) 01:39:16 ID: XO0f2h1uWx
>>839
少なくともH.265対応は無理だろう
あれはライセンス料がH.264とくらべてかなり高いから
842 ななしのよっしん
2016/11/25(金) 03:22:45 ID: QwFBTrwaI4
>>835
お手軽UPを目指したんだろうが、実際は15:59以下などの仕様を知っておく必要があり逆に初見殺しになった
分数事に割り振られるビットレートを自動で決める仕様でなければお手軽じゃない
YouTube化したかったのなら仕様を全て真似るべき
843 ななしのよっしん
2016/11/25(金) 05:25:05 ID: rSD7IOPpIR
>>841
「ならVP9は出来るんですね BSDライセンス ロイヤリティフリーですよ」
という交渉も考えられるがそもそも運営が話し合いを受けると思えないのでなんとも
VP9もH265もエンコード速度が遅いからオプションとして
追加する程度しかないけどそれでもどうかなあ
844 ななしのよっしん
2016/11/25(金) 05:43:39 ID: rSD7IOPpIR
話題変わるけど
チャネル動画や公式動画はまだ新サーバじゃなくてsmileサーバなんだよね有料動画も
なのでsmileサーバに易々と変更は入らないと予想してる
ユーザの旧動画だけ再エンコードってのも無いんじゃないかな(楽観視)
845 ななしのよっしん
2016/11/25(金) 09:22:23 ID: YGgv2WsYa0
一般垢で40MBの動画上げてみたんだけど
サーバーエンコかからないからか長時間でも案外画質保てるんだよね・・・
846 ななしのよっしん
2016/11/25(金) 10:42:05 ID: ThHrrkPzNt
>>839
良さそうな提案なので、運営のサポートに突っ込んできた。
黒尺云々は運営に聞かせると余計なことしそうなんで伏せたけど。
ちなみに3番目の「公式動画に使われてる2.7Mbps……」って、どこのページ読めば分かるかな。
分かれば追加で質問してくるから、できれば解説おねがい。
「ニコニコユーザーチャンネル」じゃないよね。
公式の動画を落として計測したの?
847 ななしのよっしん
2016/11/25(金) 16:09:53 ID: o+7CxT+CRJ
動画エンコーダがx264になれば良いのになぁ
現状のビットレートでも、良いエンコーダなら十分な画質・音質になるんだよなあ(今は多分ffmpeg使ってる)
(ライセンス的に無理がありそうだが、音声もqaacかneroaacになって欲しい… 現実的にはfdkaac?)
848 ななしのよっしん
2016/11/25(金) 18:07:54 ID: rSD7IOPpIR
2.7MBって24分で500MBってやつかな 確かにあるね
てかたわわは確か8Mbpsだった希ガス
849 483
2016/11/25(金) 18:30:21 ID: DXGoLhM2bh
記事本文中に
「旧サーバーにはエコノミー用に再エンコされた動画が必ず置かれる。100MB以下でアップロードした場合は再エンコされていない動画ファイルも置かれる。」
という記載がありますがプレミア会員が旧仕様に準拠した高画質ファイルをアップすれば
視聴者は旧サーバーの動画視聴に対応しているソフト(zenzaとか)で高画質で視聴できるという風に解釈したのですがあっていますか?
850 ななしのよっしん
2016/11/25(金) 18:32:28 ID: DXGoLhM2bh
↑わっ名前欄の483ってなんだ…すみません名前欄は間違いです
851 ななしのよっしん
2016/11/25(金) 18:41:40 ID: 2UfSA0Hms6
>>846
http://w
これ落としてみただけなんだがOK?
黒尺は当然運営は知ってると思うけどなぁ
少なくとも開発総指揮の人はこの方法があるのを知ってる
852 ななしのよっしん
2016/11/25(金) 20:18:23 ID: ThHrrkPzNt
>>849
プレ垢の人が100MB以下で投稿すれば、そうだよ。
問題は、新仕様側で、(普通にニコ動で見た場合)画質が保証できないことだけど。
>>851
おーありがとう。おつおつ。早速送った。
黒尺は、そういやTwitterで総指揮に「いいね」されたんだっけ…
853 ななしのよっしん
2016/11/25(金) 22:26:47 ID: DXGoLhM2bh
>>852
ありがとうございます
旧高画質仕様で投稿すると割とどうしようもない再エンコ結果にされるのはちょっと考え物ですね
妥協点があればいのですが
854 ななしのよっしん
2016/11/25(金) 23:12:35 ID: c2EBp3jFFh
そもそも再エンコしなければならない理由がわからない
推奨フォーマット以外は再生できるか保証できませんでいいのに
855 ななしのよっしん
2016/11/26(土) 04:30:52 ID: QwFBTrwaI4
>>853
6'21"以内であれば旧仕様の方が画質がいい
つまり新仕様で100MB以上使うのはデメリットしかない
6'21"以内の動画なら100MB以内に抑えてMAXまでビットレートを積む
そして新仕様に合わせて720p、2000kbps以上にする(MAXまでビットレート積んでるからクリアできてるはず)
そうすれば公式プレイヤーから見たときは新仕様の高画質で見られるし、
Zenzaを使って旧サーバーから見れば再エンコ回避した元の映像も見られる
これが鉄板
つんでれんこを使ってる人は状況に合わせて旧仕様エンコと新仕様エンコを使い分けること
856 ななしのよっしん
2016/11/26(土) 04:40:17 ID: QwFBTrwaI4
MMDなどのPVを作ってる人はこのやり方を浸透させた方がいい
ニコニコの仕様改善など期待しちゃいけない
旧仕様の画質で見られるZenzaで視聴させる事を布教した方がいい
857 ななしのよっしん
2016/11/26(土) 08:26:51 ID: YGgv2WsYa0
スマホアプリからの再生用に旧サーバーにデータを置いておく必要があるとして
旧サーバーをいつまで稼働してくれるかは判らないよね・・・
858 ななしのよっしん
2016/11/26(土) 09:30:43 ID: 2UfSA0Hms6
>>855
6'21"以内の100MB未満の動画だと計算上2Mbps超えないのでは?
エンコードで画質落ちることを前提にすると5Mbps以上で投稿したいし。
2種類投稿するって方法もあるかな(動画の伸びが分散されるけど)
859 ななしのよっしん
2016/11/26(土) 09:32:04 ID: 2UfSA0Hms6
黒尺3Mbps前提なら
4'14"が分岐点だから3分程度だったらわざわざ旧仕様を使うか微妙なとこ
黒尺で4Mbpsあれば迷わずに済むのに何故ギリギリまで削ったのか・・・
860 ななしのよっしん
2016/11/26(土) 13:03:04 ID: QwFBTrwaI4
>>858
超える
この記事に載ってるように新と旧の画質の境は6'21"
ここで計算してみて
http://e
5Mbps以上だろうと新仕様の影響で2Mまで落ちる
元はできるだけ盛っておいた方がいいという結論は出てるけど正直言う程の差が出るわけじゃないし、
旧サーバーに無劣化のデータが置けるメリットは大きい(5Mであろうとそのまま置ける)
それにPVは6'21"も行かない
3:30の動画の場合、3,850 kbps 2分なら6,850 kbps
これなら充分盛ってると言えるんじゃないかな
861 ななしのよっしん
2016/11/26(土) 13:24:25 ID: PEb6DVU0sS
>>855 >>856
申し訳ないんだがもう少しkwsk聞きたい…
MMD投稿者だが、ZenzaWatch落として100MB以下で投稿した動画見てみたがあまりわからなかったどころか汚かったぞ…
下手したらもう100MB以下はsmile鯖に置かれなくなったとかあるのだろうか、それとも自分が間違っているのか、わからなくて…
スレチなら申し訳ない
862 ななしのよっしん
2016/11/26(土) 15:04:55 ID: uPODLhKKd1
新仕様での画質を試してたらなぜかHTML5版だけえらく画質が落ちて低fpsになるという現象に遭遇した。
ZenzaWatchで見ても汚かったし、低画質になった動画をツールでダウンロードしてみると対応してないはずの形式(webm、VP8)で採れるしで意味わからず数日間グルグルしてた。
結果、なんで変な形式でダウンロードされるのか、で探ってみたらChromeに入れてたデータセーバー(通信量ケチる拡張)が原因だった事が判明。
他人の動画や新仕様以前の自分の動画だと効かないのになぜか自分の非公開ページではこいつが効くみたい。公開した場合は試してないです。
Chrome+非公開でテストする際は是非ご注意を。
エンコードとは関係ないが一応カキコ。
>>861
コメ主じゃないが、100MB以下でも新仕様でアップすればそうなるんじゃない?
再エンコ回避できるメンテ中の旧仕様アップはもうチャンスなさそうだし・・・。
863 ななしのよっしん
2016/11/26(土) 16:45:51 ID: 2UfSA0Hms6
858は勘違いしてたんで取り消します
864 ななしのよっしん
2016/11/26(土) 16:49:25 ID: 2UfSA0Hms6
各種画質エンコードで
場合によっては高画質版が公開後しばらく(5分くらい?)作成されてない事もある模様
画質チェックする人は要注意
865 ななしのよっしん
2016/11/26(土) 17:07:38 ID: rIKkk+cYP5
>>861
とりあえずVideoDownLoadHelperでダウンロードして確認してみたら?
元ファイルが見れてないなら以下のどれかが原因だと思う。確認して報告してね。
1.Zenzawatchの「動画サーバー・画質」の設定で「旧システムを使用」にしていない
2.投稿形式が「H.264+AACのMP4」ではなかった
3.100MB以下で投稿したつもりが実際には100MBを超えていた
4.実際にはちゃんと元ファイルが見れているが元ファイル自体がそもそもあまり綺麗じゃなくて判断できなかっただけ
866 ななしのよっしん
2016/11/26(土) 19:00:49 ID: PEb6DVU0sS
>>865
0.DLの結果再エンコ済のものがきました
1.旧システムにしました
※MMDなんで時間短いから1.5GBのうまみがなくて、x264guiExの旧仕様エンコ設定のまま
2.x264guiExで音声エンコードはqaac使用(触っていない)
3.x264guiExの上限システムで100MB設定
4.元は綺麗
うーん…今回も試してみるにあたって掲示板も読み直したんですがもう一回読み返して、ちょっとひっそり上げたりテストしたりしてきてみます……(返信ありがとうございます)
867 ななしのよっしん
2016/11/26(土) 19:14:47 ID: rIKkk+cYP5
>>866
うーん、どういうファイルが落ちてきたのかわからんけど、
なんで再エンコ済みのがダウンロードされるんだろ?
zenzaで旧システムのエコノミー固定になってるとか?
zenzaで「旧システムを使用,自動」にして再生して、その時にVDHでダウンロードすれば
旧システムの元ファイルがダウンロードされるはずだけど・・・。
試しに旧システムからしか落とせないダウンローダ(SmileDownloaderとか)で落としてみて、
元ファイルが落ちてくるかどうかを確認するといいかも。
868 ななしのよっしん
2016/11/27(日) 05:34:18 ID: rSD7IOPpIR
869 ななしのよっしん
2016/11/27(日) 07:47:04 ID: HFgwEqV6XI
どうしても動き多いシーンのブロックノイズが我慢できなくて黒ベタ追加法やってみたけど
やっぱり動画時間1/3が上げ底というのは気持ちのいいもんじゃないなぁ
それに上でデータ出てるけど3000kbpsでもビットレートの瞬間的な割り振りでは旧仕様に負けてるみたいで
動くシーンで前はあんまり出なかったノイズ出ちゃうしさー
870 ななしのよっしん
2016/11/27(日) 10:10:45 ID: rSD7IOPpIR
敢えて黒ベタじゃなく静止画を使って3Mbpsを実現した例のcheckbitrate
http://2
静止画変更するとそこでビットレート食うし1枚絵音声なしを追加してる
生リク旧鯖再生は止まりまくり
ほめた!
ほめるを取消しました。
ほめるに失敗しました。
ほめるの取消しに失敗しました。