1,076
511 ななしのよっしん
2011/01/06(木) 01:39:14 ID: d230pVfvEY
トキの掲示板みたいに「一般的な用語かどうか」で平行線ってわけでもないんだから、
できちまったもんをどう活用するかって考える人はいなかったって事?
それで記事名変更を先にやるってのは、編集権の悪用と言われても仕方ないと思うけど。
同じ名前の別記事つくられたら、やったことの意味なんでまるで無いんだし。
512 ななしのよっしん
2011/01/06(木) 01:40:44 ID: QocI709A5D
ことごとくスルーされていた(泣)俺が急に名指しでレッテル貼りされたから俺が何かしたっぽいw
513 ななしのよっしん
2011/01/06(木) 01:40:50 ID: 6pJInA2Mx3
>>508
じゃあ、この記事名に再変更を加えることを提案する
ちょっと具体的な案は考え中だが、「試合内容議論」だけじゃなく、その後の疑惑についても触れる記事名で
で、他の人も言ってたけど脱糞乙の空記事作ってリダイレクトさせればいいんじゃないのかな
これは無理には推さないが
514 削除しました
削除しました ID: 1+4zHfEmXi
削除しました
515 ななしのよっしん
2011/01/06(木) 01:43:35 ID: QocI709A5D
排除する権利があるのは運営だけだが
516 ななしのよっしん
2011/01/06(木) 01:43:45 ID: 6pJInA2Mx3
>>513に追加
あと、人によっては不快な記述があること、食事中の人には適さない内容であるという類の注意書きもあったほうがいいと思う
517 ななしのよっしん
2011/01/06(木) 01:45:48 ID: 1+4zHfEmXi
>>516
理由つけて否定されたのを
スルーって事にして臆面も無く同じ事また言うのか。
流れ把握してなさそうな奴が出てきたからって。
518 ななしのよっしん
2011/01/06(木) 01:46:18 ID: d230pVfvEY
>>513
リダイレクトを解除して同じ内容を転載されるだけでしょ。
519 ななしのよっしん
2011/01/06(木) 01:47:23 ID: zZBFLBPBm1
>>495
記載削除まで求めてるのは4~5人程度では?
どちらにしても、大勢いるようには見えないです
そもそもさっきも書きましたけど
「不快な人間がいる」だけでは削除理由にならないです
520 ななしのよっしん
2011/01/06(木) 01:50:17 ID: d230pVfvEY
>>ID: 1+4zHfEmXi
お前もいい加減罵りあい続けるのやめれ。
「東方厨」の記事名が変更されるまでの流れを読んできた方がいいぞ。
問題がないように対処するってのはああいった流れをつくることであって、
自分持ってる権利を使って強行・既成事実化することじゃないと思う。
521 ななしのよっしん
2011/01/06(木) 01:52:10 ID: 6pJInA2Mx3
>>514
そういう不謹慎さを許容できないのはまっとうな感情だから、住み分ける方向でいいんじゃないかなあ
それがお互いにとって利益を共有できる妥協点だと思うよ
>「批判が起こらないのならあえて消さない」
批判が起きたら消すのが前提みたいな言い方だね
522 ななしのよっしん
2011/01/06(木) 01:53:25 ID: 5mWh5ore1q
脱糞について大きく誤解をしてる人に目につく記事名であってほしいし、
興味があってこの記事にたどり着いた人が
「なんだ、ソース弱いのか」と気づく記事内容であってほしい
現在のように、不快だからと隠してるだけではいけないと思う
523 ななしのよっしん
2011/01/06(木) 01:54:49 ID: 6pJInA2Mx3
>>517
じゃあ、見落としたんだね
ごめんね、スルー扱いして
そういうのはよくあることだから気にしてないよ
もう一度聞くよ
>>469と>>476を読んでね!
524 ななしのよっしん
2011/01/06(木) 01:56:49 ID: d230pVfvEY
つーかさ、罵りあいがひどすぎて掲示板のレス読むのもいやになってくるんだけど、
「戦った自演乙自身が、対戦相手をがうやっていじられるのを毛嫌いしている」
と言う事について出てきてるように見えないんだけど、記事内容についての議論中に出てました?
これ大事な事だと思うんだけど。
525 ななしのよっしん
2011/01/06(木) 01:57:19 ID: rJfmKi4ptE
>>511
これまたあからさまに肩持とうって魂胆を隠そうともしないんだな
トキの記事ってトキ(北斗の拳)に最初に分離した時の事を言ってるのか?
それともその後唐突に何で北斗の記事じゃないんだって騒ぎ出した時のことか?
後者だと思うが、どっちだったにせよ全然違うだろ・・・
526 ななしのよっしん
2011/01/06(木) 01:57:55 ID: 6pJInA2Mx3
>>522
それには賛成
>>518
まあ、提案の段階だから
もしこれに決まってなお、そんな真似をする荒らしは運営に対処してもらえばいいんじゃいか
逆の立場についても言えるけどさ
527 ななしのよっしん
2011/01/06(木) 01:58:25 ID: d230pVfvEY
失敬
「戦った自演乙自身が、対戦相手がこうやっていじられるのを毛嫌いしている」
に訂正。
528 ななしのよっしん
2011/01/06(木) 01:59:34 ID: zZBFLBPBm1
そもそも脱糞云々の初出は2chなんだから
ここの記事名消したって意味無いと思うけどなぁ…
記事内容は脱糞のことより、試合内容について責められてる旨が書かれてる訳だし
529 ななしのよっしん
2011/01/06(木) 02:00:11 ID: 6pJInA2Mx3
530 ななしのよっしん
2011/01/06(木) 02:01:43 ID: d230pVfvEY
ポイントとしては、
・脱糞したと言う明確なソースは無い事をもっと明示する事。
・自演乙はこういうやり方は嫌いだという事。
あたりを盛り込むってところか。
531 削除しました
削除しました ID: rJfmKi4ptE
削除しました
532 ななしのよっしん
2011/01/06(木) 02:05:26 ID: 6pJInA2Mx3
533 ななしのよっしん
2011/01/06(木) 02:07:50 ID: rJfmKi4ptE
>>528
試合内容について語るだけや、脱糞疑惑に釘を刺しておくだけなら青木の記事で十分な訳だし
ここの記事名に脱糞云々と入れる必要性が全くないんだが・・・
少なくとも元のままでは明らかに悪意があると感じる人が居たわけだから
とりあえずの処置として消す理由は十分ある
>>530
もっと根本的な問題
わざわざそれを単独記事でやる必要があるのか?
しきりに既に出来てしまった記事を何とかする事を考えろ、とは言うが
脱糞ネタを必要以上に盛り上げる下劣な記事にするのでなければ
青木の本記事と殆ど同じことしか書かれてない重複記事にしかならん
だったら最初提案されてた通り青木の記事へのリダイレクトでいいだろと。
脱糞疑惑に対する釘だけなら別に青木の記事でもいいんだし。
青木の記事には脱糞疑惑について一切書かずに単独記事でやる、とか言い出したら
それこそ言ってる事が矛盾してくるからな
534 ななしのよっしん
2011/01/06(木) 02:08:56 ID: d230pVfvEY
自分が思いつくのは、
・不明確なソースを元にしている旨の警告を上部にはりつけておく。
・固定文字色は使わない。
・冒頭を、
→自演乙との戦いに敗れた結果「ごらんの有り様だよ」な事になった的なものにする。
→自演乙は対戦相手を貶める行為を嫌っている事を補足する。
・ルール関連の部分はわかりやすく見出しをつける。
・疑惑について見出しつきでわけて、ソースが不明確である事を明示する。
・記事名は元に戻す(掲示板が内容についての話し合いがあったログになるので)
といったところか。
535 ななしのよっしん
2011/01/06(木) 02:09:04 ID: r55SeBqmJ0
536 ななしのよっしん
2011/01/06(木) 02:10:13 ID: d230pVfvEY
>わざわざそれを単独記事でやる必要があるのか?
ニコニコ大百科の方針否定とも言える。
できちまうもんは仕方がないんだって。まじで。
ほんとこの手の話になると大百科の方針や推奨を知らずに
好き勝手言う奴がでてくるから困る。
537 ななしのよっしん
2011/01/06(木) 02:10:30 ID: 6pJInA2Mx3
>>530
あと記事名かな
試合内容に限定した記述じゃないから、今の記事名は不適当だと思う
「脱糞乙」という蔑称については……これはまあどっちでもいい あってもなくても
538 ななしのよっしん
2011/01/06(木) 02:16:29 ID: rJfmKi4ptE
>>536
何を言い出すかと思えば・・・
ほぼまる被りの重複記事を量産する事が方針な訳ないだろ
鯖容量の無駄と言うのは置いておくにしても
何か更新があったとき片方だけ古いままと言う事態に陥るのを避けるために
同じものは1ヵ所に纏めておく、と言うのは大百科に限らず普通の事だろ
大百科でも特別な差別化が出来ない単独記事は
作成を断念したり本記事へのリダイレクトにしたりと言う方向で
処理してきた例は腐るほどある
妙な古参面みたいな事するのであれば
特に独自の点も何もない単独記事をわざわざ作っている例と
それを是とする大百科の方針を具体的に示してみてくれよ
539 ななしのよっしん
2011/01/06(木) 02:16:35 ID: zZBFLBPBm1
>>533
悪意があると感じる人が居たとか、とりあえずの処置とか、
そういうあやふやな理由の削除は無理だよ
ニコニコ大百科は記事削除の条件がかなり厳しいから
540 削除しました
削除しました ID: rJfmKi4ptE
削除しました
ほめた!
ほめるを取消しました。
ほめるに失敗しました。
ほめるの取消しに失敗しました。