2,379
-
91 ななしのよっしん
2020/11/10(火) 19:40:29 ID: uwk4J4T7iu
AEDユニットに簡易組み立てパーティションを付属するとか、付属手袋に施療者・被施療者と接触部位が明示されるような紫外線蛍光インクを塗布するとか？
-
👍0👎0
-
92 ななしのよっしん
2020/11/11(水) 09:52:58 ID: QX884Yn3UX
男性や女性が助けなくても、夜中2時ごろに倒れた女性を迎えに来るものがいますよ。
おばけだけどなw
勿論、あの世へGO！だけど。 -
👍0👎1
-
93 ななしのよっしん
2020/11/11(水) 21:03:54 ID: f6g64mpgQM
>>85
そもそも罪悪感を感じるはずだと決めつけてるのが謎
見ず知らずの女が死んでも自分の人生には何の関係もないだろ
明日になれば忘れている -
👍4👎0
-
94 ななしのよっしん
2020/11/20(金) 02:43:26 ID: 8OamwDvT2M
そもそも医療の素人に救命活動させようっていうのがAED最大の欠陥だと思う
-
👍5👎0
-
95 ななしのよっしん
2020/11/22(日) 18:07:54 ID: m6Qocovb5L
>>88
そりゃそうだろう、男同士なら必ず助けてくれるはずなんて思ってるバカはおらん
ただ現実に男は救助対象が女性の場合男性と比べて躊躇するというデータが出ていて、それを受けての議論なわけ
フェミはすぐ個人的な体験を持ち出すけど、一つ一つ個別のケース挙げたっていくらでも例外的な状況が出てくるんだから何の参考にもならない
重要なのは全体的なデータ -
👍5👎0
-
96 ななしのよっしん
2020/11/22(日) 18:11:22 ID: fYyRTcRzFo
なおAEDで痴漢の冤罪をかけられたという事例は１つも見当たらない模様
データでなくお気持ちや憶測で救護を放棄し、人命を危機に晒すのは大問題でしょ -
👍1👎5
-
97 ななしのよっしん
2020/11/22(日) 18:13:48 ID: m6Qocovb5L
まあそうは言っても現実に倒れてる人間がいたら男だろうが女だろうが救急車呼ぶくらいはするんじゃないかと思うし、他に人がいなくてAEDが必要なら使うかもしれん
ただ助けるにしても男なら十秒躊躇してから動くところ女の場合それが1分くらいになるかもしれない、そしてその50秒の差が重篤な結果の差に表れたとしてもそれは俺のせいじゃないし罪悪感なんて一ミリも持たないだろうってだけ -
👍5👎0
-
98 ななしのよっしん
2020/11/22(日) 18:16:54 ID: m6Qocovb5L
>>70
開き直るもクソも俺が流したデマじゃないんだが？
そしてデマを擁護してるわけでもなく、デマがあろうがなかろうが躊躇することには変わりないと言っているだけ
大体アンケートに答えた人間の大半はそんなデマ知らなかっただろ -
👍4👎0
-
99 ななしのよっしん
2020/11/22(日) 18:20:15 ID: fYyRTcRzFo
だいたいネットの住民は性に関するリスクを叫ぶ声に冷淡だったわけじゃないか
デマを元にして騒ぎが起こった例だとレイプカーで有名なパーナさん事件があったけど、「確かにレイプ被害は不安だし騒ぎになっても仕方ないよな…」なんて同情する意見は１つもなくて、「デマに乗せられてやんのwww」とバカにする意見が主だった
それで、大元がデマであることが共通してるAEDに関しては、「デマだろうと何だろうと不安だから救護なんかしねーよ！」と言い張るわけか？
しかもこっちに関してはダイレクトに人命に関わることなのに？ -
👍0👎5
-
100 ななしのよっしん
2020/11/22(日) 18:22:17 ID: m6Qocovb5L
>>96
仮にAEDを使わずに見て見ぬふりをしたとしても人命を危険に晒したのはそいつじゃない、事故か病気か知らんが原因は別
まさにお前みたいな言いがかり付けてくるクズがいるから無用なリスクは避けようという考えが生まれてくるんだよ
何の責任もないのに責められる可能性があるなら最初から極力関わらない方がいいという判断が生まれるのは自然な事
助けたとしてもメリットはゼロ、ほとんどないとしてもこういう奴に絡まれるリスクは存在する
単純に損得だけを考えたら関わらないのが最適解となる -
👍5👎0
-
101 ななしのよっしん
2020/11/22(日) 18:26:22 ID: m6Qocovb5L
>>99
パーナさんとか当たり前のように言われても知らねえよ
いい加減デマが問題の本質じゃねえって理解しろ低脳、AED問題の大元はデマじゃありません
未だにデマを信じ込んでたらAEDだろうがパーナだろうが馬鹿に決まってんだろ -
👍5👎0
-
102 ななしのよっしん
2020/11/22(日) 18:26:47 ID: WgvsEY0k6K
ID: m6Qocovb5Lの言ってることがまんま批判してるおフェミ共の態度そのもので笑える
無能な味方は必要ないから反フェミに寄って来ないで♡ -
👍0👎5
-
103 ななしのよっしん
2020/11/22(日) 18:28:40 ID: m6Qocovb5L
>>102
くっさ
君には何も言ってないんでそっちこそ寄らないで貰えます？ -
👍5👎0
-
104 ななしのよっしん
2020/11/22(日) 18:28:57 ID: fYyRTcRzFo
>>100
デマを元にした憶測上のリスクから救護を回避しようとするなというのが「言いがかり」なのか？
例えばおフェミが「男性が助けを求めていても、救護者のフリをして襲ってくるかもしれないから堂々と見捨てましょう！」とか言い始めたらどう思うよ
それと同じこと言ってるんだぞ？ -
👍0👎5
-
105 ななしのよっしん
2020/11/22(日) 18:30:47 ID: WgvsEY0k6K
>>103
こんな中身のない見え見えの煽りに突っかかってくるとか必死だな
おもちゃにされたくなきゃ頭冷やしてきたほういいぞ -
👍1👎1
-
106 ななしのよっしん
2020/11/22(日) 18:30:49 ID: m6Qocovb5L
>>104
どう思う？別にどうも思わんけど
そもそもフェミが男を助けることなんか最初からないだろ
あと何度も言うようにデマが元ではない -
👍5👎0
-
107 ななしのよっしん
2020/11/22(日) 18:32:28 ID: fYyRTcRzFo
>>106
質問に答えなよ
お前の回答を押し広げると、「だから性的リスクを勘案すると女性が男性の救護を拒否するのは正当」ということになり、結果的に男性にとって不利益な結論を導くぞ？ -
👍0👎3
-
108 ななしのよっしん
2020/11/22(日) 18:32:43 ID: m6Qocovb5L
>>105
そんなこと言って言い返さずにいられないあたり君も必死なんだね -
👍1👎0
-
109 ななしのよっしん
2020/11/22(日) 18:36:43 ID: m6Qocovb5L
>>107
ええ……
どう思う？って聞かれたからどうも思わないって質問に答えたのに
「男性にとって」とか「女性にとって」とかフェミみたいに同性皆で利益を獲得するみたいな思想はないので別にそれでいいです
ことになるも何も親や医者など一部の場合を除いて日本の法律では救護は義務付けられてません
究極的には個人の判断の問題なので貴方が助けたくないなら助けなければいいんじゃないでしょうか -
👍4👎0
-
110 ななしのよっしん
2020/11/22(日) 18:38:46 ID: WgvsEY0k6K
>>108
普通はこんなくだらん煽りには反応しないんだよ、普通なら
だって中身がないんだから議論もできないしレスバにも勝ちようがない
でも君は二度も大して時間をおかずに返した
これは頭に血が上ってる証拠だよ、確実に冷静じゃない
頭を冷やせっていうのは純粋に親切心からの言葉だよ？悪い事は言わないから、今は控えたほうがいい -
👍0👎1
-
111 ななしのよっしん
2020/11/22(日) 18:40:27 ID: fYyRTcRzFo
>>109
じゃあこちらから言うが、もしおフェミが「女性のみなさん！男性が困っていても助けたらダメですよ！ひょっとしたら、困ってるフリして貴女を襲ってくるかもしれませんから！」みたいなキャンペーンを打ったら、まぁ叩きの嵐になるだろう
「助けたくないなら助けなければいい」なんてことにはならず、過剰な性的リスクを持ち出して男性を危機に晒すおフェミの非常識発言として取り上げられることになる
それとお前は同じ主張をしていることになるぞ？ -
👍0👎5
-
112 ななしのよっしん
2020/11/22(日) 18:48:32 ID: m6Qocovb5L
>>110
あのう、親切心というならそもそもそんなしょうもない煽りを入れなければよかったんじゃないでしょうか…
いきなり殴りかかって殴り返したら「喧嘩なんかしたっていいことはない。普通は殴り返したりしないんだよ。時間も掛かるし危ないだろ」とか説教してくる奴とか、それこそ冷静に考えて普通じゃないと思いませんか？
本当に親切心があるならもう何も書き込まず黙って消えるのが一番なのでは
>>111
なるかもしれないしならないかもしれない、実際にそうなってから言ってくれ
そもそも俺は「助けるな」なんて一言も言ってないので全然同じ主張じゃないんだが
自分だったらなんだかんだ助ける気もすると書いてるし
助けてもメリットないしわずかとは言えリスクもある、そもそも助ける義務もない
その結果躊躇したり避ける人がいてもそれは責められないよねと言っている -
👍5👎0
-
113 ななしのよっしん
2020/11/22(日) 18:52:45 ID: fYyRTcRzFo
>>112
おフェミで例えられて主張のマズさに気づいたからって日和るなよ -
👍0👎4
-
114 ななしのよっしん
2020/11/22(日) 19:05:28 ID: m6Qocovb5L
>>113
ええ……
日和るもクソも最初からずっとそう言ってるんだが
じゃあ具体的に俺の書き込みを貼ってくれよ、「女を助けてはいけない」って言ってる書き込みをさ
そっちこそ反論出来なくなったからって相手の主張を捏造するのはやめてくれ -
👍5👎0
-
115 ななしのよっしん
2020/11/22(日) 19:50:34 ID: dc7cMmDuY6
「自分が気に入らないから殺す」って時点で論外だとは思うけど、それを無視して
「男叩きをする奴、なんでも性犯罪扱いする奴にはAEDを使わない」ならまだわかるんだけど
「男叩きをする奴、なんでも性犯罪扱いする奴がいるから、女にはAEDを使わない」ってのは全く理解できないし、それを奨励するなんてクソ過ぎる
そういう理由であなたのママが殺されたらどう思います？ -
👍0👎5
-
116 ななしのよっしん
2020/11/22(日) 19:52:59 ID: xjdz9kKarI
性犯罪だと扱う女性がある程度いるならそういう女性がママを殺したとしかならないのでは？
自衛のために見捨てるなんてみんなやるでしょ
迷子の子供は助けないのが日本では正しいんだ -
👍5👎0
-
117 ななしのよっしん
2020/11/22(日) 19:54:01 ID: fYyRTcRzFo
>>114
リスクを考慮したら女を見捨てるのもやむなしってのは、十分に「助けてはいけない」という教唆だと思うんだが？
特にそのリスクとやらの実例だってロクに示せてないんだし -
👍0👎6
-
118 ななしのよっしん
2020/11/22(日) 20:00:11 ID: dc7cMmDuY6
ほーん。それを君のママに教えてあげなよ。きっと涙を流して喜んでくれると思うよ
ある程度（要出典）いるから性犯罪者扱いされるかもしれない、なんてくっだらない理由で
女子供を殺すのを「みんなやる」「日本では正しい」とかとんでもない反日発言ですねえ -
👍0👎5
-
119 ななしのよっしん
2020/11/22(日) 20:03:26 ID: xjdz9kKarI
主語巨大化させて反論とか気持ち悪いぐらいすがすがしい詭弁師だなお前
-
👍6👎0
-
120 ななしのよっしん
2020/11/22(日) 20:05:18 ID: fYyRTcRzFo
そもそも母親どころか父親も危険に晒すよ
なぜなら「AEDを使おうと近寄ったところで、男性に性的暴行を受けたらどうするんですか！女性は男性が倒れててもAEDなんか使っちゃいけません！」というのも当然成立するからな
男も女もAEDを使われずに見捨てられても仕方ないってことだな -
👍0👎3