4,315
-
1201 削除しました
削除しました ID: HuDJrw0qNw
削除しました
-
1202 ななしのよっしん
2013/01/12(土) 20:20:33 ID: oRDRzBRQBI
>>1199
2乗3乗の法則って習ったっけ?
まあ計算方法と単位を見れば連想はしやすいとは思うけど。 -
👍0👎0
-
1203 削除しました
削除しました ID: HuDJrw0qNw
削除しました
-
1204 削除しました
削除しました ID: HuDJrw0qNw
削除しました
-
1205 ななしのよっしん
2013/01/12(土) 20:25:40 ID: oRDRzBRQBI
>>1201
頼む、頼むからある程度物理の素養を身に付けてくれ。
炭素繊維だったらどんな力にだって耐えられるわけじゃない。 -
👍0👎0
-
1206 ななしのよっしん
2013/01/12(土) 20:28:29 ID: yNC0Usotz7
>>1201
余計重くなりますがな
人体の1/10の密度に纏めるんだぜ？どんだけ無理難題を自分に課してるか分かってくれ
ちなみに、同じ密度の物質な。ラドン（希ガス）だってさ -
👍0👎0
-
1207 ななしのよっしん
2013/01/12(土) 20:32:04 ID: K9g1PIgZ6C
戦車以外にも目を向けてあげてよ・・・
あとID:HuDJrw0qNw、自爆しないようにレス前に確認しなよ。じゃないとどんどん取り返すがつかなくなるよ？ -
👍0👎0
-
1208 ななしのよっしん
2013/01/12(土) 20:34:29 ID: x8vGy0blm/
そもそも技術史の観点から戦術機の存在を否定し、戦車の妥当性を主張するのはおかしくないか？
原作の根本的な歴史が変わってしまうし、それこそいくらでも解釈の使用がある。
戦争は何十年も続いてるんだから、途中から飛行戦車が登場してもいいのでは？
戦術機のそもそもの興りから考えなくても、ＢＥＴＡ との戦いにおける戦術や効率性の観点から飛行戦車の妥当性を議論するべきだよ。
それなら一応スレチにもならないんじゃ。 -
👍0👎0
-
1209 ななしのよっしん
2013/01/12(土) 20:35:04 ID: yNC0Usotz7
戦車以外っつっても、航空戦力は対BETAじゃ相性最悪だからのう
人型兵器を存在させるための技術体系だから、推進剤とか駆動とか制御とかに偏ってるし
ＢＥＴＡ撃退後の航空機はそりゃメビウスターンも真っ青の超絶軌道になるだろうけど
そういうのは流石にスレチじゃないかなと思うんだ -
👍0👎0
-
1210 削除しました
削除しました ID: HuDJrw0qNw
削除しました
-
1211 ななしのよっしん
2013/01/12(土) 20:38:27 ID: yNC0Usotz7
>>1208
ぶっちゃけ戦術機そのものは対ＢＥＴＡとしてデメリットの方が多い兵器だし、他の兵器が出てくる経緯って何でもいいと思うけどね
戦術機出した→結局全然勝てねえしコストやべえ(ﾟДﾟ)→他の兵器考えようぜ
これで十分じゃね？ -
👍0👎0
-
1212 削除しました
削除しました ID: HuDJrw0qNw
削除しました
-
1213 削除しました
削除しました ID: HuDJrw0qNw
削除しました
-
1214 ななしのよっしん
2013/01/12(土) 20:52:53 ID: oRDRzBRQBI
>>1212
兵器開発競争なんてそんなもんだ。
てか、それなら戦術機が無力化されないのはなぜ?
BETAにとってもその程度でしか無いのならそんな兵器の運用止めちまえよ。 -
👍0👎0
-
1215 ななしのよっしん
2013/01/12(土) 20:53:25 ID: su1zOu8wRc
今までのレスを見る限り
要するに人型であるメリットはまったくないわけね
ID: HuDJrw0qNwさん>>1204の言うとおりだと歩くだけで崩壊しそうだし -
👍0👎0
-
1216 ななしのよっしん
2013/01/12(土) 20:54:59 ID: K9g1PIgZ6C
>>1212
その論法なら戦術機も含めあらゆる兵器が無力化されてないとおかしい。 -
👍0👎0
-
1217 削除しました
削除しました ID: HuDJrw0qNw
削除しました
-
1218 ななしのよっしん
2013/01/12(土) 21:01:23 ID: yNC0Usotz7
んで、その結果運用されてるのが
パイロットの育成に時間が掛かり、独自技術の塊で
異常に高コストな「捨て駒」というわけだ。すごいな！
もうやめろよ・・・自分で世界観を壊すんじゃねえよ・・・ -
👍0👎0
-
1219 削除しました
削除しました ID: HuDJrw0qNw
削除しました
-
1220 ななしのよっしん
2013/01/12(土) 21:09:57 ID: su1zOu8wRc
ID: HuDJrw0qNwさんの中でも無理に人型である必要はないってことなのね
-
👍0👎0
-
1221 ななしのよっしん
2013/01/12(土) 21:12:55 ID: yNC0Usotz7
もーいいや、何か疲れた。教えた端から忘れられちゃ世話ねえや
こちとら最低でも原作と同じ位には合理性とか考えて考察したいのに
戦術機サイキョ―格闘戦スバラシー、おれの原作は最強なんだ！って考えから一歩も出てくれないんだもの
しかも考察に最低限必要な知識も甚だ不十分なのに噛みつきはするし引き下がらないとかマジやめてくれよ・・・スルー検定とか言いたくないんだよ
せめて自分の頭でちゃんと考えてもの言ってくれ・・・
話を飛行戦車に戻してもいいかね、そろそろ -
👍0👎0
-
1222 ななしのよっしん
2013/01/12(土) 21:18:03 ID: Hmvrrd9YJs
やっと追いついた
そもそも彼の他の兵器だけは無効化される論がおかしい
飛行機無効化された→戦術機は無効化されないで割りと効いてる
→効いてる部分を他の兵器にも使った→そっちは無効化されたけど戦術機だけは無効化されてない
…なんでだよ -
👍0👎0
-
1223 削除しました
削除しました ID: HuDJrw0qNw
削除しました
-
1224 ななしのよっしん
2013/01/12(土) 21:26:56 ID: 5H5Mlk3BFC
もうさ、ID: HuDJrw0qNwの考えた戦術木とBETAで最強議論スレに乗り込もう(提案)
-
👍0👎0
-
1225 ななしのよっしん
2013/01/12(土) 21:30:57 ID: su1zOu8wRc
>>1223
今までのレスを読んだ限り戦術機を否定してはいませんよ
オルタのフィクション設定を活用してBETAに有効な兵器を考えてるだけです
ID: HuDJrw0qNwさんはフィクション設定を理解したうえで人型ロボがいいと思ってるだけで
他の人はまた考えが違うかもしれませんよ？ -
👍0👎0
-
1226 ななしのよっしん
2013/01/12(土) 21:33:11 ID: yNC0Usotz7
戦車の話に戻そう、このまま相手してもずーっと決着はつかん
とりあえずHEATとかAPFSDSの心配は無いからフレーム強度を重視する感じか。
やっぱここは要撃級の前腕に叩きつけても問題無い「スーパーカーボン」なる超素材に注目したいけど、そんなコスト上げたくないんだよね
実際戦術機の近接武器はかたっぱしから全部コレみたいだけど、実際コスト的にどうなんだろね？ -
👍0👎0
-
1227 削除しました
削除しました ID: HuDJrw0qNw
削除しました
-
1228 ななしのよっしん
2013/01/12(土) 21:43:55 ID: x8vGy0blm/
フィクションなんだからどうつこっんだっていいじやないか。そう意固地になりなさるな。
別に戦術機否定してもいいじゃない。あくまでｉｆなんだから。
それは原理主義のキリスト教徒が進化論を必死になって否定するのと同じだよ。
あと都合の悪い時だけＢＥＴＡの対応力をだすのは頂けないなあ。
原作でも何でも対策取れたて訳じゃないし、それこそ原作通りに解釈しようよ。
-
👍0👎0
-
1229 ななしのよっしん
2013/01/12(土) 21:45:48 ID: su1zOu8wRc
っていうかID: HuDJrw0qNwさんは具体的に人型であることの利点を何一つ言ってないような･･･
-
👍0👎0
-
1230 ななしのよっしん
2013/01/12(土) 21:47:04 ID: 5ySxMJKj6S
まずbetaの対応能力にも若干疑問なんだけどね
２週間で光線級出てきたのをみてbetaがすぐ新種だすとはいっても、出来るのはいいとこ用途変更くらいだろ
光線原種という元がいたから光線級が生まれたわけで、１からまったく別のを設計する能力はないんじゃないか？
まぁ未確認betaがまだいるらしいから後出しでいくらでも新種出せるっちゃ出せるのかも知れんけど -
👍0👎0