>>1にもありますが、確かに三点リーダーは2の倍数で使うという慣習がありますが、それは商業用の文章などに該当するものであり、文法的に必ずそうでなければならないと定められているわけではありません。私自身、文章を書く仕事をすることもありますが、改行や改頁の都合上、やむなく三点リーダーを1つしか使わない場合もあります。

また、ニコニコ大百科にはネットスラングも数多く存在し、それに従い、既に「・・・」で常用されている単語も数多く存在します。そういった単語をあなたの独断だけで編集するのは単なる荒らし行為です。

ニコニコ大百科はweb上で簡単にヒットするソーシャルな言語説明サイトです。十分注意してください。

すごく・・・大きいです・・・という記事から来たのですが・・・
>>1の冒頭の様な状態となっておりますますので、特に意見が無ければ元に戻します。

三点リーダを2の倍数使うのは>>2の通りただの慣習です
あなたの独断で誤字扱いしないでください
重箱の隅をつつく修正だと編集コメントに誤字修正とあっても分かりません
いずれにせよ慣習の強制はやめてください
編集数を稼ぐことが目的ならば知りません

>>1
あなたの気持ち良さなど知ったことではありません
気持ち良さを考えろというのであれば私の気持ちを考えそのような書き込みは以後しないでください

>>2
ニコニコ大百科は「web上で簡単にヒットするソーシャルな言語説明サイト」ではなく「あらゆる言葉について定義や意味、元ネタを解説する辞書・辞典」という公式な説明があります。
独断で解釈する点は私と共通のようですので仲良くなれるかもしれませんね。
お互い「対等に」編集する権利を有するのですから、各々が「自由に」編集し、不都合が生じる場合は（このように）議論して方向性を定めるべきというのが私の考えです。

>>3
了解しました。

>>4
編集内容が「誤字修正」の場合は三点リーダー以外の誤字脱字も修正していますし、中点の代用を認めるべきというのも「慣習の強制」ですね。

グランゾンの記事からきましたが、「・・・」を「…」に修正する編集を「誤字脱字の修正」とするのは、あなたにとっては『誤字』のつもりなのだとしてもかなり無理があるように思います。嘘の編集コメントを書くのはやめてもらえますか。
少なくともグランゾンの編集に関しては「･･・」以外に誤字（記述）を修正している箇所はリビジョンを比較しても見当たりませんでしたので。
http://dic.nicovideo.jp/rd/a/%E3%82%B0%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%82%BE%E3%83%B3/1947801/1948138

>「自由に」編集し、不都合が生じる場合は（このように）議論して方向性を定めるべき
その考えは確かに同意しますが、編集から先に強行して後から議論の場を用意するというのは明らかに順序が逆ではないでしょうか。やりたいことだけを先に行って事後承諾を求めているようにしか感じません。不公平なやり方であるように思います。

私の言いたい事は既に、この掲示板の上記のレスに書かれているので多くは言い
(省略しています。全て読むにはこのリンクをクリック！)

>>5
>>1が一番主張したかったのは
・記事名変更のせいでタグ検索結果のヒット数が大幅減した
・「微妙なニュアンスを伝えることを優先している記事」の印象を損なっている
この2点です。気持ちのよさ云々は繋ぎの言葉でしかありません。

>>2の主張の大部分は、一つの表記で統一できるような強制力は三点リーダーには無いはない、という説明です。
また>>5にて「あらゆる言葉について定義や意味、元ネタを解説する辞書・辞典」という定義で反論なさってますが
それは「言語説明サイト」と同じ意味です。
「ニコニコ大百科はweb上で簡単にヒットするソーシャルな言語説明サイトです」
この言葉で重視されるべきは「web上で簡単にヒットするソーシャルな」の部分であり、
特に一般単語の記事は上位ヒットするだけの価値・情報の精度が求められる、
(省略しています。全て読むにはこのリンクをクリック！)

>>8の続きです。
＞お互い「対等に」編集する権利を有する
話し合う姿勢を伴わない権利の主張は編集合戦しか生みません。

そして議論すると言いますが、あなたはまだ何の意見も主張していない。
通報される位なら話し合って多少の妥協点を見出す方が
生産的かと思いますが、いかがでしょう。

長文なせいで2レスになりまして、失礼しました。

他の意味があるというのに、引換券をドランゴ引換券に移動させたのはどういう了見なんですか？

ちゃんと下調べくらいしてください。

削除しました