ニコニコ大百科

>>3269
日本のプルトニウムは増え続けてるけどね！

九州電力の原発には免震棟がついておりませんが問題はありません、彼ら職員は地震の際も平常心を保てるよう特別な訓練を受けています

核廃棄物を資産として計算してるからとかなんとかって聞いたけど本当なん？

有効なソースが流れちゃってるから確認できないけど確か本当
池田信夫は引用したくないしね
再処理して核燃料サイクルに使う燃料になるからと資産として扱ってるって言う
あとは簿外債務も酷くてじゃあそれを下手すりゃ何万年と管理するのにいくらかかるとか原発事故に保険を掛けたらいくらになるとか事故の処理にはいくらかかるのかとかそういうのが計算不可能としてほぼ計上されてない

数字を出さなきゃダメっちゃだめだがなんとなく原発は安く済まないぞってのが想像できるんじゃないかなぁ

http://eprints.lib.hokudai.ac.jp/dspace/bitstream/2115/54572/1/ES_63(2)_1.pdf

３ページ目
>すなわち，使用済み核燃料そのものは再処理し再度利用されるものであり，廃棄物ではなく資産とみなされている。
>しかし，現実には再処理・高速増殖炉を核とする核燃料サイクルは想定通り動いておらず，使用済み核燃料は扱いに困る「不良」資産と化している。

ソース……にはならないか。また探す

国際会計基準から逸脱してでも原発維持するんだったら沖縄電力以外は上場廃止すべきだよな。
仮にも日本は資本主義経済を標榜してるんだから上場企業は投資家にガラス張りの財務状況を示す義務がある。
カネボウや西武はそれを守れずに市場から退場を余儀なくされんだから。

別に混乱が起こるくらいなら建前は通してやってもいいけど、建前以上のことをされると困るよって言う

小野昌弘と堀茂樹が愉快なことになってるな
この国の科学（）

原発事業が赤字を出してるにもかかわらず切らないのは、原発があると国が補助してくれるからだそうだ、そこがシャープと違うところだそうだ、東芝

>>3263に同意。やっぱり解決するには管理体制の透明化以外に無いかと。
自分は原発とかの技術自体は嫌いじゃないので、あんまり叩かれまくると悲しいし、核融合発電とかがとばっちり食らってるのを見てると技術研究そのものが委縮しないかが不安。
原発賛成派と反対派の双方が納得できる形で問題が解決して欲しい

>>3279
原発が止まってヒイコラ言ってたんだから、核融合に依存した社会になったら、地震で止まった時が怖いわ
とりあえず最低限の復旧能力は確保してほしい
今の日本は「壊れた発電所を動かせるようにしたら、修理が完璧じゃなくて爆発しました」ぐらいやってのけそう

また茶番やりたいなら、いい加減東西の周波数を整えろと言いたい

>>3278
参入障壁が高いから目先の損得にとらわれず長い目で見るってだけでしょ

まあ国内に限って言えば将来は不透明だけど

そんなのトゥービッグトゥーフェイルにすぎない
企業にやらせず国策でやれとしか
それならシャープが買収されて技術流出がどうとかギャンギャン言ってる奴らになにかいってあげなよ

東電「メルトダウンだということは3.11から三日で分かっていた」

原発が安いと言えたのは４０年前の原発を使っていたのと
４０年後には低コストの廃炉技術・産廃物処理方法が確立してるだろうという楽観論からその部分を含めていなかったからで

今の安全基準を満たすための最新技術の原発はべらぼーに金かかるぞ
日本中の原発を規定年数ごとに更新するカネはどこにもないし
技術者の数も頭打ちし始めたしぼちぼち斜陽だよこの発電方法も

と言っても、代わりは火力ぐらいしか無いからなぁ
今は原油安に助けられてるけど、それでも貿易赤字だし

斜陽どころかこれからの技術だ
まだまだ日が昇る前の暗中闘争でしかない

今は次世代型の石炭発電の開発すげー頑張ってるよ

>>3286
技術的にはそうなのかも知れないが、
実際には古い原発を安全だ安全だと言って使い続けてるしなあ。

既に世界中の電力の5パーセントは太陽光と風力なんだから、今さら代わりがないとか呑気言ってる場合じゃない

理論的に100%それでまかなえるよな発電方法じゃないと代替にはできないと思う

そうか、ところで日本の土地は世界の何パーセントなんだね？

>>3288
そこなんだよねえ…
原発にしろ火力発電にしろ、どんどん古いものは新しいものに変わるべきなのに

地球の陸地面積が1億4724万平方km
日本の領土面積が37.8万平方kmだから0.256％ですかね
南米の密林やら南極大陸やらと比較してもしょうがないとは思いますがね

国別の電力消費割合を比べると日本は世界の6%くらいをしめてるそうでこれはロシアやインドより高い割合

>>3292
古くなった原発潰すのに掛かる費用と時間でも計算してたらいいんじゃない？
まさかゲームみたいにワンクリックで撤去できるわけじゃあるまいし

……福島第一原発廃炉の件で、割と時間掛かるみたいな話していた記憶があるが

>>3290
現状石炭火力や原発はそれ単体で電力の同時同量を任せることができないのだが（出力変動が遅いあるいはできないから）100%賄えないならアウトという基準で行けば両方アウトだね

しばらくはガス火力で調節しつつ燃料消費を太陽光風力で減らせればいい
その後バイオマスや蓄電あるいはIGCCの進歩があればガス火力で調節していたものをそれらに置き換えればいい

風力発電の資源量がどうかというと、風力は実発電量ベースで計算してないからわかりづらい部分もあるけど、陸上風力だけで採算と諸々事情を考慮したうえで、電力会社の設備容量を上限に、全設備容量の36パーセントにあたる7436万kwが導入可能な賦存量とされてる
洋上風力は適地が圧倒的に多いけどコストダウンが課題、まずは陸上風力から

班目が大笑いしながらあんなのを総理にした天罰ですよと

>>lv254493576

>>lv255567652

電気事業連合「原発って安全とは限らないし真剣にやるとコストもかかるんで、万が一の時は責任取れません」
http://www.jiji.com/jc/eqa?g=eqa&k=2016031100119

儲けは自分に、後始末は国民に
これ以上ないくらい上級国民仕草だな

エチオピアの東日本大震災展に反原発的だ、政府責任を追及するようだと言って共催を断った日本大使館