考察単語

>>651
どちらともとれる微妙なニュアンスの違い程度ならともかく
絶対にありえない＝単に理解力や思考力が不足してる馬鹿の意見を理解しようとすると自分の脳に無意味なストレスがかかるから普通の人にとっちゃまずメリットはないと思う
嫌なたとえだが痴ほう症の老人や精神障害者を介護するときに相手の破綻した意見を四六時中聞いていても別に思考力が鍛えられたりそのことで自分の正常性が確立されるわけがないのと同じ
むしろ介護疲れが原因の犯罪や精神科・心療内科の医師が定期的に配置換えしたり長期休暇を取ったりすることからわかるように
思考力に欠陥を持った人間との接触は正常な人間の思考にも害を及ぼすことが多い

動画描けない曲作れない観察力無い映像理論物語論脚本術表象文化論も知らないような奴がアニメの考察できる訳ないだろ

他人の介護もケアもしたことも無さそうな奴が偉そうにまぁ。。。
この手のレイシストくんって、いざ自分や近親者が障害者あるいは要介護者になってしまった時、どういう反応をするんかねぇ

>>656
その路線で行くなら「考察」やら「認知能力」等の生物学的な定義やデータが必要でしょ
～～思うとか～～だろう、って何か意味あるの？

>>659
はっきりさせておきたいんだが
ボディランゲージでコミュニケーションをギリギリできるくらいの赤ん坊や重度認知症患者でも「考察力（結論や提案を批判的に考察する力）」>>649を持っている、「考察」（「物事を明らかにするために、よく調べて考えをめぐらすこと」）>>647をできる、
という風にID: ucA8+8Vdvhは考えてるのか？

「よりプリミティブに「考察」を捉えるとすると、考察はコミュニケーションにも先立つと考えられる」>>646、とID: ucA8+8Vdvhは今でも考えてるとか？

もしくは単にそう考えてるわけじゃなく、専門的な証拠がある？　あるならここに専門的証拠を貼ってほしい

なんか最近は考察というより妄想というか
脚本の都合やガバを、強引に好意的に解釈しただけじゃない？ってのもよく見る気がする

>>660
最初から単なる個人の考えしか書いてないしそのつもりしか無いぞ
理由とか根拠は書くけど「専門的証拠」つーのがピンと来ないな
まぁ対人的な議論に参加するつもりはないんで好きにしてくれ

>「よりプリミティブに「考察」を捉えるとすると、考察はコミュニケーションにも先立つと考えられる」>>646、とID: ucA8+8Vdvhは今でも考えてるとか？
YES

>(前略)という風にID: ucA8+8Vdvhは考えてるのか？
例えばアニメの考察は無理だろうね。常識的ってか現実的に考えて
でも、コミュニケーションが出来ると仮定するなら、そのコミュニケーションを成立させるために必要な、前提となる概念を生み出したり理解したりするための考察力を持っていると考えるのが妥当だろう
赤子であれ障害者であれ粘菌であれAIであれ、ね

>>660で言った「専門的証拠」は、専門家（学者や自然科学者や応用科学者や技術者とか）が出版公開している証拠のこと

ucA8+8Vdvhは自分の考察で他のニコ百ユーザー（や専門家）を説得したいんだろうか、と思ったけど
本人は「最初から単なる個人の考えしか書いてないしそのつもりしか無い」「対人的な議論に参加するつもりはない」と言ってるし、単にチラシの裏的なノリで自分の考察を貼りたいだけなんだろうか

>>663
思い込みも考察も自由にしてくれて構わんのだけど
ここは「考察について語るスレ」であって、「ID: dxkDrpBcbLくんを説得するスレ」でも、「ID: dxkDrpBcbLくんを説得しない人の理由について考察するスレ」でもないだろ
あと専門的証拠がどーたら言ってるのはごく一部のユーザーだけだから、そこは勘違いしないほうがいいぞ

と言うかそもそも、どう考えるんだ？って他人に考えを尋ねてきたの自分でしょうに。。。

考察厨とかいう統失予備軍

それは実際統失に苦しんでる方々に失礼