編集  

考察単語

コウサツ

考察(こうさつ)とは、物事を明らかにするために、十分に考えることである。(大辞より)

概要

考察の類義に『調』があるが、調は「物事の実態・動向などを明確にするために調べること」である。

考察」と「調」はよく似た言葉であるが、考察は仮に事実でなくても考えた「考察」であるが、「調」はしっかりと事実を調べた「調」である。

そのためwikipediaニコニコ大百科で「考察」という言葉が使われている場合は内容が事実であるとは限らない。
それは編集者による「考察」なのだから。

関連動画

関連商品

関連項目


【スポンサーリンク】

スマホ版URL:
https://dic.nicovideo.jp/t/a/%E8%80%83%E5%AF%9F
ページ番号: 4850016 リビジョン番号: 1962504
読み:コウサツ
初版作成日: 12/03/21 19:13 ◆ 最終更新日: 14/01/23 11:32
編集内容についての説明/コメント: 概要に追記
記事編集 / 編集履歴を閲覧

この記事の掲示板に最近描かれたお絵カキコ

お絵カキコがありません

この記事の掲示板に最近投稿されたピコカキコ

ピコカキコがありません

考察について語るスレ

181 : ななしのよっしん :2018/07/25(水) 11:19:35 ID: Vqp6r+d3Dt
考察が嫌いなんじゃなくて考察で持論を押し付けてくる考察が嫌いなんだろ
考察と言うよりは解釈と言うほうが適切かもしれんが、どんな解釈をしてもそれ自体は自由なんだ
数多くの文学作品芸術作品にも第三者の解釈によって(創作者の実際の意図は分からんが)評価が高くなったものがある
いろんな解釈を見て、「いやこれは流石に判断材料に乏しいし理があるだろう」「なるほどそんな見方もあるのか」などと感じられればより作品を楽しめると思うけどね
所詮は知の遊びというか、解釈を披露される側も深刻に受け止める必要はない
182 : ななしのよっしん :2018/07/25(水) 23:44:00 ID: Yxx5bXNsRn
>>181
そういうのはそれこそ文芸作品や芸術作品のようなご高尚な世界でやってろよ
先人達が優れた考察・解釈をしてきたという事実お前ら考察オナニーを人様に見せつけていい理由にはならないからな

第一頼んでもいないのにオナニー見せつけてきて文句言ったら「遊びなんだから深刻に受け止めなければいいだろ」とか開き直ってんじゃねぇよ
183 : ななしのよっしん :2018/07/26(木) 05:36:08 ID: ku7Cn+ejyS
>>181
人間に「拠よりも支持された説を選びがち」と言う構造欠陥さえなければ立な考えだが、実際には考察拠化を招くここみたいなサイトが沢山あるので……

全な考察不可能だが、だからと言って自由解釈という遊びは、誤解を招かないようにした上で場所や伝える相手を選ぶべきだろう。
率先してライト層に吹き込んで事実にしようとする人々も居るが、ハードSFファンタジーファクションと異世界物の様に各作品の要素には個別のファンがいる事を忘れている。みんなが闇鍋好きじゃないし、両方好きで闇鍋好きでも毎回混ぜて出されるのは嫌だろう。少なくとも自分は、メニューは多い方が良い。
だから大百科等の記事でやるべきではないし、それを編集論争に持ち込むべきではない。しかし残念ながらそれを持ち込み考察を書く層が多いのも事実なのだ。

とは言え根拠もない断言を「客観的」。根拠を示した批判を「感情論」と一蹴する記事がある時点で、ある考察が「考察なのか設定なのか」論争が起こるのはに見えているし、掲示板での考察の応酬から炎上した
(省略しています。全て読むにはこのリンクをクリック!)
184 : ななしのよっしん :2018/07/26(木) 08:55:37 ID: Vqp6r+d3Dt
>>182
別に考察ではないぞ
そういう考察第一みたいな考察も好きじゃない
ただTPOや加減を間違えた考察とそれ以外でっ当に解釈してる人との区別はつけてほしい
185 : ななしのよっしん :2018/07/29(日) 20:18:57 ID: Yxx5bXNsRn
>>184
考察はみんなそういうよ、「考察は迷惑だけど自分は違う」ってね
お前らみたいに「作者の死」を免罪符に他人様の作品を自己顕示欲満たすための具としか見てない連中が作品のんだ見方を広めてるせいでどれだけの人間が迷惑してると思ってんだ
そんなに自分の解釈()とやらがご高尚だとでも思ってんなら学会発表でもしてればいいだろ
186 : ななしのよっしん :2018/07/31(火) 21:44:10 ID: 4CUTqpDd7v
ID: Yxx5bXNsRnは考察憎しで思考が極端化してまともに話が通じなくなってるパターンやな
考察を否定してる思考停止人間ってのは皮なものだ
187 : ななしのよっしん :2018/08/26(日) 15:04:42 ID: k4RA0xavFx
「最も多くの支持を得ている解釈」を書くべき場なのか、他の人の考えは関係なく自分の解釈を書いても良い場なのか。
単純にTPOの問題ですな。
188 : ななしのよっしん :2018/08/28(火) 00:02:36 ID: /lJVFKC0+l
>>185
考察は迷惑」という考察を汚い言葉で垂れ流す矛盾に気付いてるかい?
189 : ななしのよっしん :2018/08/30(木) 14:45:13 ID: ku7Cn+ejyS
>>187
その支持された説が、拠に反する場合が多々あると言うのが現実だけどね……
190 : ななしのよっしん :2018/09/17(月) 11:39:26 ID: 1XEBkXD1DM
ちょっと考えればわかるような事すらやれ説明不足だの何だの騒ぐのは迷惑
なんて事のない細な描写すらも凄まじい妄想広げて言い広めてまわるのも迷惑
ただそれだけの話
限度とか弁えてれば何事もなく済むんだがね

>>169
なろうも昔は二次扱ってたけどなんやかんやあって禁止食らったんだっけ
ある二次小説書いてたがその事について「公式の横暴」とただ一言で済む噴飯ものの文句を
クッソ長い自分に酔いまくったで書き連ねてたのは滅気持ち悪かった
急上昇ワード
ニコニコニューストピックス