61 とりのひと
2017/08/24(木) 23:00:48 ID: 2IEG5zpWj7
>>らすさん
今回は58つながりですので、陸軍などは省きまして
沈んでいる日本艦は
艦名をかかずに
”一部の艦は所有権が他にあるものもある”
で良いかと思います

また、交渉に関してはソロモン諸島に限らず他域に沈んでいるものは交渉が必要となりますので
"他域で沈んでいる艦は、日本独断での引揚げ等は出来ない"

などで良いかと思いますが
そのように集成で大丈夫でしょうか?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
62 とりのひと
2017/08/24(木) 23:03:23 ID: 2IEG5zpWj7

詳細などは、該当点に興味を持った方は
ご自身で調べるかと思いますので
視聴するにあたり、分かり易く簡潔に短文で
というのが一番かと思っておりますためです
ご気分悪くされたらごめんなさい
👍
高評価
0
👎
低評価
0
63 らす
2017/08/24(木) 23:05:59 ID: oJf8TlQIJ3
>>の人さん
いやいや、問題いですよ。そこら辺の情報は書き過ぎると冗長になる場合もありますからね。

の人さんが61で書いている内容で問題いと思います。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
64 らす
2017/08/24(木) 23:12:04 ID: oJf8TlQIJ3
連投申し訳ありません。
実際のところこの記事に関しては後32時間を乗り切って結果まで書ければそれでOKなところがあるかと。そう言う意味ではの人さんが言う「分かり易く簡潔に短文」がベストかと思います。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
65 とりのひと
2017/08/24(木) 23:15:57 ID: 2IEG5zpWj7
>>らすさん
質問修正させていただきました
そうですね、、あとちょっと...!
更新お疲れさまです
👍
高評価
0
👎
低評価
0
66 ななしのよっしん
2017/08/24(木) 23:36:20 ID: I4/S/hwtzc
なんか伊53のとこが荒らされてる?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
67 ななしのよっしん
2017/08/25(金) 00:19:54 ID: I4/S/hwtzc
本来53と書かれるところが すでに特定された36と書き換えられてます 
👍
高評価
0
👎
低評価
0
68 ななしのよっしん
2017/08/25(金) 00:22:28 ID: iWtxxT9PHI
100番台が7艦6補。
波200番台が4艦5補。
ソナー像を見るに、No.6とNo.15は53mもなさそうなので、そのどちらかが波100番台なのでしょうか。

伊53補がないのも気になります。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
69 とりのひと
2017/08/25(金) 00:46:45 ID: 2IEG5zpWj7
>>63
53周り修正しました
波周りは多いね~と先生方も仰っています
サイズが小さいというのは号の艦首や艦尾が破損して
ソナー上は小さくなっているという可性があります


>>ホクロマンさん
更新お疲れさまです
一部被りで最新状態消えてしまってましたため
お手数ですが、更新前に別でも開いて更新してからお願いできますと大変嬉しいです
私も気をつけますので...!
👍
高評価
0
👎
低評価
0
70 ななしのよっしん
2017/08/25(金) 00:47:41 ID: tkriRCVYpg
>>66 >>67
No.1(1周の調では伊53伊58補だった)の2周の調をずっと見てたけど、2周では「伊58伊36」で合ってると思う。
確か、伊53ではなくて伊58っぽいけど一部異なってて伊58と確定できない、この特徴は伊58伊36のどちらかだ、みたいな感じだったはず。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
71 とりのひと
2017/08/25(金) 01:02:29 ID: 2IEG5zpWj7
>>70
そうですね、最初は36か58でしたね
そのあと、53の資料が少なく本当にが2ついていないのかが判らない
とりあえず、58と暫定し53か58で々からの

今No4から53の可性を除外しに来てるという状態ではないでしょうか?
https://twitter.com/Ura_Tamaki/status/900684309710884864exit
先生ツイートを参考にしています
👍
高評価
0
👎
低評価
0
72 とりのひと
2017/08/25(金) 01:06:17 ID: 2IEG5zpWj7
追記です
36が除外されたのは
底部分が直線かカーブかだったと記憶しています
違っていましたらご摘願います
👍
高評価
0
👎
低評価
0
73 ななしのよっしん
2017/08/25(金) 01:15:27 ID: iWtxxT9PHI
>>70 >>71
No.1に伊36の可性を残すなら、No.7伊36で確定というのもおかしな話だし、No.7を精するのが筋でしょうね。
No.4を現在調中であるということは、>>71の言うように、伊53伊58の可性が残っているということなのかと思います。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
74 ななしのよっしん
2017/08/25(金) 01:56:21 ID: tkriRCVYpg
>>71 >>72
結局36は除外されてたんですね。伊58が最有力だが確定できないのでNo.4へ、ってとこまで飯やら風呂やら挿みつつ見てたんですが、36除外のところを聞き漏らしてたみたいです。失礼しました。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
75 ななしのよっしん
2017/08/25(金) 04:32:08 ID: Qz8u+XkUQ2
の人
記事編集被り失礼しました。
調してる方も見てる方も皆さん疲れてますね~

あと音が聞き取りづらいのと、
まとめ報告も経緯ばっかりで(大事だけど)
見てる方に推定でも結論づけないから間違うんですよね。。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
76 とりのひと
2017/08/25(金) 04:47:38 ID: 2IEG5zpWj7
>>75
いえいえご苦労さまです

はやはりちょっと聞き取りづらいですよね
なかなか結論は網もあって出しづらいので経緯ばかりなのは致し方ないかなと思います
一応、先程の4番の158外されていたんですが
158外しでOKだったかだけちょっと再確認したいところですね

ただ個人的に可であれば
ソナーのこのあたりを見ているとか今艦のこのあたりをどっち方向からみている
というのを、画像なんかで表せたら視聴する側として非常に有り難いなーと思いますね
👍
高評価
0
👎
低評価
0
77 ななしのよっしん
2017/08/25(金) 04:59:11 ID: 3MZxX9vd70
No.2 伊158できまり
👍
高評価
0
👎
低評価
0
78 ななしのよっしん
2017/08/25(金) 07:21:16 ID: jlQ4W9Cysd
最大の敵は網
👍
高評価
0
👎
低評価
0
79 とりのひと
2017/08/25(金) 09:06:08 ID: 2IEG5zpWj7
No09と21の入れ替えのごたごたがありましたが
0905PDFの入れ替えのみの対応でOK表いじりはしでOK
が確定したので情報に間違いございません
念のためご報告です
ソースhttps://twitter.com/nico_nico_news/status/900870762965291008exit
👍
高評価
0
👎
低評価
0
80 ななしのよっしん
2017/08/25(金) 09:40:53 ID: iWtxxT9PHI
運営ツイ、なぜ大きい艦の方が波号なのか。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
81 ななしのよっしん
2017/08/25(金) 10:04:19 ID: iWtxxT9PHI
俯瞰ソナー像で「左上から右下伸びる大きい艦」と、「左下から右上伸びる小さい艦」がある。

サイドスキャンソナー像は、「艦は不明瞭だが長さ50メートルをゆうにえる大艦」と「中央に艦が見え全長50メートル以下の小艦」である。

ナンバリングに関して混乱があるが、以上のことから、小さい艦の方が波号であることは確かだ。

本記事を編集しているとりのひとさんはよく理解しておられるようで安心しているが、運営ツイートはより混乱を生むことになる。

そもそもの混乱の原因は、日テレ俯瞰図のナンバリングを振り直したことにある。
本来は、とりのひとさんが記事で対応したように、サイドスキャン像の画像ファイルを訂正するのが誤解を招かないやり方である。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
82 とりのひと
2017/08/25(金) 10:15:51 ID: 2IEG5zpWj7
すみません
ツイートでは
No.21:波100番台のどれか(波103含む)
No.9:伊156・157・159・162のどれか
とありましたが
現行の会話にて
No.21が号として扱われておりますため
一旦表の方も21→号に修正しています

ただ
PDFのNO21=ツイートの新09=小さい方=波号
のはずなので…今更新したほうで合ってるかなぁ…と
今調べてるNew21が終わり次第ちょっと再度確認したいところですね
反応してくれるかどうか。。。

👍
高評価
0
👎
低評価
0
83 とりのひと
2017/08/25(金) 10:28:48 ID: 2IEG5zpWj7
102
まとめにより、new21が号157or159で確定しましたので
現状の表及びナンバリング等で間違いないかと思います
PDFの画像番号21がnew9 9がnew21です
今後PDFナンバリング差し替えられましたら修正できたらと思います
カニっぽいのがnew9(波号)です
👍
高評価
0
👎
低評価
0
84 とりのひと
2017/08/25(金) 10:30:18 ID: 2IEG5zpWj7
>>ubik さん
更新が被りまして一部情報が古いもののままになっております
更新前に一旦、別更新してから更新をお願いできたら
大変助かります(
👍
高評価
0
👎
低評価
0
85 ななしのよっしん
2017/08/25(金) 12:20:28 ID: 4UvUwl7hI+
>>84
更新前に最新バージョン較したはずなのですが、何か操作に失敗してしまったようです(較作業中に更新競合???)。
以後気をつけます。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
86 とりのひと
2017/08/25(金) 15:51:37 ID: 2IEG5zpWj7
>>85
こちらも気をつけますのでよろしくお願いいたします
F5で別更新火狐最新)では問題ないようです
ただ一度編集したあと、10ほど時間を置いて大百科ページに戻っても最新状態になっていないため毎回編集ページに入る前に更新をこちらも押してる状態です
そのあたりかもしれませんm(_ _)m
👍
高評価
0
👎
低評価
0
87 ななしのよっしん
2017/08/25(金) 20:42:34 ID: T7s0EBCuxQ
【速報】 

No.24、伊53であることがほぼ特定。これによりNo.1が伊58と九割方特定
伊58特定に大きく前進
👍
高評価
0
👎
低評価
0
88 とりのひと
2017/08/25(金) 20:44:49 ID: 2IEG5zpWj7
(ヽ´ω`)
ここ数時間仮眠していましたため、
No05終了後~No24が伊53とほぼ確定する
この間の情報めています
👍
高評価
0
👎
低評価
0
89 とりのひと
2017/08/25(金) 20:48:54 ID: 2IEG5zpWj7

解決しましたありがとう
👍
高評価
0
👎
低評価
0
90 ひびき
2017/08/25(金) 22:34:01 ID: 2UUcduX8mi
すみません
ポイント順の状況のNo.4の状況が、伊158特定される以前のままになっているので修正が必要かと思われます
が、なぜか編集ができないのでどなたかお願いします…
👍
高評価
0
👎
低評価
0

急上昇ワード改

ニコニコニューストピックス