ニコニコ大百科

勝利宣言

対象の発表内容を理解せずに自社の都合で記事を書くのは、
一般的に誤報ではなくて捏造といいます

性格の悪さで職業ごとの平均値取ったら確実にトップ付近にいる記者なんぞの前に
あんな場馴れしてなさそうなオッサン出したらそりゃこういう事故も起きるよ
JAXAがカツカツでやってるのは存じ上げるがもうちょっと広報にも力入れてくれ

失敗を失敗として認められる人になろうね

記者の質問内容が誘導尋問気味だったのは、近頃のマスコミのムーブ通りで非難はされるべきだけど、この件の一番の問題は最後のこの発言だと思う。
いくら体制に批判的な記者としても、記者会見で捨てゼリフ的に最後にこう発言だと、記者本人だけでなく、所属会社も不利になりうるし、これを見聞きした読者層は共同通信に対しての評価も下げるし、冷静に考えれば言うべきでは無いと思うけど、なんで発言したかなぁ？

そうだね
打ち上げ失敗って速報ぶち上げて印象操作しようとして失敗したんだから、会見で噛み付くんじゃなくて過ちを認めて大人しく引き下がろうね

実験が失敗かどうかは俺が決めることにするよ

見出し詐欺主義の発露
取材も記事もああいう頭で造ってるのはよく解る

失敗があったとするなら
共同通信がこんな馬鹿な記者を現地に送る人間に選んだことだろう

>>159
もう書いちゃったし何とか言質取ってこいってミッションあったんじゃね？
事実と異なろうと失敗って言わせりゃ失敗の精神や

削除しました

共同通信の記者よりもオンラインで視聴してたVTuberの感想の方がマシだった（事前のチェック機構が働いたと理解していた）という、「優秀で先の見える奴はとっくに逃げ去ってて、必死に上に媚びるか職にしがみつくかしか生き残る術がない連中ばかりが残ってるんだろうな」感

削除しました

記者はJAXAが言葉遊びで誤魔化したと思ったのかな
でも国際基準的に今回のはAbortもしくはScrub。打ち上げ中止の発表は、そのまま言っただけで何も誤魔化してない
確かに一般にはマニアックな表現だけど、記者が一般人目線を免罪符に既存の基準を無視してまで取材するのはどうかと思う

詳しくもない素人が外野から文句言うだけなら誰でもできるしな

H3ロケットの各紙夕刊見出し

朝日：新型ロケット「H3」打ち上がらず
毎日：H3初号機　発射できず
読売：H3打ち上げ失敗
東京：H3ロケット発射失敗
日経：「H3」打ち上げできず
★産経は夕刊を発行していません

https://twitter.com/nezumi32/status/1626475633068109824?s=46&t=BEE1kJP2FapXLUtgkH_Vag

削除しました

記者の本業は創作活動だから、その事実に対する勉強なんて全然してなくても仕方ないもんね
ただ、共同通信はまるでプロフェッショナルの集まりであるかのような誤解を与える「科学部」なんて部署は変更するか解体した方がいいよ

いや失敗でしょ

削除しました

削除しました

機体もペイロードも無傷なら離陸中止だろ
他の交通機関なら遅延ではあっても事故扱いではない
機材トラブルで遅延した電車や飛行機をいちいち失敗しましたとは言わないだろ

>>169
失敗になる前にそれを検知する機構が想定通り作動してるんである意味成功なんだけどな

打ち上げてから落ちる姿見たら間違いなく”失敗”だと思うけど、打ち上げる前に停止なら中止だと思う。

ただ単にインターロックがはたらいて点火しなかったって話でしょ。中止でいいよ

問題なく打ち上がった→成功
問題があったから打ち上げなかった→中止(今回はこれ)
問題があったまま打ち上がようとして打ち上がらなかった→失敗

削除しました

絶対に失敗と言いたくない担当者VS絶対に失敗と言わせたい記者

削除しました

これまともな大学だったら，ソーシャルネットワーク利用ガイドラインに触れるはず。職場から注意されても文句言えない。
https://twitter.com/freeze210929/status/1626720759904358401?s=46&t=UiKPb_lMy9mQ562vogP4VA