ニコニコ大百科

>>15415
だから君、知識不足なのによく喰いつくね…
一度でもコミケに行った事があるのなら誰だって分かる事だが
赤の他人が長蛇の列が並ぶようなシャッター前サークルの人と会話なんて出来る訳ないでしょ
要は2lmF4sKXJf君が重箱の隅を突いて却下するだけで
初めから差し戻しに応じる気は毛程もないって事はよく分かったよ

http://kemono-friendsch.com/archives/50065

>>15419

基本的に入場が自由なコミケという場で、まとめサイトの管理人と会話をして、監督がまとめサイトの存在を知っていれば「公認」した事になるのですか？

ケムリクサの商標持ってるのたつき個人でもヤオヨロズでもなくて
ストロベリー・ミーツ ピクチュアズだから
自由に好き放題使える自分の持ち物とは別の位置にあるものになってる

>>15421

当時のツイートを見てみると、監督自身が売り子をされていたようで「監督と話しが出来た」「握手してもらえた」という感じのツイートがあるので会話は可能だったのではないでしょうか？
あと貴方の意見が正しい場合「まとめサイトの管理人のツイートのうち、会話した場所や時間帯に虚偽の内容が含まれる」ことになって出典の正確性が失われますよ？

というか「編集者個人が不自然と思ったから外した」がそもそも理由として不適切だしな
差し戻しでいいよなこれ

>>15425

私の方も事前の相談なしに記事を編集してしまったのは、こちらの落ち度なので、他の編集者さんがそう判断されたのなら差し戻しも仕方ないですね、ただ作品欄にケムリクサが無かったのは事実なのでそこは最新化していただけると幸いです

たつき様直々に「いつも見てますよ」という有難いお言葉を頂いた
と管理人が自慢してたでしょ

一応公認の定義からいえばたつき自身が認めなければ公認とは言えない
例えアフィブログを懇意にしている事実があったとしても表向きは否定もしくは肯定していないのであれば公認ではない

そもそもたつきにはざっくりで暴れたファンについての責任がすでにあって、今までカマトトぶってたけど存在を知ってるだけでもアウトだと思うんだよね
この記事とは関係ないけど

そもそも関連項目にあって何か困ることあるのかな

>そもそも関連項目にあって何か困ることあるのかな

例えばその関連項目見てアフィに興味持った奴が新たなお客さんになるとかかな

>>15430

えっと・・・関連項目って「誰かが困る・困らない」の基準で追加したり削除するものではないですよね？
今の焦点は「たつき監督の記事にまとめサイトの記事を関連させる必要性があるかないか」です
もちろん、監督自身がサイトを公認している・サイトの管理者との関係性がある等の事実があるなら、関連項目として追加することには何の問題もありませんよ？

>>15432
今まで放置してたのにそれをAGNに怒られたタイミングで外してるのが
なんだかなぁっていうね

追記したお方には言外に煽りの意図があっただろうから関連項目から外すなんて認めないだろうね
ま、そういう場所だから仕方ないね。ここで食い下がるのは幼稚園に騒音の苦情入れるよりもズレてる。

少なくとも一度付け足された関連項目を個人の基準で外すこと自体アカンやろ
ここはWIKIじゃないんだから現状たつき監督とけもフレちゃんねるに関係性があるって考えてる人がいる以上外す理由はないな

発端から今に至るまでズレてたのは他ならぬ監督とお客さんでしたってオチだけど

気まぐれでも何でもいいけど今まで放置されてたのも存在を知りませんでした案件かな

コミケでたつき監督にけものフレンズちゃんねる管理人が挨拶に行った際「見てます」ってたつき監督言ったらしいし、そのことも記事に追加したらいいんじゃない？関連情報だしね

>>15433

一応、記事編集に至った経緯としては

掲示板にケムリクサのニコ生について書き込む（1/13‗9：58頃）
↓
記事内容が最新化されていないことに気づく（項目にケムリクサが無い等）
↓
最新化のついでに古い情報が無いか推敲、この時に関連項目の「けものフレンズちゃんねる」に気づく

あとは既に掲示板に書いた通り、必要性が疑問だったので削除という感じの流れですね、タイミングが紛らわしくなったのは本当に申し訳ないです

必要性という意味ではあなた個人が決定することではなくユーザー間で決められるべきことです
現在のけもフレちゃんねるを中心としたけもフレ２スタッフキャストへのアンチ行為などはたつき監督の降ろされた発言に端を発しており、ニコニコ大百科で今も各記事で議論となっています。全くの無関係とするのは納得できませんね
削除するにしてもこのタイミングだと「無断転載で警告を受けたサイトを利用していた」という事実を隠蔽する意図があると見られるので一時差し戻しを求めます

>>15435

まるで関連項目に「けものフレンズちゃんねる」が追加された時に掲示板で議論があったみたいな意見ですね（恐らく追加されたのは12/11‗11：16頃だと思われます、さらに言うと「けものフレンズちゃんねる」の記事が作成されたのが12/11‗4：15頃です）
私がしたのは「個人の基準の追加された項目」を「個人の基準で削除」しただけですよ

まぁID: 2lmF4sKXJfくんの言いたいことは大体分かったけど
これだけ削除に反発があるんだし関連項目は復活させておけばいいんじゃない？
別に項目にあると不都合な訳でもないしそれで丸く収まるでしょ

>> ID: 2lmF4sKXJf
・追加されたとき反論はなかった
・削除された今複数ユーザーから反論がある

差し戻すには十分な理由では？というか私怨ということを自白しましたね

けもフレのまとめブログは他にもあるしそれら全部載せてたら確かにキリ無いが、「たつきが存在を知ってる事が判明してる」のは現状けものフレンズちゃんねるだけだからな
関連項目に無い方がむしろ不自然と言える

>>15442
確かに「反発」が凄いですね、そして感情論以外の「反論」がほとんど出てこないまま「削除したら？」って意見になるのはもっと凄いです、私は項目の必要性について納得できる意見があれば応じますよ

>>15443
貴方の中では「個人の基準」＝「私怨」になるんですか？つまり関連項目に「けものフレンズちゃんねる」を追加したのも誰かの私怨ってことですか？

>>15444
その理屈だとたつき監督が「存在を知っている」事が判明している全てが関連項目になり得てしまいます
記事の内容が煩雑化してしまいませんか？

いや別にID: 2lmF4sKXJfくんが納得する必要はないよ
別の人がやってもいい訳だし
この記事の中身にID: 2lmF4sKXJfの承認が必要な訳でもないからね

必要性とか言い出すとニコ百の記事なんてみんな必要ないものだからね～
もっと肩の力抜いてホラ

あらあら2lmF4sKXJfくん、お粗末様やったね。
次に編集する時は事前に告知しといてね。
けもちゃんの記事見たら、関連項目にたつき監督のリンクがなかったのは意外というか……
正直、自分はどっちでもいいよ。みんなで決めたことに従うで

>>15447
ありがとうございます、その通りですね（深呼吸
とりあえず私としては「たつき監督」と「けものフレンズちゃんねる」に明確に関連性がある（公認している、管理・運営に関わっている等）のであれば、関連項目に復活させるのは当然であり妥当と考えています、この辺の出典をお持ちの方がいらっしゃったらぜひ教えてください、提示された時点で作業を行います
また、他の編集さんの判断で記事の差し替えを行っていただいても大丈夫ですのでお気軽にどぞどぞ～

追加する時も議論や告知してなかったからそこは反省しないといけないよ

で議論は今出てる話の通りじゃないかな