ニコニコ大百科

【質問】
・囚人の肝臓は、老人のそれと適合していますか。
・老人と刑務官が知り合った場所は、ギャンブルに関係しますか。（競馬場、雀荘等）
・刑務官は老人にお金を借りていますか。
・↑老人が死ねば、刑務官はその借金を踏み倒すことだできますか。
・老人がいつ死ぬか、その時期が賭けの対象になっていますか。
・↑老人が早く死ぬ（年内とか、１ヶ月以内とか）方に刑務官は賭けていますか。
・↑逆に、老人はその期間以上生きるほうに賭けていますか。
・刑務官は、死刑囚を殺したことで、罰を受けましたか。

【雑談】
この状況で負けるって事は、ギャンブルくらいしか思いつかない。

【問題】
>>24916

【回答】
>>24961
・囚人の肝臓は、老人のそれと適合していますか。
→Yes！！　むしろその死刑囚ぐらいしか見つからなかったでしょう
・老人と刑務官が知り合った場所は、ギャンブルに関係しますか。（競馬場、雀荘等）
→No
・刑務官は老人にお金を借りていますか。
→No
・↑老人が死ねば、刑務官はその借金を踏み倒すことができますか。
→No
・老人がいつ死ぬか、その時期が賭けの対象になっていますか。
・↑老人が早く死ぬ（年内とか、１ヶ月以内とか）方に刑務官は賭けていますか。
・↑逆に、老人はその期間以上生きるほうに賭けていますか。
→No
・刑務官は、死刑囚を殺したことで、罰を受けましたか。
→関係ありませんが元ネタでは最後は逮捕されました。

【ヒント】
なかなかでないので書きますが、老人と刑務官は弁護士を雇っていました。

【雑談】
肝臓移植以上の話が見えません。

【質問】
・刑務官と老人の雇っている弁護士は、同じ人物ですか。
・↑弁護士を通しての知りあいですか。
・刑務官と老人は、裁判所等、法律にかかわる場所で知り合いましたか。
・「負けた」とは裁判での判決で、刑務官側が敗訴になったという意味ですか。
・物語の舞台は、アメリカですか。日本でもやろうと思えばできますか。

【質問】
・老人と刑務官は、裁判で係争中ですか？
・老人が亡くなれば、老人の親族は係争中の案件を取り下げると刑務官は考えていますか？
・もしくは、この国の法律では、係争中に訴えを起こしたものが亡くなると、その裁判は取りやめとなりますか？

【問題】
>>24916

【回答】
>>24963
・刑務官と老人の雇っている弁護士は、同じ人物ですか。
→No
・↑弁護士を通しての知りあいですか。
→No
・刑務官と老人は、裁判所等、法律にかかわる場所で知り合いましたか。
→Yes！！　裁判所で会いました。
・「負けた」とは裁判での判決で、刑務官側が敗訴になったという意味ですか。
→Yes！！　このままでは敗訴してしまいそうでした。
・物語の舞台は、アメリカですか。日本でもやろうと思えばできますか。
→Yes　アメリカですが、日本でも可能かは不明です。

【問題】
>>24916

【回答】
>>24964
・老人と刑務官は、裁判で係争中ですか？
→Yes！！　それは刑務官側が非常に不利でした。
・老人が亡くなれば、老人の親族は係争中の案件を取り下げると刑務官は考えていますか？
→No
・もしくは、この国の法律では、係争中に訴えを起こしたものが亡くなると、その裁判は取りやめとなりますか？
→Yes！！

【雑談】
ようやく出ましたね。裁判の内容は当てることは無理なのでほっといてください。あとはなぜ老人は死刑囚の肝臓でないとだめだったかを当てれば解説出します。

【質問】
・老人の血液型は非常に珍しいものであり、同じ血液型を持つ者は、ドナー内でその死刑囚だけですか？

【雑談】
裁判かー。その発想は無かった。

【問題】
>>24916

【回答】
>>24967
・老人の血液型は非常に珍しいものであり、同じ血液型を持つ者は、ドナー内でその死刑囚だけですか？
→Yes！！　その通りです！！

【雑談】
これですべての要素がそろいましたので明日の朝、解説を出します。仮説がある場合はどうぞ

【解説】
刑務官の狙いはある金持ち老人であった、刑務官は書いて出版した本が老人に著作権侵害と言いがかりをつけられて裁判所に訴えられていた。
優秀な弁護士をつけた老人に裁判で追い詰められこのままでは大金を払わなくてはならないところであった。
しかし、老人は急に肝臓を悪くして倒れてしまった。早いうちに移植しなくては死んでしまうようだが、老人は非常に珍しい血液型、O型のRH－であったためなかなかドナーは見つからなかった。
ようやく見つけたのは間もなく処刑される死刑囚であり、老人は大金を払って予約した。
だがその死刑囚は刑務官の勤める刑務所の囚人であり刑務官は老人の死亡による裁判の無効を狙い死刑囚の内臓をだめにするために毒殺したのであった。

【雑談】
元ネタはアメリカドラマ『名探偵モンク』の話です。このドラマは事件の展開よりも調査シーンのコメディ要素が大きいため事件自体は単純なものが多いので出しやすかったです。

【雑談】
出題者さん、お疲れ様でした。
二人が出会った場所が裁判所というのが、訴訟大国アメリカらしい。勝ち負けの単語で、ギャンブルしか出てこなかった自分のボキャブラリーのなさよ。

一応張っておきます。

【出題宣言締切時刻】
2014/02/30(日) 10:08:42

【出題予約状況】
>>22255
>>22678
>>24379
>>24704
>>24782
>>24825

【雑談】
お疲れ様でした。
他の方の質問を見てても思ったけど、色々な可能性を考えるのが楽しいね。

【雑談】
出題お疲れ様でした。
結局自分の推理はほぼ外れてました。
自分で質問しておいてなんですが、死刑囚からの臓器提供と言うと、本人の同意なく行われるような真っ黒なイメージしかなくて、回答を見た時は驚きました。

ところで締め切り時刻が一ヶ月前から2月のままになっているようなので、一応直しておきます。

【出題宣言締切時刻】
2014/03/30(日) 10:08:42

【雑談】
あまり参加できず終わってしまった…orz。
なるほどなぁ、つまり世の中金より大切なものがあるってことですね！(あっているのかいないのか)
臓器提供降りてきた>>24945さん流石ですわ。

【予約】
サーセン、お願いしまーす。

【雑談】
あちゃー、やっちまった。そうです、今は3月です。そして、もう4月になるのか･･･二十歳過ぎると1年が早く感じます。

【出題予約状況】
>>22255
>>22678
>>24379
>>24704
>>24782
>>24825
>>24973→NEW!

【出題予約】
また次の予約させてもらいます。
【出題予約状況】
>>22255
>>22678
>>24379
>>24704
>>24782
>>24825
>>24973
>>24975→NEW!

【出題宣言】
>>24825です。
今の所他に宣言している人がいないようなので、しておきます。
ただ順番的にもっと番号の若い人がすぐ来そうな予感。

【雑談】
時間になりましたので出題させていただきます。


【問題】
俺は喋ってはいけない事を喋ってしまった。
絶対あの人に怒られると思った。
しかしあの人は俺ではなく、別の奴に怒っていた。

何故俺は怒られなかったのだろう？

【雑談】
ちょっと私用で見られなくなってる間に終わってるだろうなあ、と思ったら案の定だった
まあいいや、新作いただきましょう

【質問】
・主要な人物は、問題文中でいう「俺」「あの人」「別の奴」だけですか？
・「あの人」「別の奴」は、それぞれ「俺」にとって目上の存在ですか？
・「俺」がその内容を喋った相手は「あの人」ですか？
・「俺」がその内容を喋った相手は「別の奴」ですか？
・喋った内容は、この３者のいずれかもしくは複数のプライベートに関するものですか？

【雑談】
いただきます。
ウミガメのスープって他の人の質問から、次の質問を思いつくことが多いです。ファーストインプレッションから、全く違う解答に行きつくのが醍醐味ですよね。

【質問】
・主要登場人物は3人だけですか。
・3人の立場は対等ですか。
・しゃべってはいけないこととは、「あの人」に関することですか。
・↑それとも、他の誰かのことですか。
・しゃべってはならないことは、暗黙の秘密ですか。（実はみんな知ってるけど、あえて誰も話しに出さないみたいな）
・「俺」がしゃべってはならないことを知っていると、「あの人」は思っていなかったですか。
・別の奴が怒られたのは、不当なことでしたか。

【問題】
>>24977

【回答】
>>24978
・主要な人物は、問題文中でいう「俺」「あの人」「別の奴」だけですか？
Yes。他はモブですので考慮しなくて構いません。

・「あの人」「別の奴」は、それぞれ「俺」にとって目上の存在ですか？
「あの人」はYes。「別の奴」はNo。

・「俺」がその内容を喋った相手は「あの人」ですか？
Yes。

・「俺」がその内容を喋った相手は「別の奴」ですか？
No。

・喋った内容は、この３者のいずれかもしくは複数のプライベートに関するものですか？
Yes。

【回答】
>>24979
・主要登場人物は3人だけですか。
Yes。

・3人の立場は対等ですか。
No。

・しゃべってはいけないこととは、「あの人」に関することですか。
Yes。

・↑それとも、他の誰かのことですか。
No。

・しゃべってはならないことは、暗黙の秘密ですか。（実はみんな知ってるけど、あえて誰も話しに出さないみたいな）
Yes！

・「俺」がしゃべってはならないことを知っていると、「あの人」は思っていなかったですか。
Yes！

・別の奴が怒られたのは、不当なことでしたか。
No。

【雑談】
良いとこ突かれている……瞬殺の予感。

【質問】
・俺はしゃべってはならないことを別の奴から聞きましたか？
・あの人が別の奴を怒ったのは秘密を言い触らしたことについてですか？
・あの人は俺と別の奴の先生/コーチ/先輩にあたりますか？

【問題】
>>24977

【回答】
>>24982
・俺はしゃべってはならないことを別の奴から聞きましたか？
No。

・あの人が別の奴を怒ったのは秘密を言い触らしたことについてですか？
No。

・あの人は俺と別の奴の先生/コーチ/先輩にあたりますか？
Yes。この選択肢の中では「先輩」に当てはまるでしょう。ただしそれではこの3人の関係を正確に表せてはいません。

【雑談】
出来立てスープだーいただきます！

【質問】
・あの人は俺の上司ですか。
・↑もしそうならば、別の奴は同僚ですか。
・俺が別の奴にしゃべったことをあの人は知っていますか。
・別の奴はそれを聞いて何らかの行動を起こしましたか。

【問題】
>>24977

【回答】
>>24984
・あの人は俺の上司ですか。
Yes。

・↑もしそうならば、別の奴は同僚ですか。
Yes。

・俺が別の奴にしゃべったことをあの人は知っていますか。
No。「俺」は「別の奴」には直接喋っていません。

・別の奴はそれを聞いて何らかの行動を起こしましたか。
No。

【雑談】
適当に思いついたこと書いたら、！が付いてた。でも、話は全然みえない。

【質問】
・話の舞台の特定は重要ですか。（学校、会社等）
・男と別のヤツは、双子ですか。
・男のしゃべったことは、誰かに聞いたわけではなく、自分で見聞きしたから知っていましたか。
・先輩は秘密を「他のヤツ」にだけ、打ち明けた（もしくは知られている）と思っていますか。
・先輩は「しゃべってはならないこと」が、公然の秘密であるという事実をしりませんか。

【問題】
>>24977

【回答】
>>24986
・話の舞台の特定は重要ですか。（学校、会社等）
Yes。但し登場人物の関係性が変わらない範囲なら、舞台を別のシチュエーションに置き換えても話は成立します。

・男と別のヤツは、双子ですか。
No。

・男のしゃべったことは、誰かに聞いたわけではなく、自分で見聞きしたから知っていましたか。
Yes。

・先輩は秘密を「他のヤツ」にだけ、打ち明けた（もしくは知られている）と思っていますか。
No。

・先輩は「しゃべってはならないこと」が、公然の秘密であるという事実をしりませんか。
Yes。

【雑談】
書き込む直前にリロードしたら、かなりまな板だよコレ！

【雑談】
きれいな一枚板だね、ってやかましいわ。エイプリルフールのこういう遊び、あんまり好きじゃないです。

【質問】
・舞台は職場（オフィス）ですか。
・3人の関係は、上司、同僚以外にありますか。(家族、友人、恋人等）
・3人の性別の特定は、重要ですか。
・物語の中に女性はいますか。
・物語に登場しない、同じ空間内にいる人も、その公然の秘密を知っていますか。（全員じゃなくても、知っている人のが多いような状況ですか）

【雑談】
前出題者様お疲れ様でした
じいちゃんは言いがかりをつけたばっかりに長生きするチャンスを逃したって事ですか

新スープいただきます
ま泣いた言われるまで背景にさえ気づかなかった自分ｪ…ｗ

【質問】
・（あの人はヅラですか？）

【問題】
>>24977

【回答】
>>24988
・舞台は職場（オフィス）ですか。
Yes。

・3人の関係は、上司、同僚以外にありますか。(家族、友人、恋人等）
No。

・3人の性別の特定は、重要ですか。
Yes。登場人物の性別が違っていても成立しない事はないですが、特定して考えた方が分かりやすいと思います。

・物語の中に女性はいますか。
No。解説の文中には登場しません。

・物語に登場しない、同じ空間内にいる人も、その公然の秘密を知っていますか。（全員じゃなくても、知っている人のが多いような状況ですか）
Yes。

>>24989
・（あの人はヅラですか？）
YES！！！　ヅラです！！！

【雑談】
こいつ直接脳内に・・・！