ニコニコ大百科

【質問】
・その悪意とは盗難ですか？
・詐欺(悪質商法)ですか？
・会社員に対する嫌がらせですか？

【雑談】
新しいスープいただきます。

台風、そして北海道の地震と災害が続きますが、どうか体の方をご自愛ください。

【質問】
・残りの重要人物は一人ですか？
・重要人物に宅配便会社の関係者は含まれますか？
・男の家は分かりにくい場所にありますか？
・男の家はマンションにありますか？

【質問】
・この問題に、犯罪要素はありますか？
・　　〃　　、自然災害は関係しますか？
・品物の届け先は、……
→会社員の自宅ですか？
→勤務先ですか？
・会社員の住居は、……
→一軒家ですか？
→集合住宅ですか？
・上記のいずれかがYesの場合、その事は重要ですか？
・「会社員以外の重要人物」とは、……
→会社員の近所の住人ですか？
→勤務先の同僚ですか？
→品物を届けに来る配達員ですか？
・上記いずれかがYesの場合、「明確な悪意」とは、その人物によるものですか？

【雑談】
改めて、今回の地震で被災された皆様にお見舞い申し上げます。
今私が住んでいる地域の足元にも、巨大な「時限爆弾」が潜んでいるので、本当に他人事じゃあないんですよね……。

【問題】>>40525
【回答】>>40531
・その悪意とは盗難ですか？
・詐欺(悪質商法)ですか？
・会社員に対する嫌がらせですか？
→盗難がYes!　さて、どうやって盗んだのでしょう？

>>40532
・残りの重要人物は一人ですか？
→No！　男以外の登場人物は二人います
・重要人物に宅配便会社の関係者は含まれますか？
→Yes！　残り二人の中に含まれます
・男の家は分かりにくい場所にありますか？
→No？　特に重要ではないと思います。
・男の家はマンションにありますか？
→No！　マンションだと成立しないこともあります。

【問題】>>40525
【回答つづき】>>40533
・この問題に、犯罪要素はありますか？
→上記の通り盗難事件です
・　　〃　　、自然災害は関係しますか？
→No
・品物の届け先は、……
　会社員の自宅ですか？
　勤務先ですか？
→自宅がYes!
・会社員の住居は、……
　一軒家ですか？
　集合住宅ですか？
→一応一軒家がYesです。
・上記のいずれかがYesの場合、その事は重要ですか？
　→気持ちYes？　上記ですが、核心にはあまり関係ないですかね
・「会社員以外の重要人物」とは、……
　会社員の近所の住人ですか？
　勤務先の同僚ですか？
　品物を届けに来る配達員ですか？
→近所の住人　と　配達員　がYes！
・上記いずれかがYesの場合、「明確な悪意」とは、その人物によるものですか？
→Yes!　近所の住人が犯人です！

【雑談】
うちのとこも３１１では震度７出てたんでマジで他人事じゃない
にしても今年はなんかひどすぎですよね　災害のニュースが絶えない・・・
赤十字に募金してこようかな

【質問】
・品物が配達された時刻、会社員は在宅していましたか？
・同時刻、近所の人は在宅していましたか？
・配達員と近所の人の間で会話などのやり取りはありましたか？

【雑談】
大型台風の直後にこの巨大地震ですもんね。本当に驚きました。ついこの間も大雨による洪水被害が起きたばかりなのに……。
死傷者も多数いらっしゃるようで段々ニュース観るのも辛くなってきました。被災者の方々には深くお見舞い申し上げます。明日は我が身ですね。

【問題】>>40525
【回答】>>40536
・品物が配達された時刻、会社員は在宅していましたか？
→No!! 男は不在でした！
・同時刻、近所の人は在宅していましたか？
→Yes！　ただし・・・
・配達員と近所の人の間で会話などのやり取りはありましたか？
→No! 二人が会うことはありませんでした！

【雑談】
もう詰めろがかかってるなぁ・・・
いいとこだけど眠くなってきてしまいました。
以降の回答は明日になると思います。

【質問】
・実際は男の家に荷物が届けられようとしていましたか？
・配達員は近所の家に荷物を届けましたか？
・あるいは、不在票を入れておきましたか？
・上2つのうちいずれかYesなら、それは配達員の勘違いですか？
・それとも、故意ですか？
・男と近所の人の家は隣り合っていますか？

【雑談】
確かに、今年は災害が多いですよね。
申し遅れましたが、今回の台風と地震で被災された方にお見舞い申し上げます。

【雑談】
こちらは7月の西日本集中豪雨で大規模な浸水被害が発生した府県在住です。
私の地域は幸い被害がなく、強いて言うなら物流が止まってスーパーから生鮮食品が消えた程度ですが
知人のところは断水もあったそうで……。
私も食料の備蓄見直さなきゃなぁ。5年保存水買い込もうかしら。

いやぁ、こんなことを言い出すのもですね。
今の雨の降り方が7月のあの雨とよく似てるんですよ！
こう、徐々に滅入らせて精神を削ってくるような……これが数日続きましたからね……。

……本題に戻りましょう。
もしかしたら？という予感がします。ちょっと大手かけてみよう。

【質問】
・男が不在の間に何者か（アパートの近隣住人？）が男の家のポストから不在伝票を抜き取り、
　男を騙って運送業者に再配達を依頼し、男の代わりに荷物を受け取りましたか？

【雑談2】
こういう案件はたまに元2chで見かけますが、男の立場の人間が被害届等を出すと
往々にして弁償が大変なことになるらしいですね。

【問題】>>40525
【回答】>>40538
・実際は男の家に荷物が届けられようとしていましたか？
→Yes!
・配達員は近所の家に荷物を届けましたか？
・あるいは、不在票を入れておきましたか？
→どちらもNo　配達員は男の家にだけ立ち寄りました。
　ですが方向性は近い！
・男と近所の人の家は隣り合っていますか？
→YesNoどちらでも 町内会の同じ班、くらいでいいです。

>>40539
・男が不在の間に何者か（アパートの近隣住人？）が男の家のポストから不在伝票を抜き取り、
　男を騙って運送業者に再配達を依頼し、男の代わりに荷物を受け取りましたか？
→No！　ですが、「騙り」は重要です！全く違う形の「騙り」です！

【雑談】
あと一歩なんですが・・・
解いてほしい核心の要素がまだごっそり抜けちゃっている状態です。

【ヒント】
去年以前、昔になるほど成立しにくくなると思います。

【雑談】
今年は全国まんべんなく災害が直撃してますよね･･･。残りは関東くらいじゃないですか？

【質問】
・配達された物を特定するのは必要ですか？
・↑YESならば、要冷凍の荷物ですか？
・〃、要冷蔵の荷物ですか？

・「男宛の荷物」を受け取った（盗んだ？）のは、近所の人ですか？
・それとも近所の人は、勝手に荷物を処分しましたか？

【雑談２】
近所の人は家に居たんだよなあ。犯行の手口がわからない

【質問訂正】
さっきの下２つの質問は回答済みでしたね。
無視してください。

【質問】
・男と近所の人は知り合いですね？
・近所の人は男を恨んでいましたか？
・男が買ったものは近所の人が欲しかった物ですか？

【雑談】
ほんと今年どーなってるんやろねぇ。北海道の亡くなられたみなさん。お見舞い申し上げます。

【雑談】
あれー？ >>40539で絶対正解だと思ったのになぁ。ピースは揃い始めてるからあとは盗難方法が判明すればOKってことでいいんですかね。

【質問】
・配達員は品物を男の家の玄関に放置(或いはポストに投函)しましたか？
・その日男と近所の人の間で会話などのやり取りはありましたか？
・男or配達員は品物が近所の人に盗まれることを事前に防ぐことが可能でしたか？

問題】>>40525
【回答】>>40541
・配達された物を特定するのは必要ですか？
→最初の方で答えたとおりNo・・・
　ですが、「いくつかの条件に当てはまると成立しなくなる」
　を引いているので派生にはお答えします。
・↑YESならば、要冷凍の荷物ですか？
・〃、要冷蔵の荷物ですか？
→両方No!!　クール便では成立しません！！

>>40543
・男と近所の人は知り合いですね？
→Yes！
・近所の人は男を恨んでいましたか？
→No　「なんとも」思っていませんでした
・男が買ったものは近所の人が欲しかった物ですか？
→Yes　ですが、特定の品物が欲しかったわけではなく・・・

レス分けます

【雑談】
あー、やっぱり推測外れたかーｗ
大手かけたつもりの私ですが、あれでスープが終わるとなるとひねりがないというか、単調というか、
「これでスープが終わるはずがない」みたいな感じはしたんですよね。
いや、上手に日常あるあるをスープに落とし込む出題者さんもいるんですけど。
しかし「去年以前、昔になるほど成立しにくくなる」の一言が気になる……非常に現代的なスープって
ことですよね。
ここ数年で運送業界が劇的に変わることって、何かありましたっけ？
強いて言うなら再配達の手間とかが問題になって、宅配ボックスが徐々に認知され始めたくらい……？

【質問】
・配達員が男不在の家を訪ねた後、男当ての荷物をどうしたか（何処かに置いた、持ち帰ったetc）は
　重要ですか？
・男以外の登場人物のプロフィール（年齢・性別・国籍・職業等）は重要ですか？

【問題】>>40525
【回答】>>40544
・配達員は品物を男の家の玄関に放置(或いはポストに投函)しましたか？
→うーん、No・・・ですが、メチャメチャ惜しいです！
　「放置・ポストではない」です！
・その日男と近所の人の間で会話などのやり取りはありましたか？
→No。対面もしていません。
・男or配達員は品物が近所の人に盗まれることを事前に防ぐことが可能でしたか？
→Yes　「あること」に気づければ二人共予防できました。

【ヒント】
配達員は、少し「新鮮な思い」をいだきながら、「不在の男宅に配達」しました。
普段どおりであれば、彼は不在票を入れて帰っていったでしょう。

【雑談】
こんだけ壊れると、建設会社と資材取られて五輪の工事もまた遅れそうですね。
きちんと優先すべきところにリソースを回してほしいところです。

【質問】
・配達員は品物を宅配BOXに入れましたか？

【問題】>>40525
【回答】>>40546
・配達員が男不在の家を訪ねた後、男当ての荷物をどうしたか（何処かに置いた、持ち帰ったetc）は
　重要ですか？
→Yes！　入れ違いになってしまいましたが、>>40544のヒントの通り、
　　　　配達員は何らかの方法で「配達」して行きました！
・男以外の登場人物のプロフィール（年齢・性別・国籍・職業等）は重要ですか？
→No　特に重要ではないです。

【雑談】
あ、キーワードが・・・

【問題】>>40525
【回答】>>40548
・配達員は品物を宅配BOXに入れましたか？
→Yes!！　で、す、が・・・

【雑談】
激しく入れ違い。
ほぼ核心ですができればあと1手お願いします。
その宅配ボックスは・・・？

【質問】
・その宅配BOXは透明(つまり中身を開けなくても荷物が入っていることがわかる状態)でしたか？
・暗証番号を入力する必要があるなど、盗難を防止するための機能がありましたか？

↓Yesなら
・犯人が盗難に成功したのはその宅配BOXの暗証番号を知ることができたからですか？
・犯人が行った｢騙り｣とは暗証番号にかかわることですか？

【問題】>>40525
【回答】>>40551
・その宅配BOXは透明(つまり中身を開けなくても荷物が入っていることがわかる状態)でしたか？
→No
・暗証番号を入力する必要があるなど、盗難を防止するための機能がありましたか？
→Yes　少なくとも「宅配ボックス」として認知されるレベルの構造でした。

↓Yesなら
・犯人が盗難に成功したのはその宅配BOXの暗証番号を知ることができたからですか？
→その聞き方ならNo　ですが、犯人は暗証番号を知っていました！
・犯人が行った｢騙り｣とは暗証番号にかかわることですか？
→No

【ヒント】
犯人は非常に大胆なことをしました

【質問】
・宅配BOXごと盗まれたのですか？

【雑談】
なんか自分ばかり質問してて申し訳ないです。

【問題】>>40525
【回答】>>40552
・宅配BOXごと盗まれたのですか？
→Yes＆No！　そもそもその宅配ボックスは・・・？

【雑談】
全然構いませんよー

【質問】
・確認ですが、配達員は悪意をもって盗難事件に加担しましたか？
・配達員は宅配ボックスのドアを閉め忘れてしまいましたか？
・上がYesなら、近所の人は開いていた宅配ボックスから荷物を盗みましたか？

【雑談】
宅配ボックスを使ったことがないので、よく分からないのですが
検索して調べることは可能でしょうか？

【問題】>>40525
【回答】>>40555
・確認ですが、配達員は悪意をもって盗難事件に加担しましたか？
→No　配達員は普通に不在配達したつもりでした。
・配達員は宅配ボックスのドアを閉め忘れてしまいましたか？
→No

【雑談】
知識がいるほどの謎ではないとは思うのですが、
ググってもらったほうが良いかもしれません。
「すごいショボいものもある」とだけ・・・

【雑談】
頭がアレなもので、そもそも宅配ボックスの仕組みすら想像できないのです・・・

【質問】
・近所の人でなくても暗証番号を知ろうと思えば知ることができますか？

【追記】
「近所の人」は荷物を盗んだ人で
質問の意図は「ここにいる質問者など普通の人でも暗証番号を知ることができるか」です。

【問題】>>40525
【回答】>>40557
・近所の人でなくても暗証番号を知ろうと思えば知ることができますか？
→No!　暗証番号は「犯人だけが」知っていました！

【質問】
・犯人は宅配BOXを偽物とすり替えるなどしていましたか？