ニコニコ大百科

【問題】
>>44955

【回答】
・叶えた人達は執行人にあたりますか？
→YESNO。執行人に当たる人も、執行人ではない人もいました。
・男の願いは静的なものですか？
→Sorry,「静的」の解説please.
・死刑囚の男は無敵の人みたいな感じですか？
→NO。ヤケを起こしているわけではありませんでした。
・死刑囚の願いとは処刑ですか？
→NO。

・死刑囚はどこかの国の最後の一人でしたか？
→NO。

【質問】
・男の願いとは静かに眠るというものですか？
・死刑囚がどっかの国のスパイですか？

【問題】
>>44955

【回答】
・男の願いとは静かに眠るというものですか？
→NO。
・死刑囚がどっかの国のスパイですか？
→NO。

【誘導】
死刑囚の身分や性格については拘泥せず、願いについてやその後のことに移りましょう！いきなり具体的な中身を言い当てるのは難しいと思うので、どういう性質のものだったかを絞っていきませんか？

【質問】
・男の願いによって、国の社会体制が変わりましたか？
・願いを叶えることに関わるイベントとは、国が行うイベントでしたか？
・男が願いを抱くようになったのは、死刑囚になってからでしたか？

【質問】
・男の願いが叶ったのは、刑が執行される前ですか？
・それとも、刑が執行された時ですか？
・それとも、刑が執行された後ですか？

【質問】
・死刑囚の願いを叶えさせた人達は全員裁きに関連する人達ですか？

【問題】
>>44955

【回答】
・男の願いによって、国の社会体制が変わりましたか？
→YESといえばYESなのですが、普通に生きているうえで大きく影響するようなことはありませんでした。というか、これで影響を受ける人はほぼいないかと…。
・願いを叶えることに関わるイベントとは、国が行うイベントでしたか？
→YES。国が行うイベントと言えるでしょう。が、ミスリード注意！
・男が願いを抱くようになったのは、死刑囚になってからでしたか？
→YES？確かに死刑囚になった後なのですが、タイミングに関してはもっと適切な表現が…。

・男の願いが叶ったのは、刑が執行される前ですか？
→YES。執行される前と言えるでしょう。
・それとも、刑が執行された時ですか？
・それとも、刑が執行された後ですか？
→「執行される前ですか？」の答えよりNO。

・死刑囚の願いを叶えさせた人達は全員裁きに関連する人達ですか？
→NO！そうではない人がいました！

【質問】
・受験は関係しますか？
・七夕は関係しますか？

【問題】
>>44955

【回答】
・受験は関係しますか？
→NO。
・七夕は関係しますか？
→NO。

【雑談】
男の願いは自分のための願い。誰かのために犠牲になろうとしてるんじゃないなら…どういうことなのだ？

【質問】
・男の願いは、檻の中で叶えられましたか？
・願いが叶ったとき、その場に男は居ましたか？

【問題】
>>44955

【回答】
・男の願いは、檻の中で叶えられましたか？
→NO！「檻の中で」とは言えません！
・願いが叶ったとき、その場に男は居ましたか？
→YES！その場にいないと駄目です！

【整理】
・この話は、過去の世界の出来事。現代だと成立しない。
・オカルトやSFの類は全くない。
・男は死刑囚。何でも願いを叶えてもらえる。
・今のところ男が死刑囚であるということ以上に、男の身分を掘り下げる必要はない。
・願いを叶えてもらえるイベント（？）は、国が関わる類。七夕などのいわゆる伝統文化的なものは一切関係ない。
・男の願いは、死刑に関することや政治に関することではない。また、生き物、結婚、金銭や土地建物の類でもない。
・男の願いは、執行される際や自分の死後に叶う類ではない。
・男の願いは、誰かに叶えてもらうタイプの願い。その「誰か」の中には、死刑がらみの人以外も含まれる。
・男の願いのせいで、その後は願いを叶えてもらえる死刑囚はいなくなった。
・男の願いのせいで、国の社会体制が変わるようなことはほぼなかった。
・願いを叶えてもらえるイベントに関連するものがなくなったわけではない。が、そのイベントが変質してはいる。

【ヒント】
・男の願いは、政治や受験のように高度なことに関わるようなものや、金銭や土地建物などの持っていて価値のあるものではありません。そんな悠長に構えていられるような状態ではありませんでした。
・その願いを叶えてもらえるイベントというのは、男が死刑囚であるということと直結しています。

【質問】
・「死刑の前に死刑囚の願いを叶えてあげる」といった制度がありましたか？
・↑がYESなら、男の願いがきっかけで制度が見直されましたか？
・男の処刑は執行されましたか？
・男の願いが叶う以前は、他の死刑囚の願いも叶えられていましたか？

【問題】
>>44955

【回答】
・「死刑の前に死刑囚の願いを叶えてあげる」といった制度がありましたか？
→YEEES！その通り！
・↑がYESなら、男の願いがきっかけで制度が見直されましたか？
→YES！そういうこと！
・男の処刑は執行されましたか？
→YES。既出です。
・男の願いが叶う以前は、他の死刑囚の願いも叶えられていましたか？
→YES。

【質問】
・男の願いによって、死者が出ましたか？
・男の人間性は、客観的に見て悪人と呼べるものでしたか？
・男のいた世界では、処刑は娯楽的な見世物でしたか？

【問題】
>>44955

【回答】
・男の願いによって、死者が出ましたか？
→NO！直接的に誰かが不幸になるものではありませんでした！
・男の人間性は、客観的に見て悪人と呼べるものでしたか？
→関係ありません。一応、解説ではそこまで悪人というわけではないですが。
・男のいた世界では、処刑は娯楽的な見世物でしたか？
→YES！見世物と言っていいでしょう！

【質問】
・死刑囚の願いを叶える制度が採用されていた理由は重要ですか？
・死刑囚の願いを叶える際に、条件はありましたか？
・「死刑囚の願いを叶えてあげる」よりも「死刑囚に願いを言わせておいて叶えずに絶望させる」ほうが見せ物としてウケがいいと判断されましたか？

【問題】
>>44955

【回答】
・死刑囚の願いを叶える制度が採用されていた理由は重要ですか？
→NO。「死ぬ前なんだから最期ぐらい願いを叶えてあげよう」ぐらいでした。
・死刑囚の願いを叶える際に、条件はありましたか？
→NO。さすがに「人を傷つけたい」とか「盗みをしたい」とかあからさまに人に損害を与えるものは駄目ですが。
・「死刑囚の願いを叶えてあげる」よりも「死刑囚に願いを言わせておいて叶えずに絶望させる」ほうが見せ物としてウケがいいと判断されましたか？
→NO。願いはちゃんと叶えます。

【補足】
死刑は見世物、庶民の娯楽でしたが、一応処刑の瞬間そのものはクローズで、いわゆる「公開処刑」ではありません。

【質問】
・男の願いがかなったのは死刑になる前ですか？
・〃　後ですか？

・他の人が願いを叶えられなくなったのは、男が願いを叶えたことにより、その必要がなくなったからですか？
・男に関する願いだったので、対象がいなくなったからですか？
・法律や条例等が変わり叶える事が出来なくなったからですか？
・男が死んだことにより、願いを叶える手段がなくなったからですか？

【雑談】
わかんにゃい

【質問】
・処刑された後、死刑囚の死体はさらし首のように人前にさらされましたか？
・上記の質問がＹＥＳの場合、男はその事を嫌がりましたか？
・男の願いが叶った結果、処刑は見世物ではなくなりましたか？

【問題】
>>44955

【回答】
・男の願いがかなったのは死刑になる前ですか？
→「死刑になる」が処刑されるという意味ならYES。処刑される直前ぐらいです。
・〃　後ですか？
→「死刑になる前ですか？」よりNO。
・他の人が願いを叶えられなくなったのは、男が願いを叶えたことにより、その必要がなくなったからですか？
→NO。
・男に関する願いだったので、対象がいなくなったからですか？
→NO。
・法律や条例等が変わり叶える事が出来なくなったからですか？
→YES？法律や条例というより慣習ですね。死刑執行直前に願いを叶える慣習が駄目になりました。
・男が死んだことにより、願いを叶える手段がなくなったからですか？
→NO。「男が死んだこと」そのものとは関係ありませんでした。
・処刑された後、死刑囚の死体はさらし首のように人前にさらされましたか？
→NO。
・上記の質問がＹＥＳの場合、男はその事を嫌がりましたか？
→上記の質問がNOよりNO。
・男の願いが叶った結果、処刑は見世物ではなくなりましたか？
→NO？まあ、引き続き見世物でした。

【ヒント】
・男の願いは、死刑に関することや政治に関することではない。また、生き物、結婚、金銭や土地建物の類でもない。さらに、男の願いは、執行される際や自分の死後に叶う類ではない。つまり、即物的なものとみなしていいでしょう。
・男の願いは、誰かに叶えてもらうタイプの願い。その「誰か」の中には、死刑がらみの人以外も含まれる。
・願いを叶えてもらえる死刑囚がいなくなったのは、確かに男のせい。
・死刑は、(いわゆる公開処刑ではないものの)見世物であった。
・願いを叶えてくれる人は、死刑執行に関わる人とそれ以外の人がいますが、「それ以外の人」って、いったいどんな人なんでしょう？

【質問】
・見せ物とされるのは「市中引き回しの刑」のような、処刑の前の姿ですか？
・「それ以外の人」とは、野次馬たちですか？
・願いが叶えられなくなった後も、死刑制度自体は残っていますか？

【問題】
>>44955

【回答】
・見せ物とされるのは「市中引き回しの刑」のような、処刑の前の姿ですか？
→YES！ということでWikipediaでその項を調べないようにw
・「それ以外の人」とは、野次馬たちですか？
→YES！野次馬たちの中にいました！
・願いが叶えられなくなった後も、死刑制度自体は残っていますか？
→YES。

【雑談】
核心ワード「市中引き回しの刑」が出てしまったので、Wikipediaで調べたことのある人はお口チャックでお願いします。

【質問】
・その刑とは映画クレヨンしんちゃんのカスカベホーイズでジャスティス市長がやってた馬と人に縄をつけて馬に走らさせるタイプのものですか？

【質問】
死刑囚の男は動物を殺してしまいましたか？

【訂正】
・処刑された後、死刑囚の死体はさらし首のように人前にさらされましたか？
→江戸時代はYESだったようです。

【問題】
>>44955

【回答】
・その刑とは映画クレヨンしんちゃんのカスカベホーイズでジャスティス市長がやってた馬と人に縄をつけて馬に走らさせるタイプのものですか？
→NOw 江戸時代の場合殺人はいわゆる獄門だったらしいです(今回は架空の国設定ですが一応)。

・死刑囚の男は動物を殺してしまいましたか？
→YES？まあ、ヒト科ヒト属ホモ・サピエンスも動物なので…。

【質問】
・男の願いによって最後に願いを叶える制度が見直されたのは、その願いを叶えるのがあまりにも大変だったからですか？
・この制度を悪用される可能性に気付いたからですか？

【雑談】
この前みたお芝居で市中引き回しの話題が出てタイムリーだなって。

【問題】
>>44955

【回答】
・男の願いによって最後に願いを叶える制度が見直されたのは、その願いを叶えるのがあまりにも大変だったからですか？
→NO。もちろん一定の手間はかかりましたが、「あまりにも大変」とまでは言えないかと。
・この制度を悪用される可能性に気付いたからですか？
→YES？「悪用」とまで言えるかは微妙かも。

【質問】
・男が処刑された方法は、重要ですか？
・男の願いは、1人でも叶えられるものですか？
・男の願いによって、死刑囚以外に不利益を被った人はいますか？

【雑談】
別板でHN消しててつけ直し忘れてたのに今気づく。

【問題】
>>44955

【回答】
・男が処刑された方法は、重要ですか？
→NO。
・男の願いは、1人でも叶えられるものですか？
→NO！一人では無理です！
・男の願いによって、死刑囚以外に不利益を被った人はいますか？
→NO？「直接的な不利益」ならいませんでした。

【雑談】
死ぬ前にタバコを…って言うのはフィクションの定番ではある。

【質問】
・男の願いは、タバコですか？
・〃、酒ですか？
・〃、食べ物ですか？
・〃、水ですか？

・市中引き回しの刑の間に、嘔吐しちゃったのでしょうか？