ニコニコ大百科

ここまでの情報をまとめてみた

【雑談】
斧を入手した本当の理由が、木を切り倒すことの他にあるんだとしたらターゲットに殺害に使用しそうなものだけど、斧は殺害には使われてないんだよね…

・怖い話系
・この話の登場人物は2人
・うち1人は男で、もう1人は彼に殺された人物

・男が斧を入手したのは「薪を作るため」ではなく真の目的は他にあった
・しかし…斧は殺害に使われていない
・斧ではなくてノコギリでも話は成立するが、チェーンソーだったら話は成立しなくなる

・薪を作ったのはターゲットの殺害を隠蔽するため
・薪は使われていない、また今後使う予定もない
・薪それ自体に意味はなく、作る工程にこそ意味があった
・殺害を隠蔽する方法は「薪を作ること」以外にもあり得る

【問題】>>45433
【回答】>>45450
・男は死体に何らかの処置（解体や焼却等）を施しましたか？
YES!!!
・男が隠蔽しようとしたのは、殺人という行為そのものでしたか？
NO
・それとも、男は死体を隠蔽しようとしましたか？
YES!!! 男は絶対に見つからないように死体を隠蔽しました！

【質問】
・現代日本で成立しますか？（念のため確認）

・男は遺体を処理するために地中に埋めましたか？
・↑がyesの場合、遺体の上に薪を積み上げましたか？
・↑がyesの場合、不自然にならないなら遺体の上に乗せるのは薪でなく何でも良かったですか？

【雑談】
別の場所でこういう形式でクイズやって思い出して、覗いたらいい感じに終盤なので気になったところを
薪を作った目的が隠す事と結びつくならこういう形でもいいのかなと
ところで出題予約って来たばかりでも大丈夫かな？

【問題】>>45433
【回答】>>45453
・現代日本で成立しますか？（念のため確認）
YES 日本が舞台でも問題ないと思います
・男は遺体を処理するために地中に埋めましたか？
NO
・↑がyesの場合、遺体の上に薪を積み上げましたか？
・↑がyesの場合、不自然にならないなら遺体の上に乗せるのは薪でなく何でも良かったですか？
NO 薪は隠蔽にも使われていません

【雑談】
出題予約はして大丈夫だと思いますよ

【質問】
・男にとっては薪を作るよりも、木を切るという行為が重要でしたか？
・薪は切り倒した木を処分するための方便でしたか？


・殺害した遺体は敷地内に隠していますか？
・（上がYESの場合）庭に隠していますか？

【質問】
・男は死体を解体しましたか？
・男は死体を焼却しましたか？
・男は死体を隠蔽するのに、薪を作った斧を使用しましたか？

【問題】>>45433
【回答】>>45455
・男にとっては薪を作るよりも、木を切るという行為が重要でしたか？
YES!!! 木を切るという行動は隠蔽の助けとなりました
・薪は切り倒した木を処分するための方便でしたか？
YES? 木を切る為の理由づけとして薪を作った、といった感じです
・殺害した遺体は敷地内に隠していますか？
YES or NO 一時は敷地内に隠していましたが、2週間後には敷地内にはありません
・（上がYESの場合）庭に隠していますか？
NO

【問題】>>45433
【回答】>>45456
・男は死体を解体しましたか？
YES!!! 男は遺体を解体しました！
・男は死体を焼却しましたか？
NO
・男は死体を隠蔽するのに、薪を作った斧を使用しましたか？
NO 直接的な関係はありません

【雑談】
そろそろ答えが出そう

なんでこの記事のコメントこんなに伸びてるんだと思ったら
ゲームの場にしてたのか……
私物化するなよここはチャットルームじゃないぞ

【質問】
・男は死体を食べましたか？
・上記の質問がYESの場合、男は大量の人肉を食べた腹ごなし、あるいはカロリー消費のために木を切りましたか？
・男が死体の隠蔽に要した時間は、解体も含めて24時間以内におさまりますか？

【問題】>>45433
【回答】>>45460
・男は死体を食べましたか？
YES!!! 隠蔽の為に食べました！
・上記の質問がYESの場合、男は大量の人肉を食べた腹ごなし、あるいはカロリー消費のために木を切りましたか？
YES!!! パーフェクト！
・男が死体の隠蔽に要した時間は、解体も含めて24時間以内におさまりますか？
NO 2週間かかりました

【雑談】
仮説って必須ではないですよね？
答えが出たので解説に移りたいと思います。

【解説】
男は、金銭目当てで1人の女を殺した。
そして、邪魔な死体は食べてしまうことにした。
切り分けられた女の肉の塊を見て、男は呟く。

「……多いな。腹ごなしに、ちょっと運動するか」

男は斧と、肉に合うソースを買いに出かけた。

【雑談】
元ネタは二壜の調味料という小説です。
スムーズな流れで解答まで辿り着いて大満足でした。
以上です。ご参加いただきありがとうございました！

隠蔽のために食べたのか。
てっきり薪を積み上げてその下に隠すだとか、細かく解体して鳥に食べさせたとか他の方法を想像したな。

あと、カロリー消費の為だったら普通に薪なんて作らんでも近くに山があるんだから山登りやランニングとかの方が脂肪燃えそうな気がするんだが…

【出題宣言締め切り時間】
2020/06/12(金) 20:13:47
【出題予約状況】
>>44309 ID: vsGS+vgRKw　(2019/12/11)
>>44636 ID: WMcJRH/zZf
>>44729 ID: 9dqjjaCNbC
>>44764 ID: Zta1DKAotQ
>>44813 ID: oerRvpH90D
>>45270 ID: El1JwMQoe6
>>45413 ID: WM13A3jKkj→NEW！
【中断中】
>>45279 ID: hU/DVf1YQX　{2020/05/15}(>>45324)

【過去問】
>>45279　【再出題】エストとポリスの事件簿１「犯人はロボット？」（中断中）
>>45327　Ａ「手を上げろ」
>>45346　「ピアノ！」と叫んだ男
>>45433　　環境破壊は気持ちイイZOY!

【雑談】
>>45464
薪作りも重労働ではあるけど、ミスリード狙ってる感じはちょっとある気がする。

【雑談】
>>45413です。【出題宣言】します

問題投下は明朝7時以降の予定です。出題希望者はそれまでにお願い致します。

リプ書き忘れた

>>45466さん、ありがとう。
ゲームの性質上ミスリードあってなんぼなところもあるし、いちいち突っ込みむのは野暮なのかも知れない…

【雑談】
出題者様、お疲れ様でした。

最初に問題文を見た時は、「庭の木＝庭に入ってきた人間」「薪＝その人間の死体」という大量殺人ものかと思いましたが、殺害されたのは一人だったのですね。
いやぁよかったよかった……うん、よかくねぇ。

それでは、次の問題も楽しみにお待ちしております。

【雑談】
>>45413です。時間になったので始めますね。

【問題】
森から近い道端に、二十歳前後の若い娘が立っている。
ふと、見知らぬ青年と目が合う。青年は彼女を見かけると嫌らしい笑みを浮かべながら近づいていく。
戸惑う娘に構うことなく迫り来ると青年は言い寄る。
娘「ごめんなさい…」
しかし、青年はしつこい。

青年「そう言わずに。さあ」
娘「ですから…何度いわれても、駄目です…」「やめてください…離してください！」
しばらくすると騒ぎを聞きつけた大柄な五十歳近い男性が青年を見るなり睨みつけながら近づいていく。

父親「娘に何の用だ？」
なおも青年は食い下がらない。
しばらく両者が睨み合いの末、中年男性は困りながら「何度頼まれても無理だ。」「それには応じられない。」と断わる。
しかしそれでも一向に青年は食い下がる気配がない。
ついに中年男性は観念したように「仕方ない。分かったよ…」と肩を落とすとこう言った。

「シカ、シカ、バイソン、イノシシ、バイソン、エルク、イノシシ、オオカミ…」

中年男性の声が一瞬止んだ。次の瞬間

「クマだ！」

と叫んだ。
青年の顔が驚きに引き攣った。


【質問】どういう状況でしょうか？

問題文が少し長くなってしまった。
情報を出しすぎて少々簡単になってしまったかもしれない…もう少し絞ればよかったかも。まあ楽しんでいただければ。

【質問】
何らかのゲームをしていますか？

【問題】>>45470
【回答】
>>45472
・何らかのゲームをしていますか？
→NO 遊んではいません

【質問】
・登場人物の年齢は関係ありますか？
・青年に家族はいますか？
・娘・中年男性側の家族は他にいますか？
・青年は娘に好意がありますか？
・青年が頼む相手は誰でも良いですか？
・中年男性が青年の頼みを最後まで断っていたとしたら不利益はありますか？
・中年男性は実際にその動物を目で見て発言していますか？
・動物の名前の順番を入れ替えても成立しますか？
・他の動物の名前でも成立しますか？
・動物の名前は何かの例えですか？

【問題】>>45470
【回答】
>>45474
・登場人物の年齢は関係ありますか？
→NO あまり関係ない
例えば父親40歳、娘10歳とかでも成立する。また相手は青年ではなく老人でも成立する
・青年に家族はいますか？
→YES? 問題には関係ない
・娘・中年男性側の家族は他にいますか？
→YES? 同じく関係ない
・青年は娘に好意がありますか？
→NO! 好意がある訳ではない
・青年が頼む相手は誰でも良いですか？
→YES!
・中年男性が青年の頼みを最後まで断っていたとしたら不利益はありますか？
→YES! いい質問！さてどんな不利益でしょう。
・中年男性は実際にその動物を目で見て発言していますか？
→ある意味ではYES!、ただしミスリード注意！
・動物の名前の順番を入れ替えても成立しますか？
→YES 順番は重要ではありません
・他の動物の名前でも成立しますか？
→YES ただし動物の種類に注意、ヒント: 男性が発言しているのはどんな動物でしょう？
・動物の名前は何かの例えですか？
→NO 何かの喩えや隠語ではなく動物そのものを指してます

↑すいません…ひとつ間違えました。

【問題】>>45470
【回答】
・青年が頼む相手は誰でも良いですか？
→NO 若い娘または中年男性のどちらかに頼まないといけません。

【質問】
・「クマだ！」と叫んだのも中年男性ですか？
・中年男性が言っていた動物の共通点とは、角あるいは牙を持っているという点ですか？
・中年男性が「シカ、シカ…」と言ったのは、男の要望が通ったからですか？

【質問】
・青年が若い娘に頼んだことと中年男性に頼んだことは同じですか？
・中年男性が青年の頼みを最後まで断っていた場合に起こる不利益は若い娘に関する事ですか？
・青年は中年男性が最後に叫んだ動物を本当は隠したかったのに、見破られたから驚いたのですか？

【問題】>>45470
【回答】
>>45477
・「クマだ！」と叫んだのも中年男性ですか？
→YES
・中年男性が言っていた動物の共通点とは、角あるいは牙を持っているという点ですか？
→YES それもひとつの共通点ですが、もっと重要な共通点があります！
・中年男性が「シカ、シカ…」と言ったのは、男の要望が通ったからですか？
→NO 仮にもし青年の希望が通らなかったとしても、中年男性は動物の名前を連呼していました。

【問題】>>45470
【回答】
>>45478
・青年が若い娘に頼んだことと中年男性に頼んだことは同じですか？
→YES 同じことを頼んでます。
・中年男性が青年の頼みを最後まで断っていた場合に起こる不利益は若い娘に関する事ですか？
→ 若い娘だけに不利益が起こるか？と言えばNO、中年男性&若い娘の2人にとって不利益が生じます。
・青年は中年男性が最後に叫んだ動物を本当は隠したかったのに、見破られたから驚いたのですか？
→NO 見破られたからではありません