1 ななしのよっしん
2013/10/29(火) 07:32:15 ID: KtizQm4zTa
ほとんど触る必要性がないであろう初版ってのもしいなw
👍
高評価
0
👎
低評価
0
2 ななしのよっしん
2013/10/29(火) 09:16:16 ID: sEADAd6i15
人達って言うけど山本太郎が初出じゃないの?
👍
高評価
2
👎
低評価
0
3 ななしのよっしん
2013/10/29(火) 10:59:48 ID: fDFb4xSim4
>>2
「ベクれてる」が日常会話になっている人たち - Togetter
http://togetter.com/li/355268exit
👍
高評価
0
👎
低評価
0
4 ななしのよっしん
2013/10/30(水) 10:37:28 ID: u0jFd2AZHf
👍
高評価
2
👎
低評価
0
5 ななしのよっしん
2013/10/31(木) 01:48:20 ID: fDFb4xSim4
追記するなら何があるかな?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
6 ななしのよっしん
2013/11/02(土) 04:37:00 ID: xj8+16E44Q
久々に良い記事を見た
書いた人
👍
高評価
0
👎
低評価
0
7 ななしのよっしん
2013/11/02(土) 17:05:27 ID: WNSB3sph1M
>論人体も例外ではなく、60kgの成人男性であれば、約4,000Bqの放射能を含んでいる。
あれ?人体の放射能って6-7000Bqくらいじゃなかったっけ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
8 ななしのよっしん
2013/11/02(土) 17:46:46 ID: fDFb4xSim4
>>7
成人男性ひとりあたり4,000Bqなのはカリウム40で、
その他の放射性元素を加えると、全体で約7,000Bqですね。
この書き方だと混同しますな。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
9 ななしのよっしん
2013/11/02(土) 19:33:32 ID: WNSB3sph1M
>>8 あー成人男性カリウムからの放射能4kってことか
確かに逆にあそこで7kって書いたらそれもおかしいな
かいい感じに編集してください ←エコノミー
👍
高評価
0
👎
低評価
0
10 ななしのよっしん
2013/11/03(日) 10:31:56 ID: vDl3w26B6p
山本太郎しか使ってるを知らない
👍
高評価
0
👎
低評価
0
11 ななしのよっしん
2013/11/03(日) 15:15:15 ID: WNSB3sph1M
編集です

>>10 こういうのは使ったに帰ってくることも多いのが面い。放射脳代替表現になりそう
👍
高評価
0
👎
低評価
0
12 ななしのよっしん
2013/11/16(土) 01:51:09 ID: tPHEDGUEjq
なんて素晴らしい記事なんだ・・・。編集
しいて言うならここで挙げたのは内部被ばく量なので、自然被ばく量も加えるとなお良いかもですね。

しかし山本太郎前立腺がんになったら放射線療法は当然断るんですよね?
というかレントゲンとかCTは受けないつもりなんですか?とか聞いてみたい
👍
高評価
0
👎
低評価
0
13 ななしのよっしん
2013/12/06(金) 11:09:26 ID: cQCPJvhLho
東京水道水は1ℓあたり4ミリベクレルらしいが
これは問題ない値なのだろうか?放射脳連中が福島
と同じ!ヤバイ!って言いまくってたけど
👍
高評価
0
👎
低評価
0
14 ななしのよっしん
2013/12/06(金) 12:26:15 ID: +l123wdKJi
>>13
「毎いくつ原子が壊変しているか」の単位だから最低は1ベクレルになるはずなのに、
「毎4/1000個壊変する」ってなによ、という話になる
👍
高評価
0
👎
低評価
0
15 ななしのよっしん
2013/12/06(金) 13:22:55 ID: fDFb4xSim4
>>13-14
1Lで0.004ベクレルだから、1000Lで4ベクレルならあり得ない話ではない。
ちなみには1Lあたり10ベクレルが基準値。つまり基準値の2500分の1。つまりだけで1ベクレル被曝するには250L飲まないといけない。心配するほどでもないと思うけどな。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
16 ななしのよっしん
2013/12/06(金) 20:43:27 ID: WNSB3sph1M
>>14 250に一回崩壊してもいいんだぜ。人体が6-7000ベクレルってのは一つの安として一般的になるべきだな。ただ同じベクレル量だからと言ってポロニウムを摂取したらどうなっても知らんが。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
17 ななしのよっしん
2013/12/07(土) 23:22:36 ID: fDFb4xSim4
>>16
上の参考文献にもある通り、最近になってポロニウムが過小評価されてたことがわかったらしく
日本人の年間ポロニウム摂取量は610Bq、被曝量に換算すると0.73mSv/yになるとされている。。カリウムべて内部被曝量は高め。
参考:http://icchou20.blog94.fc2.com/blog-entry-254.html#ja01exit

ちなみにたばこにもポロニウムは含まれる。さすがに旗が書いてた80mSv/yではないが……被曝に関わらずがんのおそれはあるから禁煙したほうがいいよねぇ、と。
http://radi-info.com/q-1701/exit
👍
高評価
0
👎
低評価
0
18 ななしのよっしん
2014/04/30(水) 13:45:16 ID: JhmQ2GVyHR
うーん…すごく立な記事だけど、「ベクレてる」という言葉の解説部分少なくない?
放射線被曝」という記事を作って、被曝を解説してる部分をそっちに移してリンクする方がいいと思う
👍
高評価
0
👎
低評価
0
19 名無し
2014/08/17(日) 15:29:26 ID: evKYwWbe/1
18 それはwikipeに任せたらいいんでない?
スラング記事に良い知識が載ってるってのが大事だと思うな。
知識の波及的に考えて。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
20 ななしのよっしん
2015/05/12(火) 00:12:29 ID: wCX5aYTwCV
ニコニコ民が理解できる程度の文章にしなきゃいけないんだから難しい事沢山書かれても困るしね
👍
高評価
0
👎
低評価
0
21 ななしのよっしん
2015/10/10(土) 00:46:45 ID: H6BKxQiWmn
全袋検がきっちり行われてると信じられる人は幸せだね
農家人間なら皆知ってる
そんなもん不可能だって事
別の選択肢が与えられてる以上不安なものを食べる必要性を感じない
ていうかベクレてるネタで楽しみたかったのに
直接関係ないかつ必死説明文という名の言い訳見て一気に冷めたわ
はいいけど場所を考えてよね
今後も自分に出来る限りの自衛は続ける気持ちが一層強くなりました
ありがとう
👍
高評価
0
👎
低評価
1
22 ななしのよっしん
2015/11/03(火) 19:37:56 ID: n3hJzG4IA2
>>21
どういたしまして!
👍
高評価
0
👎
低評価
0
23 ななしのよっしん
2016/01/16(土) 03:36:47 ID: l/cU2JAevH
記事の「放射線物質」は誤字なので、「放射性物質」に修正してほしい。

あと、「原子核が1間に1個崩壊し、放射線を1本出すことを 1Bq と表す。」ってあるけど
これだと崩壊した個数なのか、放射線の本数なのかが曖昧になってる。
「1あたりに壊変する原子数」がベクレル。こちらも修正お願いします。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
24 ななしのよっしん
2016/01/25(月) 13:21:35 ID: fDFb4xSim4
取り急ぎ修正しました。ありがとうございます
まだ見てくれてる人がいてうれしい限り。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
25 ななしのよっしん
2020/06/15(月) 22:27:02 ID: +VQbHDukmv
>>20
残念ながら君のすぐ下に理解できなかった例が…
👍
高評価
1
👎
低評価
0
26 ななしのよっしん
2020/06/16(火) 18:57:54 ID: y4DAMZDRAZ
そもそもこの発言を知らない人が今は増えてきたのかな、と思う

山本太郎といえばベクれてる発言だったり、正直普通の人ならドン引きするレベルのことを繰り返してる政治家

なのに消費税なくすとか東京五輪なくして金を他に回すとか、ちょっと考えたら論理的なことを言ってるのに本当だと信じてる層がいるのが驚き
👍
高評価
1
👎
低評価
0
27 ななしのよっしん
2020/06/16(火) 19:44:03 ID: LtfQvKb4ck
>>26
山本太郎といえばベクれてる発言だったり、正直普通の人ならドン引きするレベルのことを繰り返してる政治家

>なのに消費税なくすとか東京五輪なくして金を他に回すとか、ちょっと考えたら論理的なことを言ってるのに本当だと信じてる層がいるのが驚き

ネトサポ。そんな調子だから民心の自民党離れが深刻化しているんだよ。
山本太郎を本気で潰したかったら自民党に救貧政策やれ。

国の借金1100兆円の大嘘山本太郎×三橋貴明総集編
https://youtu.be/SdQ8ATGRtHw?list=PLzWX3wp6mOwr46rAgVoAjudVavOcQf2Gvexit
山本太郎代表、藤井聡先生と質の高い議論をする。
https://youtu.be/vjm1esE14Pw?list=UULJ1ANzFaQicYninYbSbeHQexit
👍
高評価
0
👎
低評価
1
28 ななしのよっしん
2020/06/16(火) 22:20:24 ID: SDScR5JGYJ
>>27
おっどうしたどうした今は都知事選話題だぞ
👍
高評価
1
👎
低評価
0
29 ななしのよっしん
2020/06/16(火) 23:11:35 ID: fDFb4xSim4
初版から7年近く経つんですね……
知らない人が出てきた、というのはある意味で喜ばしいことでもある。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
30 ななしのよっしん
2020/06/17(水) 02:27:32 ID: gzNnthHxkE
差別がーって言ってるバカがこの言葉使ってて
お前らが支持されないのはそういうところだぞと
差別ネタを「楽しむ」時点でそう言事なんだよなあ。
全数検なんて本来は非科学的なもので、そんなことをしているのは日本だけだから、放射能にしろその他の化学物質、あるいは自然にしろ知らずに摂取してるだけなんだよな

>>27
2%れいわさんが言うてもだし
政と都政の区別もつかない時点でねえ…
👍
高評価
1
👎
低評価
0

急上昇ワード改