ニコニコ大百科

やっぱりダウンロードはだめなのか・・・
当たり前だよな・・・

MAD制作のときってDLしないの？

>>2
CDから取り込んで使用はしてもいいが・・・
DLは犯罪でs

DL禁止は当たり前。
MAD材料として使わせてもらえるだけでも十分にありがたい。
個人的にはMADないとニコ動の楽しみが減るからな･･･

前、にこさうんどで落とせるか試してみたんだが、出来ない様になってるね。
動画で試聴出来て落とすことができない。良い仕様だと思うよ。

ネット上で聞いた瞬間にPCにダウンロードされてるってことを理解してる奴がどれだけいるのやら・・・

このタグがついてる動画（音楽）を320kでいっぱい上げてる人がいるけどホントに大丈夫かいな・・・

>>6
そういうお前はキャッシュとストリーミングとダウンロードの違いを理解しているんだか…

>>6
お前のPCすげーカスタマイズされてるのな
見ただけでDLするなんてDL違法を身体張って教えてくれるのか

ワロタ

要はデータそのものをDLしないで
聞くだけならいいんでしょ？
聞いているものを録音するのはどうなんだろうか？

記事の
＞instrumental ver がCDによって収録されているが、これを使用して歌ってみたを投稿するのもNG（要検証）

について一解釈をば

ガイドラインは
原盤を使った歌ってみたはダメだけど自分で演奏したもので歌うならならいいよ
→一部の許諾楽曲については原盤使っていいよ

って流れだから、歌ってみたもおｋだと思う（ただし原盤の音源をいじったら削除されちゃうかも）のだがどうだろう

許諾されてるインスト版で歌ってみたは大丈夫だと思いますけどね
むしろ許諾されてないインスト版を動画に使ってタグロックしてる人がいて
個人的にはそっちの方が気になりますね
インストはインストで個別に許諾の可否が決まってますので利用する時はデータベースにあるかどうか確認しましょう
http://license-search.nicovideo.jp/song?type=song&query=instrumental&action=find&page=1
http://license-search.nicovideo.jp/song?action=find&type=song&submit.x=0&submit.y=0&query=off

>>13
＞インストはインストで個別に許諾の可否が決まってます

恥ずかしながらそこまで考えが至っていませんでした
ご教授感謝いたします

>>6
これ一度見たほうがいいと思うよ。
違法ダウンロード法（禁止法）まとめWiki
http://www39.atwiki.jp/dl-ihou/

>>8-9
>>6の言ってることは
「ニコ動とかは実はストリーミングではなくそれに似たものだ」
という事なんだと思うが…
詳しくは「ストリーミング」の単語記事か、Wikipediaの「プログレッシブダウンロード」の項目を見るように。

なんかややこしいけど
著作権的に問題ないMADへの利用（自分で描いたとか）や
あくまで自作する動画や生放送のBGMや演出として利用する分には問題ないよってことでいいのかな？

>いまからあげる項目に反するものはニコニコ動画生放送どちらでも使用ができません。
>許諾原盤を含む動画の音声を他のユーザーがダウンロードできるように設定すること

これは「ダウンロードできる設定にしなければいけない」ってことだよね？
ダウンロードは違法なのにそんな設定にする意味が分からない。

それと、
>音源に改変を加えること
>音源と映像・画像を組み合わせて利用すること
>音源の試聴を目的とみなされる動画
この３つの条件を満たす動画ってどんなのさ？

そもそも「いまからあげる項目に反するものは～」といって挙げられる項目の語尾が
「おｋ」「ＮＧ」「問題ない」
になっていることに違和感があるのは俺だけかな？

なんかぐちぐちした文章ですまないorz

>>18
日本語に問題ありましたね。タイトルを『利用する際の注意事項や禁止事項など』に変更します。

禁止事項と注意事項の区別をちゃんとしてくれ。これだったら原文貼付けた方がましじゃ？

>許諾原版の音源と映像・画像を組み合わせて利用することはNG（MADなど。ただし音源が許諾されていても、映像・画像に著作権的問題があるなら関係ないということ）

この文意味わからん。

原文には『音源と映像・画像を組み合わせて利用する場合には、内容によっては削除される場合があります。』とあるから基本的にはNGではないのでは？
単に「挿入する映像・動画の著作権も考慮してね」ってことだよな。

一度、全項目の日本語を整理して書き直してもらえませんか。
分かりにくいです。

>>22
今年の終わりまでにやれるように努力しますorz

関連動画の『Sparkling Daydream』を「・音楽の視聴を目的とした動画とみなされる可能性有。」としてる点についての考察です。


「実質的に音源の試聴を目的とみなされる動画」は、ガイドラインの3-a 注意事項4に該当する場合である。
ところが、ランティス楽曲である『Sparkling Daydream』は3-bの範疇のものである。
そして、3-bの注意事項には「実質的に音源の試聴を目的とみなされる動画」の文言は無い。

よって、『Sparkling Daydream』を「・音楽の視聴を目的とした動画とみなされる可能性有。」としてるのはおかしいと考えます。

ただし、ガイドライン3-b　注意事項2「音源と映像を組み合わせて利用する場合には、内容によっては削除される場合があります。」に該当する可能性はある。

そもそも、その動画は原盤使用許諾がおりた11/1よりも前（10/28）にうｐされており、
原盤使用許諾楽曲の前段階である、許諾されてない楽曲のアップロードの項目（ガイドラインの１）に該当しているので
この点においても削除される余地は十分にあると言える。

以上>>24-25はsm19223519について

さらに、セーフ（問題なし）の関連動画として挙げられてるsm14207559『カカカタ☆カタオモイ-C』についての考察。

ガイドライン3-bの禁止事項2「ＰＶ、ジャケット写真、アーティスト写真等を含む動画を投稿又は配信すること」に一応該当するかと。
だが、アップロード者がヒャダイン自身であり、権利者と同一といってよいほど近く、
ランティス等の了承の上でのアップロードと推測される。結論はセーフ。

ただ、原盤使用許諾楽曲の関連動画としてセーフの例で挙げるにはいまいちピンとこないなあと。


・・・・重箱の隅をつついてばかりな気がして心苦しいです（汗
上記考察におかしな点、思慮の足りない点があったら指摘お願いします。

「改変を加えた場合は、削除される場合があります」
ってのは、具体的にどういう状況なんだろう
たとえば、曲が始まる前の空白を1フレーム分だけ削ったら、厳密には「改変」になるのだろうか
もっと現実的には、曲の冒頭をフェードインにするとか、技術動画のbgmとして一部だけ抜き出して使うとかも、削除される可能性のある改変になってしまうのだろうか
もしそうなら、bgmとしての利用は最初から最後までfullでの利用でない限り「改変」扱い？

実例に乏しくてなんとも…

許諾原版に改変を加えるのが駄目ならば、instrumentalの原盤だろうと歌ってみたに投稿するのは駄目なんじゃないか？

っていうか動画内でBGMとして使っていて、別個効果音を追加した場合は原盤は改変してないけど、視聴側は改変してるように聞こえるがその場合はどうなるんだろう。

そこは音源改変の「程度」の問題じゃないでしょうか（時には改変の「目的」や「動機」の問題とかもあるかも）

音源改変の例として具体的に挙げている「リミックス、サンプリング」についても
削除される「場合があります」という表現にとどめ、全くの禁止事項というわけではないようです

そして、削除されるべき改変かどうかは権利者それぞれの判断によるものであり、
明確な細かい基準は期待できないと思います
実際の削除事例がいくつか積み重なってはじめて、我々にもなんとなく判断できるようになるのではないでしょうか

今のところは「いろいろやってもいいけど削除される覚悟くらいはしてね。削除されたとしてもいちいち文句垂れないでね。」というところかなと

（個人的には、さすがに「フルで使わないとダメ」なんてことはないんじゃないかなと思いますが）

ところで、許諾曲ならばにこさうんどとかCravingでDLするのもありなのか？