ニコニコ大百科

削除しました

削除しました

削除しました

削除しました

削除しました

ぶっちゃけ応用の方が簡単
というか午後のアルゴリズム・プログラミングが鬼門すぎ…
午前は参考書3週くらいして過去問やれば余裕

削除しました

削除しました

>>36
両方持ってる知り合いの本職も言ってたな、それ
まあ基本情報に受かる実力を持っている人が受けるから簡単だと感じる側面もあると思うけどね…

午後問題にアセンブラってまだあるんだね
問題用紙にCASLの仕様がついてるのを見て「なにこれ答えが書いてあるよ？１問儲けた」てなったのが懐かしい

ネットでは簡単と言われることが多いけど、正直、偏差値50未満の高校に通っていたような人から見たら十分難しい試験だと思う
難しいかどうかはともかく、それなりに勉強時間が必要なのは間違いない
そもそも偏差値50未満の高校に行くような人って根本的に学習習慣が身に付いていないような人たちだし
あと基本情報では高校基礎レベルの数学の問題も出題される（確率論、統計学、線形代数学など）

>>40
CASL（アセンブラ）は特定のプログラミング言語のユーザーに有利にならないように設定されたオリジナル言語だよね
今は表計算ソフトにその座を譲ったけど（ただ表計算も表計算でマクロがあるので、超簡単ってほどでもない）

削除しました

基本情報は午後のせいでプログラマ有利な側面は少なからずあるとは正直思う。ただ、アセンブラ選べばまあ行ける…ってレベルか

未経験初心者が「俺はただの未経験初心者じゃなく、デキる未経験初心者なんだ」と主張するための資格な訳で、プログラミング能力に重点置くのはニーズ上当然だろう
上流仕事するような奴はいきなり応用からいっとくべき

>>43
アセンブラより表計算ソフトの方が簡単だろ。
アセンブラ（CASL）はむしろ一番ハードウェアの知識が必要だぞ？
まあ文法自体はC言語やJavaなどより単純だが。

午後のアルゴリズムと選択問題（プログラム言語or表計算）は個人差が激しいんだよな
コーディング経験や実務経験が少なくてもそれほど苦労しない、むしろ午後の稼ぎどころって人もいれば、
何年もIT土方やってるけどFE午後のアルゴ・言語・表計算はどうも苦手で…って人もいる
後者のタイプの人にとっては、FEよりAPの方がまだ簡単に感じられることも有り得る
もちろんそんな人は受験者全体で見れば少数派なのは間違い無いが

>>45
構文自体が簡単だし、ハードウェアの知識もアドレスやらレジスタの知識、つまり午前で出てくる範囲で十分だから、初心者にアセンブラは割と定番やで。
マクロ、VBAの知識あるなら表計算の方が良いけど。

アセンブラだから簡単だというよりは、学生君たちがギョーカイ入りするための入り口みたいな扱いにしては複雑化の一途をたぐる午後問の中にあってアセンブラだけが「アセンブラはカンタンなままでいいんだ。だってアセンブラだもの」っていう理屈が通っているというか
要するに問題のレベルが低くて狙いやすい

複雑化の一途を辿る、な
機械とのコミュニケーションなんかより先に人間の言葉を学ぼうぜ

IT初心者にとっては午後のアルゴリズム（表計算のマクロを含む）が明らかに難しいが、現役のエンジニアの場合はむしろ出題範囲が広く、仕事で使わない分野（高校数学、経営学など）がある午前の方が厄介に感じる場合も多い。

>>50
ソフトウェアやアプリ系の人だけだと思います（小声）
インフラ系だけどアルゴリズムとプログラミングは普通にしんどかった記憶。どっちかというと理論寄りの情報処理技術者試験より、CiscoやAzureなんかのベンダー資格とかそっちの方に行きがちってのもあるけど。

削除しました

基本情報取った後にじゃあ次は高度行くかとはならないまでが定番
ネスペとCCNPが良く比較に出されるけど、問題の傾向というか方向性が全く違うので、どっち選ぶかはマジで人によるという。
個人的にはFE取った後に高度で取る価値あるのは、情報安全確保支援士くらいなモンだと思ってる。業種によっては全然意味ないけど

FEとCCNAは同じくらいの難易度か、FEの方がやや難しいと言われている。
一応ネットワーク分野に限ればCCNAの方が問題が難しいけど、FEの午後のような複雑なアルゴリズムはCCNAには出題されない。
あとFEは経営戦略や企業活動、法務などのビジネス分野の勉強も必要で範囲が広いからね。

削除しました

いや英検よりはるかに簡単なんだが…準二級レベルもない、三級レベルだろう
基本情報は俺が全く勉強しなくても受かったレベル

特に午後はほぼ考えるだけでいいから簡単だわ
後に受けた公務員試験の一般教養の方がまだ難しかった

削除しました

削除しました

削除しました