ニコニコ大百科

サイトの仕組みとしてそれが可能なら理由を書けとか言い出す方がおかしい

ハーメルンなんかでは☆0（最低）評価をつけるときだけ理由必須みたいな感じで折衷策とってることもある

実際「納得はしがたいが反論は思いつかない(あるいは猛反発を食らいそう)」時に低評価する事はよくある。
反論されない=正しいとは限らないからな

(こんな板にレスしたら品位を疑われるな…)(でもヒートアップするレスバを見るのは楽しいな…)って時には👍👎ボタンだけ押してる

このレスに高評価ください、低評価の人は根拠を言ってね

動画の内容を批評しているコメントに高評価を付けるのも無言低評価に近いのかな？

>>5
中身のない書き込みで高評価くれという要求にイラっとした
-1

もし記事自体への評価ボタンがあったとしたら、この記事には間違いなく無言低評価してたと思う

無言高評価はええのか？

そもそもシステム的に高評価だけにすればいいだけなのでは?まあユーザー側がどうこう出来る事じゃないけど
ボタン押すだけで評価できる仕組みにしてる以上、評価する側を責めるのはナンセンスだと思う

自分の作品なりコメントなりに低評価つきまくった私怨で作ったのかと疑いたくなる記事
自分のに低評価がつくわけないって傲慢な考えしてないとこんな内容書けないでしょ

大した問題じゃないのに大きく見せようとしていない？
そんなにボタン押されるの嫌ならそのサイトに要望出したら？

初稿執筆者のユーザーページみてそっ閉じだわ
自分が嫌われる原因をわかってないタイプの人だ

理由つけたらそれはそれで文句言いそうなんだよなあ

>>13
むしろ今までユーザー掲示板に書き込みが無いのが不思議な位だね

youtubeの場合コメントすると批判してようがオススメされやすくなるようなので無言低評価はアリ
と言いたいところだが低評価ポチる間に動画に居る時間が長くなってしまうのでオススメされやすくなる可能性がある
何もせずに素早くブラウザバックが安定だ

低評価（消えろカス）

記事見た瞬間に思ったことを1、8、10、11、12、14あたりが先に完璧に代弁してくれてた

ナチスとか統一教会とか擁護するレスがあれば無言低評価安定
息を吐くように二次加害発言するも人間いるし

ちょっと待て
ニコ百掲示板の話なら無言低評価はデフォルトじゃないか？
「あなたのレスの〇〇の部分が良くないと思ったので低評価つけさせていただきました」なんてレス一回でも見たことあんのか

編集者のユーザー記事より
＞ご指摘したいことがあれば、いちゃもんになってないかよく吟味したうえでなんなりとお申し付けください。

この記事の内容そのものがいちゃもんでは？

言語化し難い部類の不快感を他人に与えている、一々言葉で絡みたくないほど嫌われている、って可能性も普通にあるしなぁ

①商品レビューとかの評価に理由を書くシステム、悪質ツールとか使った数字工作、などの場合を除けば無言低評価はサイト設計者運営者が想定した挙動以外のなにものでもない
②だから「対策」のところ「〜仕組みを施し、〜必要である」は記事作成者の一意見であって一般論ではない　必要でない
③ボタン1つ押すだけのことを「抵抗」と捉えているのは若干飛躍しすぎだと思う　抵抗ではなく「評価」をする機能ですよ
④③と繋がる話だけど全体的に話題がネット口喧嘩のやり取りに偏りすぎ　ネット掲示板に「論」はあまり無いし深刻な社会問題は匿名のネット口喧嘩にはほとんど存在しない
⑤誹謗中傷や風評被害など正論っぽく持ち出してる話は情報化社会、SNS社会の関係でよく言われる話であって低評価云々に限ったものではない　というか低評価が原因のものではないだろう

その点ぼくは言葉でちゃんと低評価を伝えています

good：「スカッとした」
bad：「イラッとした」
意味合い的にはこんなもんやろ

ニコニコ大百科に限定して、そもそも評価ボタンが要らない派

youtubeにもyahooニュースにもいらない
つまりどこにも必要ない

そもそも無言だとなんで嫌なのか全くわからないんだよね
特に荒らしじゃなくてスレに沿ったネタを書いたつもりのとき

削除しました

編集者のユーザー記事がすごくて笑ってしまった
>見出しで区切られず文章がだらだらと長い、情報が古すぎるなどの問題点を直すためだけにプレミアムに入会しました。
>ご指摘したいことがあれば、「いちゃもんになってないかよく吟味したうえで(赤字)」なんなりとお申し付けください。
これ自分が絶対的に正しくて、自分以外は全て間違ってるって思ってるんじゃないか？
低評価はぜんぶ「無言低評価」もしくは「無駄な抵抗」、指摘はぜんぶ「いちゃもん」にされそう