ニコニコ大百科

同意せざるを得ない

削除しました

削除しました

https://twitter.com/rodinatp/status/410019256667877376
これ

どっちもどっちに終始しててﾜﾛﾀ
よほど都合が悪いようだな

論者の品行や器量を批判しても、法律が正しいか間違ってるかとは関係ないよ。

批判するなら、大切なのは「意見の内容」の方だ。

対人論証＆充填語＆すりかえ、詭弁のお手本みたいな文章ですね
能力がないと自覚していらっしゃるのならまねごとの議論だろうと参加は控えていただきたいものです

>>844
こういうブラックユーモアすき

ぶっちゃけ、ID: Vjk1NFpx+wは議論する気すらないみたいなので、無視した方がいいと思います

削除しました

>>839
お互いに対抗してるものが全く逆の方向で、かつどっちも間違ってるんだよね。

戦後左派は戦争の経験から「国は全く信用できない」という前提で出発して、
敵の敵は味方理論で共産主義陣営に接近してしまったけど、
最近の右派は「左派は全く信用できない」という前提から出発して、
敵の敵は味方理論で権力の味方になってしまっている。

これはどっちもおかしい。

削除しました

削除しました

削除しました

前々からだらだら連レスしてる時点で「冷静な俺」を装うなんて無理なんだからそれくらいにしとけ

だからチラシの裏にでも書いてればいいのに。
超越した視点から愚民を見下ろしてる俺KAKEEEEEEE！ポエムを聞かされてもな。

削除しました

削除しました

>>844
安倍総理の「汚染水は完全にコントロールされています」発言を思い出した。

それは議論の土台を作ろうとする司会相当の台詞で、議論の必要性という大前提を上からひっくり返して野生の頂点に立とうとするやつが言っても説得力ねーから。

>>822
じゃあその例外を誰が定めるかって話だわな。で、その定める人に例外として提案するのは誰という話。
概要ではそれを秘匿すべきか判断が付かないような事例はどうするのという問題もある。

いや＾～今回も朝日が敗北しましたなぁ♪
あいつらは安保の時も戦争の犠牲を無駄にするなとか言って国民をただでコキ使ってたけど今回もデモが激化して死者が出たら〇〇さん(死者の名前)の志を無駄にするなとかなんとか言ってさらに国民を煽って政府に圧力をかけるつもりだったんだろうねぇ。
まったく死者を英霊にしてるのはどっちなんだか、とにかく今回新聞に躍らされて死んだやつが出なくて本当によかった。
命は大切にってことだな。

>>861
ちょっと意味が分かりませんね。

ここは賛成派の人が変な事を言っている、と
感想を書いておくべきところだろうか

>>860
繰り返すことになるけれど、全公開が原則だよ。国民が政府を監視する為にね。
秘密によって本当に国民に利益があるなら、説得が必要だろう。

言ってることが、国家権力粉砕！と、異常に国を敵視して、
ただの反日に成り下がってる戦後左翼とレベルが変わらん。

で、そういう奴に対してこそ警備情報を隠す必要があるんだよな。
テロするから。
実際、法案通過直後に基地に飛翔弾打ち上げたよな。つい先日の話だぞ？
そういうレベルで身近に左翼テロリストが居る。
知る権利で全てを知らせろと主張する自称国民には情報を与えてはいけない。

成立したんだからもう法案じゃなくて法だろ。
誰も改変しないのか？

中国共産党員はバカですか？
さんざん日本人煽って比較的ハト派の民主失脚させて
自民が政権とって案の定この法案成立させて、
で、「日本が右傾化している」ってか？

調子に乗るなカス

>>864,865
こんな風に、「国防の情報も教えろって言うの？ふざけんな、左翼！」って奴と
「国防の情報？教えなくてもいいけれど、変な事を隠すのだけはやめて欲しいな」
って奴が深く考えずに無駄に言い争いするから面倒くさい書き込みばっかなんだな、とよく分かる

賛成派と反対派の向いている方向が違うからなあ。
賛成派は「テロリストに情報を渡すな」だし、反対派は「国民に情報を秘匿するな」だからお互いの話が食い違うんだよ。
本来なら両立する話なんだけどな。

この議論、このままだと絶対結論出ないだろうな。