ニコニコ大百科

削除しました

特定秘密保護法案成立の疑問点
http://www.youtube.com/watch?v=qjlXtG8hS64&list=UL&t=2m38s

>>805～>>809
バグってねえか?。

>>804-809
なんかすげぇ

>>811
情報公開法のほうに公開しなくていいって書いてあるからなあ……。
俺はこの法律の曖昧さ以前に、公開のための法律をきちんと整備した上で、
それとセットにして非公開を決めるこの法律を制定すべきだったと思うね。
実際、アメリカなんかは機密指定の期間が過ぎたら強制的に全文公開だし。

法案の核心は外国から情報を得て共有するためだろう
アメ様が気にしてるのは漁船の事件じゃなくて同じ頃に起きた警察の捜査情報流出の方だろう
アホ職員が自爆しただけと思うけど結局犯人判明してないよな

なんの対策にもなってない。信用してもらえるのか？

>>795
そうやって、「俺の要求を満たせないならやるな」って姿勢だから、現実的な落としどころに向かって話が進めなくなるんでしょうが。
俺は今回の問題、反対派の意固地かつ一方的な姿勢も、冷静な議論を阻害した大きな要因と思ってるよ。

あと、呼ばれて出て来たは良いけど、君も「明確な基準」を「提示」出来る訳じゃないって事？
自分も明確な基準が想像つかない状況で要求だけして、それが出来なきゃ無くせってのは、絶対に認めないと言ってるに等しいと思うけど。

>>811
そう言う意味では書いてないよ。>>815の言う通り、他の法律で秘匿することも可能だと思うし、そこら辺りは>>733でも言及してる。
公開しなきゃならないって言い方が紛らわしかったなら、そこは撤回する。反対派が特定秘密法を公開と秘匿の線引きと思ってるだろうからってそういう言い方しただけだし。
現行法でも秘匿できるって認識が共通してるなら、こちらとしてもそっちの方が良い。

>>816
いや、イージス艦の情報を寝技で中国に盗られた件じゃないか？
あと、ウィキリークスがらみ。

>>815
従来の情報公開法によると、行政によって公開された内容に不服がある場合
第三者委員会に審理を求めることができるから、不当な非開示について一定の歯止めがあるかと

「最高裁判例（最高裁第二小法廷決定昭和５２年１２月１９日）は、国家公務員法第１００条第１項に規定する「秘密」とは「国家機関が単にある事項につき形式的に秘扱の指定をしただけでは足りず、右「秘密」とは、非公知の事項であって、実質的にもそれを秘密として保護するに価すると認められるものをいう」とし、いわゆる「実質秘」であることを要件としている」

これまでの経緯や内容はまぁそうだけど、新聞やテレビが批判しているという一点だけ見ても日本の国益になるってのが明白なんだけどなんで反対している人いるの？日本人以外のナニカなの？

現在あるマスコミが劣悪だとしても、『知る権利』や『自由な報道』自体の大切さは変わらない。
ある政権がまともかどうかは情報が隠蔽されると判断できない。国民は情報を報道によって知る。

>>767 >>817
原則として、政府は全ての情報を公開するべきだろう。国民が政府を監視するためにね。
しかし、秘匿した方が国民の利益になるものなら、例外的に許可されるだろう（暗号など）。
で、政府が情報を秘匿する理由を説明できないなら、その秘匿の正当性は無いよ。

削除しました

削除しました

まあ確かに、この特定秘密保護法だけで市民の生活が激変するなんてことはないだろうね。

人権と自由のヒットポイントを１００として、
特定秘密保護法で食らったダメージはせいぜい２か３。
現在のＨＰは９７～９８ってことだね。まだまだ全然大した事ない。

ただね、歴史から学ぶに、この「まだまだ大丈夫」っていう感覚こそが最大の敵なんだよ。
１０とか２０とか食らわせる法案だと市民が必死に抵抗する。
だから１とか２とかその程度の弱い攻撃で油断させつつ何度も何度も喰らわせて
「あれ？！いつの間にかＨＰが３０になっちゃってる！！」ってやり方なんだよ。ナチも治安維持法もね。

まず国民でなく市民と言うあたりがキモい

削除しました

特定秘密保護法案に対する声明の一覧
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%AE%9A%E7%A7%98%E5%AF%86%E4%BF%9D%E8%AD%B7%E6%B3%95%E6%A1%88%E3%81%AB%E5%AF%BE%E3%81%99%E3%82%8B%E5%A3%B0%E6%98%8E%E3%81%AE%E4%B8%80%E8%A6%A7

自民党の三原じゅん子先生のありがたぁーいお言葉
https://twitter.com/miharajunco/status/408968992196689920
特定外来生物秘密保護法案成立！
しかし民主党は途中退席したり戻ってきたり、
記名投票にしたがったり訳分からない行動ばかり。

削除しました

削除しました

削除しました

まあ反対派は、修正合議の機会があったにも関わらず、
廃案ありきで、やれ戦前だの徴兵だの治安維持法だの戦争だのと、
バカの一つ覚えなイメージ戦略だけ行って、ろくに仕事をしてこなかったんだから、当然の結果だよね。

>>833
まあ反対派は、修正合議の機会があったにも関わらず、
廃炉ありきで、やれメルトダウンだの放射性廃棄物だの自然エネルギーだの核戦争だのと、
バカの一つ覚えなイメージ戦略だけ行って、ろくに仕事をしてこなかったんだから、当然の結果だよね。
　
ところで当然の結果ってのは福島原発事故のことか？
原発に対する論議も事故前まではずっとこんな感じだったな
　
将来起こり得る危険性を指摘する者に対して「バカの一つ覚え」と上段に構えて為政者を気取るのは楽しいか？
統制の対象は国民だというのに暢気なもんだな
そういうのを平和ボケってんだよ

>>827,832
流石に公布の前に施行なんて訳のわからないことは無いようで何より。

>>834
そうそう、こんな気持ち悪いのが秘密保護法反対と同時に、反原発やら慰安婦賠償やらを同時に言ってるから、一般人はドン引き。
こういう連中が大分法案成立に寄与してくれたと思うわ。

統制の対象は記事の通り、特定秘密を扱う業務の従事者と、
暴行脅迫盗聴不正アクセスをしてでも特定秘密を取得しようとする犯罪者だけなのにね。

もし、70年代にこの法律があったら、プレイボーイの記事が発端でロッキード事件が明るみに出ることはなかったかもね。

削除しました

よく左翼はお花畑とか言ってるが、この法案が国民の望む形で運用されると思ってる賛成論者も大分お花畑だよな

削除しました