ニコニコ大百科

>>30
>AGM-65使わずにわざわざ～
何のためのスタンドオフ兵器だよｗ
まぁ機関砲で攻撃したほうが安くすむけど…

ホント、魔王ルーデル様を乗せてみたいわ

A-10厨はもっとSEAD機とかに感謝すべき

>>33

もっと感謝すべきはF-15様だろうな。こいつがいなかったらA-10は的だぜ

A-10の動画観てると「自衛隊はこれ買えよ」と抜かす厨が多いな。
確かにいい機体だが日本の防衛思想には適さない事ぐらい分らんのかね。

A-10に限らず海外での運用実績だけで
評価したがる奴って多いよな。
F-2を駄作扱いしたりするのもそういう連中なんだろう。

まぁ確かにカッコいいけどさ。

この機体にルーデル乗せたら地獄だな（敵戦車乗り的な意味で）

それがルーデルさん乗せると急降下爆撃やらかして機体をぶっ壊すからNGらしいんだ。

>>34
おっと、滑走路破壊に尽力したトーネードなんかも忘れてもらっちゃ困るぜ！

CASは高空を飛ぶJSFからの精密誘導爆撃で何とかなるとしてもだ、そのJSFに目標を指示するFACは誰がやるんだ？
地上部隊だけに確認を任せると、精密「誤爆」が増えそうに思うんだが

ルーデルの相棒ガーデルマン曰く
「Ａ－１０の素晴らしいところは二人乗りでないところだ」

>>35
ギャグで言ってるのが分からんのかね。

>>40
ルーデルの相撲・・・？

A-10伝説で気付いたんだが、F-16はそもそもワイルドウィーゼルで任務が違うんじゃないかと思うんだ

ゲームではよく燃料気化爆弾をぶら下げて飛んでいるけど
実戦で燃料気化爆弾をA-10が投下することってあるのかね？

>FAC
流れとしてはUAVの類に任せる方向でいくんじゃないかな。
CAS自体UAV+ヘルファイアである程度はこなせそうだし。

Technobahnの日本語版無くなっちゃったのか

>>40
ルーデルの相棒は個人的にヘンシェルだと思うんだ。
彼はルーデルと一緒にノリノリで楽しんでたようだし？

A-10のアヴェンジャーで戦闘機撃墜する腕前を持った人のプレイ動画見てみたいな。

そういえば何でA10の機関砲が真ん中じゃないの？

漢は皆、左曲がりのダンディなのだ！

（正しくはアヴェンジャーの弾が発射される筒の位置と機体の中心軸を合わせる為）

>>50
なるほどthx

というか兵装搭載量のところ、間違ってない？明らかに高出力のF-15Eよりも搭載量上回るって常識的に考えてあり得ない。これ、kgとポンド取り違えてるんじゃないか？

>>52
A-10の方の値は兵装搭載量だけじゃなくて機体重量を含んでるような気がする･･･

>>53
とりあえず最大離陸重量から空虚重量を引いてみると、
A-10:13,190kg
F-15E:22,195kg
燃料を含んでいるもののこれで９トン差。いくらなんでも燃料を引いて９トンひっくり返すのは難しいかと。
さらに確認してみると、日本語版wikipediaのF-15Eの項目に全く同じ表現があった。

攻撃機っていうよりは小型版ガンシップだよなあ。コンセプト的には。
制空権とってないと使えないし……。

てか、速力とアビオニクス以外は基本的にチート性能だよなあ。
小回りが利いて、頑丈で、兵器搭載量も多くて、安い。

安い＜これ重要

>>sm11603852


我々がA-10神に最もお近づきになれる手段が
もうすぐやってくる・・・

A-10 Cuba!以来じゃないのか？＞破壊ネ申専用sim
（アドオンやA-10も飛ばせるのは腐る程でてるけど）

A-10 Cuba!とか知ってる人がいるなんて…