ニコニコ大百科

>>120
わざわざ気持ち悪いものに近づくあなたってステキ♡

同人作家のほうは知名度はないのかな。

機関砲でタキシーバックできそう

>>122
やめて!!

敵をヴォォォォォしてくれるやつか

この記事立ち上げた奴って、
Wikipediaでセガのステマやってるらしいな。

>>125
んで？(゜σ ゜)ﾎｼﾞﾎｼﾞ

ターミネーター4の映画の前の場面を書いた小説版でも出てた
そこではハンターキラーとの戦闘でそれなりに活躍
最終的に1機は相打ちとなったが・・・


発射した弾数を計算していて弾切れのところで攻勢に出るハンターキラーがチート

A-１０を日本で魔改造して対艦ミサイルを６～８発搭載＆マルチロックで同時発射可能な妄想した俺はアヴェンジャーで蜂の巣にされるべきだろうか？

>>128
俺はそれをＢ－1で妄想したぜ…

http://www.armytimes.com/news/2012/01/airforce-5-a10-squadrons-cut-013012/

おい、勘弁してくれよ・・・

>>130
英語読めんから良くわからんが、Ａ-10、5個飛行隊削減によりF-35の費用捻出って受け取ってOK？

幾らなんでも戦歴化け物過ぎねぇか？と思うが
ルーデルという名の魔人が手掛けてしまったという異質のステータスが混ざってしまった時点で不思議じゃないと思えてしまうのが怖い

>>132
戦車撃墜王という最大の戦訓を生かした機体だもんなあｗ
本来の用途には間に合わなかったとはいえ、湾岸戦争での活躍も頷けるよ。

OV-10「何の話題にも上らない私って一体・・・」

迎撃に上がろうとして滑走路のアナポコに落っこちるような髭達磨はすっこんでろ！ということでしょう。

基幹部分が52㎜砲に耐えるとかバカなの？死なないの？
露助の52-K高射砲の接射にでも耐えるつもりなの？そんな感じのバカ機体、そんなイメージが有るんだ

急降下爆撃機の末裔といえるかもしれないが急降下爆撃機自体対空兵器の性能向上で廃れたはずなんだが

A-10ってA-37とかOV-10を可能な限り豪華にしたような機体だから要はものすごく強いCOIN機なんだよね
湾岸戦争までいらない子扱いされてたってA-10厨はサラッと流すけど、
SAMもAAも十分揃えてるワルシャワ機構軍相手に使う場面が思いつかなかったからなのよね

>>137
確かに絶対制空権を確保し、かつSAMサイトなどを潰しておかないと使えない機体だよね。
実際の飛行でも、A-10が攻撃に向かう前にF-16とかがSEAD任務でAGM-88とかやってSAM潰しておくらしいし。

本来なら正規軍相手には使えないものをバックアップをもって無理やり適応させてるってことだよね

つまり、大国対大国で使うには向かなかったが、昨今の非対称戦争には持って来いの飛行機だったと。

そういう意味でも時代に翻弄された子やねぇ

本文中の「これにビビった露助は」っていうところの内容、おかしい。
A-10が再評価された湾岸戦争のずっと前にSu-25は開発され導入されているし、アフガン戦争は湾岸の前に終わっている（別にA-10の鬼畜さを見て投入したのではない）。
時系列がごちゃごちゃになっている。

F16の被害がおおくて、A10の被害がすくない。
「F16よりもA10のほうがすげー」ってなりやすいけど、
対空兵器をF16で排除してからA10を運用したからじゃないのか

ところでタンクプリキングってなに？

>>144
タンク・プリンキング（戦車叩き）はレーザー誘導爆弾を利用した対戦車精密誘導爆撃っすね
湾岸戦争での対地攻撃の一連の流れとしては大体
A-10だと対空攻撃をそもそも避けられないお
↓
F-16のレーザー誘導爆撃対応型が少数なせいで近づかないと爆撃できないから、対空攻撃に落される可能性が高いお
↓
仕方ないからF-111やF-15Eが高空からレーザー誘導爆弾で戦車を撃ち抜くお
この戦術変化のおかげでF-111はA-10と並んで湾岸戦争で対地攻撃でﾋｬｯﾊｰしまくって功績を残しました。

「A-10は片翼でも飛べる、被弾200発は問題ない!」
↑
クソワロタｗｗｗ

対地攻撃機だけど、厳密には支援攻撃機だろう。
WWⅡの頃なら「直協機（歩兵と直接協同する機種）」と呼ばれた機種。

前線を空中からの砲撃で制圧して歩兵を支援する空中の砲兵。
戦車で言えば歩兵随伴戦車と同じ役割。歩兵の支援が主目的。

>>147
そして行くとこまで行っちゃったのがAC-130ですね。わかります。

戦車キラーとしてはスツーカ、性能的にはIl-2似だね。防御力とか。あとA-10とIl-2の水平機銃掃射はなんかイメージが合うんだよね。

サイドワインダーだと使い物にならないのが残念
難易度MAXだと簡単に喰われる